Récemment, je m'amuse à refaire le portrait des adresses, et plus j'y regarde, plus cela ressemble à une « réponse de référence » plutôt qu'à une « vérité ». Les étiquettes et le clustering peuvent rassembler une multitude d'adresses en un « profil », mais en réalité, c'est simplement un jeu de probabilités : avec le même argent, en passant par plusieurs couches de transfert ou en mélangeant les chemins, le profil peut changer du tout au tout. J'étais assez superstitieux à propos de « certains investisseurs intelligents » auparavant, mais maintenant j'ai mis à jour ma mentalité — on peut le voir comme un thermomètre émotionnel, mais le prendre comme un GPS, c'est risqué de se cogner contre un mur.

Ces deux derniers jours, la hype autour des memes et des célébrités qui recommandent des investissements a repris, l'attention se tourne, et sur la chaîne, c'est aussi très animé, mais la phrase des vétérans « ne prenez pas la dernière étape » n'est pas juste pour faire genre. Quoi qu'il en soit, je préfère désormais surveiller le rythme des flux de capitaux et les changements de positions, et si je vois un flux que je ne comprends pas, je considère que je me suis trompé, je réduis d'abord la taille, et je prends mon temps.