'Tôi muốn một người phục tùng': Married At First Sight dành thời gian phát sóng chính cho cộng đồng đàn ông

(MENAFN- The Conversation) Mùa giải hiện tại của Married at First Sight đang trở thành một trong những mùa gây tranh cãi nhất, với sự xuất hiện của Tyson Gordon cho thấy cách mà cộng đồng manosphere đã xâm nhập vào phạm vi kiểm soát.

Trong khi các nhà sản xuất và kênh Channel 9 chịu trách nhiệm phần nào về những người họ chọn để xuất hiện trong chương trình, thì vấn đề lớn hơn nhiều so với họ.

Khóa học nhanh về manosphere

“Manosphere” xuất hiện vào những năm 1990 và đầu những năm 2000 – nhưng đã thu hút nhiều sự chú ý hơn trong Gamergate năm 2014. Nó gồm các cộng đồng trực tuyến – bao gồm incels, các nghệ sĩ tán tỉnh và “những người hoạt động vì quyền của đàn ông” – đặc trưng bởi sự ghét phụ nữ dữ dội.

Mặc dù các hệ tư tưởng cụ thể khác nhau, nhưng cộng đồng manosphere đoàn kết bởi sự phản đối feminism và niềm tin giả khoa học về chủ nghĩa giới tính: rằng giới tính là bẩm sinh, và phụ nữ cùng đàn ông có các đặc điểm khác nhau về sinh học.

Quan điểm này xem đàn ông là vốn dĩ thống trị và phụ nữ là vốn dĩ phục tùng. Cuối cùng, nó cố gắng đặt cả nam và nữ vào các hộp giới hạn và kiểm soát họ.

Trước đây, các nhóm này chỉ tồn tại trong các góc nhỏ của internet, nhưng trong những năm gần đây, chúng đã được tăng cường theo thuật toán – phần lớn nhờ các “người ảnh hưởng manfluencer” gây tranh cãi như Andrew Tate – dẫn đến việc lan truyền rộng rãi hơn các niềm tin của họ.

Ý tưởng của họ đã thành công đặc biệt với những cậu bé và thanh niên dễ bị ảnh hưởng, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế ngày càng bất ổn, mà cộng đồng manosphere tuyên bố có câu trả lời.

Theo khảo sát năm 2024 về nam giới Úc từ 16 đến 34 tuổi, 15% không đồng ý với câu “phụ nữ xứng đáng có quyền bình đẳng với đàn ông” – tăng từ 6% năm 2019.

** Đọc thêm: Những “Chàng trai mất tích” của thế hệ Z: cách Trump chiếm trọn trái tim của những người trẻ bị xa lánh **

Từ các lần xuất hiện của Trump trên các podcast liên quan đến cộng đồng manosphere trước cuộc bầu cử năm 2025, đến những ám chỉ thường xuyên của Elon Musk về “viên thuốc đỏ”, ảnh hưởng của cộng đồng này đối với chính trị và văn hóa là không thể bỏ qua.

Cộng đồng manosphere xâm nhập vào truyền hình Úc

Married at First Sight (MAFS) là một trong những chương trình truyền hình thực tế phổ biến nhất của Úc.

Được giới thiệu như một “thí nghiệm xã hội”, ý tưởng đơn giản: hai người lạ “kết hôn” với nhau khi lần đầu gặp mặt tại lễ cưới.

Họ sống cùng nhau, trải qua các thử thách nhằm kiểm tra mối quan hệ (và tạo ra drama), nhằm mô phỏng các trở ngại mà họ có thể gặp phải trong đời thực. Trong một “lễ cam kết” hàng tuần, các thí sinh có thể chọn ở lại hoặc rời đi.

Mùa này, một trong các cặp đôi được giới thiệu là Tyson Gordon và Stephanie Marshall. Trong đó, Tyson đặc biệt phản đối “người thức tỉnh” (woke), và đã nhận phản ứng tiêu cực từ khán giả cũng như người vợ thử nghiệm của anh vì những kỳ vọng cứng nhắc.

Ngoài việc không muốn một “người nữ quyền ghét đàn ông”, anh còn thể hiện sự ghét bỏ đối với những người phụ nữ có “số lượng quan hệ cao”.

Đây là một câu chuyện quen thuộc trong cộng đồng manosphere, nơi mà giá trị của người phụ nữ được xác định bởi số lượng bạn tình của cô ấy. Đàn ông, tất nhiên, không bị đánh giá theo tiêu chuẩn này. Đồng thời, khi Stephanie nói với Tyson rằng cô chưa từng có mối quan hệ, anh lo cô có thể quá “lạnh lùng”.

Trên giấy tờ, Stephanie là mọi thứ Tyson mong muốn. Tuy nhiên, anh lại bị mất hứng bởi sự độc lập và thái độ tập trung vào sự nghiệp của cô, và nhanh chóng bác bỏ cô: “Tôi muốn […] ai đó phục tùng và không quá nam tính”.

Sự phổ biến của các quan điểm cực đoan

Tyson không phải là người đầu tiên trong franchise MAFS giữ quan điểm patriarchy. Mỗi mùa, một hoặc hai “đàn ông alpha” tự nhận để gây tranh cãi và tăng rating. Tuy nhiên, cách diễn đạt của Tyson thể hiện ảnh hưởng trực tiếp của cộng đồng manosphere.

Ngay cả khi anh đã có những niềm tin ghét phụ nữ trước khi Tate và các người tương tự nổi lên, thì họ đã cung cấp cho anh ngôn ngữ để diễn đạt quan điểm của mình. Stephanie nhận ra điều này: “Nó mang dáng dấp của manosphere,” cô nói sau đám cưới của họ.

Dù bị phản đối từ Stephanie, các thành viên khác trong dàn và khán giả, việc Tyson được chọn tham gia thể hiện sự “phổ biến hóa” của cộng đồng manosphere.

Phổ biến hóa đi trước sự bình thường hóa; nó đưa các niềm tin đến gần hơn với công chúng rộng rãi, nhưng không nhất thiết đồng nghĩa với việc chấp nhận chúng. Tuy nhiên, chính việc tiếp xúc này góp phần làm dịch chuyển “cửa sổ Overton” (phạm vi các quan điểm và ý kiến được xem là chấp nhận được bởi đa số dân cư tại một thời điểm nhất định) theo hướng một nền văn hóa coi các quan điểm phân biệt giới tính là hợp pháp.

Bằng cách gọi những người phụ nữ phản đối anh ta là “nam tính”, Tyson làm sống lại các mô típ phản động mà feminism đã lâu cố gắng vượt qua – và cộng đồng manosphere đang cố gắng hồi sinh.

Vấn đề lớn hơn MAFS

Channel 9 và nhà sản xuất của MAFS có trách nhiệm đạo đức trong việc bảo vệ các người tham gia khỏi tổn thương.

Năm 2025, series này bị chỉ trích vì đã bình thường hóa hành vi liên quan đến bạo lực trong quan hệ tình cảm. Có vẻ như họ vẫn chưa rút ra bài học. Việc theo đuổi rating vẫn tiếp tục lấy đi của phụ nữ.

Điều này có thể sẽ không thay đổi cho đến khi xảy ra một sự kiện kinh khủng. Năm 2021, cơ quan quản lý của Vương quốc Anh, Ofcom, đã ban hành các biện pháp bảo vệ mạnh mẽ hơn cho các người tham gia truyền hình thực tế sau một loạt các vụ tử vong của các ngôi sao thực tế.

Việc cộng đồng manosphere trở nên phổ biến không bắt đầu hoặc kết thúc với MAFS. Nó phản ánh một xu hướng chính trị và văn hóa rộng lớn hơn, trong đó sự ghét phụ nữ đang được khôi phục như một chuẩn mực tư tưởng. MAFS đang thúc đẩy quá trình này, cùng với các thuật toán nền tảng trực tuyến và các dự án chính trị cực hữu.

Chống lại những câu chuyện này là điều khó khăn. Trong khi nâng cao khả năng hiểu biết truyền thông có thể giúp ích, thì đó chỉ là một phần của một bức tranh phức tạp. Chúng ta cần tiếp tục phản đối những niềm tin này bằng mọi cách có thể, để không làm suy yếu thêm các quyền tự do dân sự và chính trị của phụ nữ.