米国連邦裁判所がUniswap集団訴訟を最終的に却下、原告は完全敗訴し、再度訴訟を起こすことはできない

Uniswap Labsに対する4年以上にわたるトークン詐欺の集団訴訟は、最終的に裁判所によって原告の請求が完全に却下され、この判決は類似のトークン詐欺訴訟におけるUniswapの重要な勝利となった。

米国連邦裁判所の判決文によると、裁判官は原告のUniswap Labsおよび創設者Hayden Adamsに対する全ての訴訟請求を却下し、案件は再提起できないとした。

この案件は、原告がUniswap Labsがプラットフォーム上の詐欺的なトークンの取引場所を提供し利益を得ていると非難し、被告は未登録のブローカーであり、プラットフォーム上の詐欺的トークンの発行と取引に責任を負うべきだと主張したことに端を発している。

裁判の内容によると、原告は2022年から複数回にわたり訴状と修正案を提出し、Uniswapや創設者のHayden Adamsなど被告に対して14の請求を行ったが、審理の過程で何度も挫折した。

具体的には、2023年8月に裁判所は、原告が連邦証券法に基づく有効な訴訟請求を提出しなかったとして、修正後の訴状を却下した。

原告はその後控訴したが、第2巡回控訴裁判所は2025年2月に一部のみ原判決を維持し、原告に再度訴状の修正を許可したものの、その後原告は全体的に不利な状況を覆すことができなかった。

この時点で、UniswapとAdams以外の他の被告は裁判所によって却下された。同年7月、被告は連邦民事訴訟規則に基づき、却下の申し立てを行った。

連邦裁判官は最終的に原告の補足訴訟を却下し、その理由は、三度の試みを経ても原告が合理的な主張を提出できず、Uniswap LabsやAdamsが詐欺行為を知っていた証拠も、詐欺行為に協力、扇動、または実質的な支援を行った証拠も示せなかったためである。

この判決について、Hayden Adamsは「合理的かつ賢明な裁決」と評価した。また、この最終判決は、4年に及ぶ紛争に終止符を打つだけでなく、分散型取引所の詐欺的トークン訴訟における責任の境界を明確にし、DeFi業界の法的な争いに重要な示唆を与えるものとなった。

#Uniswap胜诉 #代币詐欺事件