$BZZ $BZZ Cuando combinamos las nuevas ideas de Vitalik con el estado actual de Swarm, las dudas sobre su valor se vuelven aún más evidentes:
1. La pérdida del halo "oficial" de Ethereum: el mayor atractivo de Swarm es su respaldo por la "Fundación Ethereum", considerado uno de los tres pilares de Web3.0 junto con los contratos inteligentes y Whisper. Pero ahora, con la "corrección" pública de Vitalik, significa que el equipo de desarrollo central de Ethereum ya no lo considera una prioridad estratégica. Cuando el "halo oficial" desaparece, la posición de Swarm en la mente de inversores y desarrolladores naturalmente se deteriora. 2. Competir en lugar de complementar con la red principal: el objetivo inicial de Swarm era proporcionar almacenamiento descentralizado para Ethereum. Sin embargo, el nuevo plan de Vitalik es hacer que la red principal sea más fuerte (aumentar el límite de Gas, introducir nuevos lenguajes), lo que reduce directamente la demanda de soluciones L2 y almacenamiento externo. Cuando un proyecto intenta resolver un problema que ya está siendo abordado por la propia evolución de la red principal, su existencia se pone en duda. 3. Sin lugar seguro en una competencia feroz: en el sector de almacenamiento descentralizado, Swarm no solo enfrenta a competidores fuertes como Filecoin y Arweave, sino que ahora también debe lidiar con la presión de la "internalización" de funciones en la red principal de Ethereum. Cuando otros proyectos expanden sus ecosistemas a toda velocidad, Swarm ha perdido su dependencia estratégica más crucial, lo que lo coloca en una situación bastante difícil.
💎 Resumen
En general, las nuevas ideas de Vitalik representan un golpe duro para Swarm (BZZ). Esto hace que un proyecto que ya enfrentaba dificultades tenga una posición aún más incómoda y borrosa dentro del ecosistema de Ethereum.
Por ahora, parece que Swarm solo con la narrativa de "ser la capa de almacenamiento de Ethereum" será difícil de sostener en valor. Su futuro podría depender de si logra encontrar aplicaciones extremadamente nicho que Ethereum no pueda cubrir y que otros proyectos de almacenamiento aún no hayan conquistado. Pero sin duda, ese será un camino sumamente difícil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
$BZZ $BZZ Cuando combinamos las nuevas ideas de Vitalik con el estado actual de Swarm, las dudas sobre su valor se vuelven aún más evidentes:
1. La pérdida del halo "oficial" de Ethereum: el mayor atractivo de Swarm es su respaldo por la "Fundación Ethereum", considerado uno de los tres pilares de Web3.0 junto con los contratos inteligentes y Whisper. Pero ahora, con la "corrección" pública de Vitalik, significa que el equipo de desarrollo central de Ethereum ya no lo considera una prioridad estratégica. Cuando el "halo oficial" desaparece, la posición de Swarm en la mente de inversores y desarrolladores naturalmente se deteriora.
2. Competir en lugar de complementar con la red principal: el objetivo inicial de Swarm era proporcionar almacenamiento descentralizado para Ethereum. Sin embargo, el nuevo plan de Vitalik es hacer que la red principal sea más fuerte (aumentar el límite de Gas, introducir nuevos lenguajes), lo que reduce directamente la demanda de soluciones L2 y almacenamiento externo. Cuando un proyecto intenta resolver un problema que ya está siendo abordado por la propia evolución de la red principal, su existencia se pone en duda.
3. Sin lugar seguro en una competencia feroz: en el sector de almacenamiento descentralizado, Swarm no solo enfrenta a competidores fuertes como Filecoin y Arweave, sino que ahora también debe lidiar con la presión de la "internalización" de funciones en la red principal de Ethereum. Cuando otros proyectos expanden sus ecosistemas a toda velocidad, Swarm ha perdido su dependencia estratégica más crucial, lo que lo coloca en una situación bastante difícil.
💎 Resumen
En general, las nuevas ideas de Vitalik representan un golpe duro para Swarm (BZZ). Esto hace que un proyecto que ya enfrentaba dificultades tenga una posición aún más incómoda y borrosa dentro del ecosistema de Ethereum.
Por ahora, parece que Swarm solo con la narrativa de "ser la capa de almacenamiento de Ethereum" será difícil de sostener en valor. Su futuro podría depender de si logra encontrar aplicaciones extremadamente nicho que Ethereum no pueda cubrir y que otros proyectos de almacenamiento aún no hayan conquistado. Pero sin duda, ese será un camino sumamente difícil.