Vượt ra ngoài Quang Học: Cách Quan hệ Israel-India Thay đổi Cách tính Toán của Pakistan và Iran

(MENAFN- AzerNews) Elnur Enveroglu Đọc thêm

Sự liên kết ngày càng rõ ràng giữa Israel và Ấn Độ thường được xem như một cuộc gặp gỡ của các nhà lãnh đạo dân tộc chủ nghĩa cùng chí hướng, như Benjamin Netanyahu và Narendra Modi. Nhưng bên dưới biểu tượng đó là một thực tế chiến lược khó khăn hơn. Ngay cả những báo cáo được trình bày trong các tiêu đề truyền thông toàn cầu như dấu hiệu của sự thân thiện cá nhân và cảm thông đặc biệt cũng đã bắt đầu gia tăng từng ngày. Trong khi một số người diễn giải điều này chỉ là một chiều hướng cảm xúc trong ngoại giao, thì ngày càng rõ ràng rằng điều ẩn sau đó là một sự thay đổi trong cân bằng địa chính trị và chiến lược địa chiến lược hơn là chỉ cảm xúc.

Khi Delhi và Tel Aviv ngày càng gần gũi hơn, hậu quả khu vực được cảm nhận rõ rệt nhất ở Islamabad và Tehran.

Đối với Pakistan, mối quan hệ Israel-Ấn Độ ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách an ninh cốt lõi của họ. Ấn Độ vẫn là mối quan tâm chiến lược hàng đầu của Pakistan, và bất kỳ sự nâng cao năng lực quân sự của Ấn Độ nào rõ ràng đều được xem xét qua lăng kính đó. Hơn nữa, Israel đã trở thành một trong những nhà cung cấp quốc phòng quan trọng nhất của Ấn Độ, cung cấp drone, hệ thống phòng thủ tên lửa, nền tảng giám sát và vũ khí tối tân.

Điều này không chỉ đơn thuần là giao dịch. Công nghệ của Israel đã đóng vai trò trong quản lý biên giới của Ấn Độ, bao gồm cả dọc theo Đường kiểm soát với Pakistan. Ở Islamabad, mối quan tâm không chỉ về phần cứng mà còn về lợi thế quân sự chất lượng.

Các hệ thống của Israel hoạt động như các nhân tố tăng cường lực lượng cho các nền tảng hiện có của Ấn Độ. Bằng cách tích hợp công nghệ tiên tiến vào hạ tầng đã có, Ấn Độ nâng cao khả năng mà không cần phải đại tu toàn bộ kho vũ khí của mình. Một ví dụ rõ ràng là A 50 Phalcon của Ấn Độ, một hệ thống lai điển hình sử dụng khung máy bay IL 76 của Nga được trang bị radar EL W 2090 của Israel. Cấu hình này cho phép Ấn Độ quan sát sâu vào không phận Pakistan mà không cần vượt qua biên giới.

Cơ quan an ninh của Pakistan tính toán sức mạnh dựa trên cân bằng răn đe. Các hệ thống của Israel tích hợp trong kiến trúc quân sự của Ấn Độ thay đổi cân bằng đó từng bước nhưng có ý nghĩa. Sự thay đổi có thể chậm rãi, nhưng trong một khu vực nơi cân bằng chiến lược mong manh, ngay cả những thay đổi nhỏ cũng mang ý nghĩa.

Cũng có một chiều hướng biểu tượng. Pakistan không công nhận Israel và lịch sử của họ là một người ủng hộ mạnh mẽ cho cuộc đấu tranh của Palestine. Sự ấm áp giữa Delhi và Tel Aviv càng củng cố nhận thức của Islamabad về việc bị bao vây ngoại giao, đặc biệt khi Ấn Độ mở rộng quan hệ với các quốc gia Arab vùng Vịnh. Giả định cũ rằng sự đoàn kết Arab sẽ hạn chế các bước tiến của Ấn Độ hướng tới Israel không còn đúng nữa.

Tuy nhiên, phản ứng của Pakistan vẫn bị hạn chế, và khả năng đối đầu với Israel là rất thấp. Thay vào đó, Islamabad âm thầm củng cố quan hệ với Trung Quốc và duy trì một quan hệ đối tác chiến lược với Thổ Nhĩ Kỳ, đồng thời giữ thái độ thận trọng trong tiếp xúc với Iran. Sự hội tụ giữa Israel và Ấn Độ thêm một lớp nữa vào môi trường an ninh đã phức tạp chứ không tạo ra một môi trường hoàn toàn mới.

Về trường hợp Iran, tính toán còn phức tạp hơn.

Mối cạnh tranh của Tehran với Israel rõ ràng mang tính trực tiếp và mang tính ý thức hệ. Trong khi đó, Ấn Độ từ lâu đã là một đối tác thực dụng. Dù chịu áp lực của Mỹ, Ấn Độ vẫn tiếp tục mua dầu Iran cho đến khi các lệnh trừng phạt siết chặt. Hai nước có mối liên hệ văn minh và lợi ích kinh tế, đặc biệt là phát triển cảng Chabahar của Iran, giúp Ấn Độ tiếp cận Afghanistan và Trung Á mà không cần qua Pakistan. Trong khi đó, dù cảng Chabahar vẫn là biểu tượng của hợp tác Ấn Độ-Iran, thì sự xuất hiện của Hành lang Kinh tế Ấn Độ-Trung Đông-Châu Âu (IMEC) tạo ra một thực tế cấu trúc mới. Bằng cách kết nối Ấn Độ với châu Âu qua UAE, Ả Rập Saudi và cảng Haifa của Israel, Delhi đang xây dựng một kiến trúc thương mại có thể bỏ qua tầm quan trọng của quá cảnh qua Islamabad và Tehran, từ đó củng cố vị thế của Ấn Độ trong một trật tự khu vực mới theo hướng phương Tây.

Trong 75 năm, tài sản chiến lược chính của Pakistan là vị trí địa lý của mình. Vì Ấn Độ về cơ bản là một bán đảo bị chặn phía bắc bởi dãy Himalaya và phía tây bởi Pakistan thù địch, Ấn Độ không có lối đi qua đất liền để tiếp cận Trung Á, Trung Đông hoặc châu Âu. Trước đây, Ấn Độ phải xin quyền quá cảnh qua Pakistan hoặc dựa vào Kênh Suez. Mặc dù Chabahar là một chiến thắng chiến thuật, nhưng nó gặp nhiều khó khăn do các lệnh trừng phạt của Mỹ và biến động chính trị Iran.

Tuy nhiên, sự mở rộng hợp tác quốc phòng và tình báo của Ấn Độ với Israel mang lại sự mơ hồ chiến lược cho Tehran. Iran phải đặt câu hỏi liệu các động thái nhạy cảm trong khu vực có thể bị ảnh hưởng bởi việc tích hợp công nghệ Israel trong các hệ thống của Ấn Độ hay không. Trong khi chưa có bằng chứng công khai về việc chia sẻ tình báo nhằm vào Iran qua các kênh của Ấn Độ, thì nghi ngờ vẫn là một đặc điểm cấu trúc của địa chính trị Trung Đông.

Thách thức đối với Tehran là Ấn Độ quá quan trọng để bị loại bỏ. Tuy nhiên, khi áp lực phương Tây gia tăng và các lệnh trừng phạt vẫn là một hạn chế dai dẳng, Iran cần đa dạng hóa các đối tác kinh tế. Ở đây, Ấn Độ đại diện cho một thị trường rộng lớn và một đối trọng địa chính trị tiềm năng chống lại sự cô lập hoàn toàn, đặc biệt trong trường hợp của Iran. Việc cắt đứt hoặc giảm thiểu quan hệ với Delhi sẽ là một chiến lược tự hủy hoại.

Thay vào đó, Iran dường như phân chia các mối quan hệ. Nó chỉ trích Israel bằng lời nói trong khi duy trì quan hệ làm việc với Ấn Độ. Chính sách đối ngoại của Tehran, thường được mô tả là đa chiều, cho phép họ theo đuổi các con đường song song ngay cả khi các con đường đó gặp nhau một cách khó xử.

Khi nhìn từ một khung thời gian khác, ở cấp độ rộng hơn, sự liên kết Israel-Ấn Độ phản ánh sự phân mảnh của các khối truyền thống. Trong Chiến tranh Lạnh và hậu chiến tranh, các liên minh có tính dự đoán cao hơn. Ấn Độ nghiêng về phong trào Không Liên Kết và duy trì khoảng cách với Israel. Iran, trước năm 1979, đã có mối liên hệ bí mật với Israel. Tuy nhiên, sau cách mạng, Iran trở thành một trong những đối thủ mạnh mẽ nhất của Israel.

Ngày nay, những điều này đã phai nhạt. Ấn Độ cân bằng giữa Israel và Iran cùng lúc. Các quốc gia Vùng Vịnh bình thường hóa quan hệ với Israel trong khi vẫn duy trì đối thoại với Tehran. Nga hợp tác với Iran trong khi duy trì quan hệ với Israel. Pragmatism chiến lược ngày càng vượt qua cứng nhắc ý thức hệ.

Trong thời đại chúng ta, đối với Pakistan và Iran, lựa chọn tốt nhất để đối đầu là thích nghi chứ không phải đối đầu trực tiếp. Điều này cũng buộc Islamabad phải đối mặt với một Ấn Độ ngày càng tiến bộ về công nghệ, với các quan hệ đối tác vượt ra ngoài các nhà cung cấp phương Tây truyền thống. Và không còn lựa chọn nào khác, điều này buộc Tehran phải điều hướng một trật tự khu vực trong đó ngay cả các đối tác lâu năm cũng hợp tác với đối thủ chính của họ.

Ngoài ra, khi xem qua nhiều tiêu đề tin tức, khái niệm về một “trục” giữa Israel và Ấn Độ có thể bị thổi phồng quá mức. Thực tế, mối quan hệ của họ ít bị thúc đẩy bởi một ý tưởng ý thức hệ lớn và nhiều hơn bởi các lợi ích an ninh hội tụ, kinh tế quốc phòng và trao đổi công nghệ. Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng các tác động lan tỏa của nó rõ ràng hơn nhiều.

Đối với Pakistan, điều này củng cố tầm quan trọng của hiện đại hóa quân sự và cân bằng bên ngoài, đặc biệt qua Trung Quốc. Đối với Iran, nó nhấn mạnh sự cấp thiết của việc duy trì các hành lang kinh tế và các đối tác đa dạng trong một khu vực luôn đối mặt với nguy cơ cô lập.

Mối quan hệ Israel-Ấn Độ do đó không chỉ đơn thuần là hai nhà lãnh đạo ôm nhau trước ống kính. Nó là một phần của sự tái cấu trúc rộng lớn hơn của địa chính trị châu Á và Trung Đông, nơi các cường quốc trung bình theo đuổi các quan hệ đối tác chồng chéo mà không trung thành tuyệt đối. Trong bối cảnh linh hoạt đó, cả Pakistan và Iran đều đang tính toán lại chứ không chỉ phản ứng.

MENAFN27022026000195011045ID1110799175