En septembre 2025, un analyste expérimenté du cercle anglophone a publié un graphique de prévision en candlestick dessiné à la main. À l’époque, beaucoup l’ont considéré comme une analyse divertissante. Cependant, avec le temps, jusqu’en février de cette année, la précision de cette prévision s’est avérée étonnamment élevée : du recul de fin d’année dernière, à la reprise début d’année, jusqu’aux oscillations récentes, tout correspondait presque parfaitement, ce qui a suscité un large débat sur Twitter/X dans la communauté anglophone.
La popularité du graphique de prévision — une interprétation parfaite du cycle macroéconomique
La logique derrière ce graphique n’est pas le fruit du hasard, mais repose sur une analyse systématique basée sur l’historique des cycles + des facteurs macroéconomiques superposés. Cela inclut : l’effet sur l’offre après le halving, l’afflux continu de capitaux institutionnels, un environnement réglementaire mondial plus rationnel, entre autres. La quantification de ces variables dans le graphique lui confère une valeur de référence élevée.
Les trois périodes clés indiquées par l’analyste sont :
2025 : sommet et correction — prévision d’un pic suivi d’un recul formant une structure de sommet. La tendance réelle a confirmé : un sommet évident vers octobre dernier, suivi d’un retracement, correspondant presque parfaitement à la prévision.
2026 : période de consolidation — anticipation d’un rebond entre 60 000 et 80 000 dollars tout au long de l’année. Au 27 février, le prix du BTC était d’environ 65,81K$ (avec une baisse de 3,41% sur 24h), se situant précisément au centre de la zone prévue, illustrant parfaitement la phase de “consolidation et de préparation”.
2027 et au-delà : lancement du super cycle haussier — prévision d’un dépassement de 200K$, amorçant une nouvelle phase de hausse.
Pourquoi la communauté anglophone partage-t-elle autant ce graphique ?
De septembre 2025 à février cette année, la tendance réelle du BTC a presque parfaitement suivi les points indiqués sur le graphique. Les influenceurs anglophones le relaient quotidiennement, certains le qualifiant de “modèle S2F de PlanB”, d’autres le conservant comme une bible d’investissement. Ce phénomène reflète une idée répandue : dans un cadre macroéconomique basé sur les données, la valeur de référence des prévisions à long terme est en train d’être réévaluée par le marché.
En comparaison, cela donne lieu à un contraste intéressant : la méthode d’analyse systématique de la communauté anglophone face à la psychologie de chasseurs de gains à court terme des traders retail asiatiques. La première privilégie une approche calme et cyclique, la seconde étant souvent emportée par la volatilité à court terme.
Si la prévision se vérifie — conseils d’investissement pour 2026
Supposons que cette logique reste valable, 2026 sera une année typique de stockage de coins en bas de cycle. Dans un environnement oscillant entre 60K$ et 80K$, la stratégie la plus rationnelle sera le dollar-cost averaging et l’accumulation par tranches. Les investisseurs patients qui auront su profiter du bas du cycle pourront maximiser leurs gains lors du décollage de 2027.
À l’inverse, suivre aveuglément la hausse ou paniquer lors de baisses pourrait faire manquer cette fenêtre d’or.
La prévision n’est qu’une prévision — vigilance face aux risques
Malgré la performance impressionnante du graphique dans le passé, de nombreux facteurs peuvent faire dérailler la tendance : ajustements de la politique de la Fed, sorties de fonds des ETF institutionnels, événements black swan imprévus, etc. La précision n’est jamais de 100 %, mais plutôt une question de probabilité. Les investisseurs rationnels doivent l’utiliser comme un cadre de référence, pas comme une vérité absolue.
Durant la phase de consolidation de 2026, il est crucial de maintenir un équilibre entre vigilance et patience, en adoptant une stratégie de gestion des risques pour une allocation stratégique optimale.
Qu’en pensez-vous ? Ce graphique “divin” de la communauté anglophone est-il une véritable insight ou un exemple classique de biais de survivant rétrospectif ? Jusqu’où le BTC pourrait-il descendre d’ici la fin 2026 selon vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'image mythique qui fait le buzz dans la communauté anglophone — BTC peut-il vraiment atteindre 200 000 $ ?
En septembre 2025, un analyste expérimenté du cercle anglophone a publié un graphique de prévision en candlestick dessiné à la main. À l’époque, beaucoup l’ont considéré comme une analyse divertissante. Cependant, avec le temps, jusqu’en février de cette année, la précision de cette prévision s’est avérée étonnamment élevée : du recul de fin d’année dernière, à la reprise début d’année, jusqu’aux oscillations récentes, tout correspondait presque parfaitement, ce qui a suscité un large débat sur Twitter/X dans la communauté anglophone.
La popularité du graphique de prévision — une interprétation parfaite du cycle macroéconomique
La logique derrière ce graphique n’est pas le fruit du hasard, mais repose sur une analyse systématique basée sur l’historique des cycles + des facteurs macroéconomiques superposés. Cela inclut : l’effet sur l’offre après le halving, l’afflux continu de capitaux institutionnels, un environnement réglementaire mondial plus rationnel, entre autres. La quantification de ces variables dans le graphique lui confère une valeur de référence élevée.
Les trois périodes clés indiquées par l’analyste sont :
2025 : sommet et correction — prévision d’un pic suivi d’un recul formant une structure de sommet. La tendance réelle a confirmé : un sommet évident vers octobre dernier, suivi d’un retracement, correspondant presque parfaitement à la prévision.
2026 : période de consolidation — anticipation d’un rebond entre 60 000 et 80 000 dollars tout au long de l’année. Au 27 février, le prix du BTC était d’environ 65,81K$ (avec une baisse de 3,41% sur 24h), se situant précisément au centre de la zone prévue, illustrant parfaitement la phase de “consolidation et de préparation”.
2027 et au-delà : lancement du super cycle haussier — prévision d’un dépassement de 200K$, amorçant une nouvelle phase de hausse.
Pourquoi la communauté anglophone partage-t-elle autant ce graphique ?
De septembre 2025 à février cette année, la tendance réelle du BTC a presque parfaitement suivi les points indiqués sur le graphique. Les influenceurs anglophones le relaient quotidiennement, certains le qualifiant de “modèle S2F de PlanB”, d’autres le conservant comme une bible d’investissement. Ce phénomène reflète une idée répandue : dans un cadre macroéconomique basé sur les données, la valeur de référence des prévisions à long terme est en train d’être réévaluée par le marché.
En comparaison, cela donne lieu à un contraste intéressant : la méthode d’analyse systématique de la communauté anglophone face à la psychologie de chasseurs de gains à court terme des traders retail asiatiques. La première privilégie une approche calme et cyclique, la seconde étant souvent emportée par la volatilité à court terme.
Si la prévision se vérifie — conseils d’investissement pour 2026
Supposons que cette logique reste valable, 2026 sera une année typique de stockage de coins en bas de cycle. Dans un environnement oscillant entre 60K$ et 80K$, la stratégie la plus rationnelle sera le dollar-cost averaging et l’accumulation par tranches. Les investisseurs patients qui auront su profiter du bas du cycle pourront maximiser leurs gains lors du décollage de 2027.
À l’inverse, suivre aveuglément la hausse ou paniquer lors de baisses pourrait faire manquer cette fenêtre d’or.
La prévision n’est qu’une prévision — vigilance face aux risques
Malgré la performance impressionnante du graphique dans le passé, de nombreux facteurs peuvent faire dérailler la tendance : ajustements de la politique de la Fed, sorties de fonds des ETF institutionnels, événements black swan imprévus, etc. La précision n’est jamais de 100 %, mais plutôt une question de probabilité. Les investisseurs rationnels doivent l’utiliser comme un cadre de référence, pas comme une vérité absolue.
Durant la phase de consolidation de 2026, il est crucial de maintenir un équilibre entre vigilance et patience, en adoptant une stratégie de gestion des risques pour une allocation stratégique optimale.
Qu’en pensez-vous ? Ce graphique “divin” de la communauté anglophone est-il une véritable insight ou un exemple classique de biais de survivant rétrospectif ? Jusqu’où le BTC pourrait-il descendre d’ici la fin 2026 selon vous ?