Soulja Boy à nouveau impliqué dans une polémique de "promotion frauduleuse" : 73 projets avec plus de 1 milliard de revenus, un modèle répétitif qui suscite une crise de confiance
Source : TokenPost
Titre Original : 소울자 보이, 또다시 ‘스캠 홍보’ 논란…NFT·밈 코인 투자 피해 재조명
Lien Original :
Contexte de l’événement
Le rappeur et producteur musical américain Soulja Boy est de nouveau au cœur d’une controverse concernant ses activités de promotion de cryptomonnaies et de NFT dans le passé. Récemment, il a publié une déclaration pour se défendre sur les réseaux sociaux, mais la plateforme d’analyse sur la blockchain Bubblemaps a rapidement publié une critique sarcastique de ses " comportements de promotion frauduleuse récurrents", en soulignant à nouveau ses problèmes.
Réponse peu accueillie
Soulja Boy a déclaré sur X : “À l’époque, je connaissais peu la cryptomonnaie et les NFT, je faisais simplement une promotion payante simple”, et a affirmé ne pas connaître Sahil Arora, impliqué dans des fraudes. Sahil Arora est une figure connue pour avoir organisé et promu des memecoins à thème de célébrités, souvent mentionnée dans l’industrie de la cryptomonnaie.
Soulja Boy a ajouté : “J’ai fait une erreur à ce moment-là, j’ai appris beaucoup depuis, je présente mes sincères excuses à ceux qui ont subi des pertes.” Cependant, la réaction de l’industrie a été froide. Bubblemaps a publié une chronologie détaillée retraçant le modèle répétitif de “promotion frauduleuse” au fil des années :
Promotion de dizaines de tokens frauduleux en 2021 → profits rapides mais tous les projets s’effondrent
Après une période de silence, lancement d’un nouveau memecoin sur Pump.fun → valeur redevenue zéro
Ensuite, blocage de Bubblemaps, publication d’un article de défense → rejet de la responsabilité sur Sahil Arora
Actuellement de nouveau actif sur la blockchain Base
Bubblemaps a indiqué : “Le même scénario se répète.”
Accusations de données
ZachXBT, un traqueur de blockchain réputé, a publié l’année dernière un rapport indiquant que Soulja Boy avait promu depuis 2021 de nombreux projets NFT et cryptos, dont la majorité s’est finalement avérée être des “rug pulls” ou des projets échoués.
Selon ce rapport, Soulja Boy a promu au moins 73 projets cryptos et 16 NFT, générant au total 730 000 dollars (environ 10,73 millions de RMB) de revenus grâce à ces promotions. La plupart de ces projets ont utilisé la participation de célébrités comme principal argument lors de leur lancement pour attirer des investisseurs, avant de voir leur prix s’effondrer ou le projet être abandonné, causant des pertes importantes aux investisseurs.
Enjeux juridiques
Ces activités de promotion ont soulevé des questions de responsabilité légale. En 2022, Soulja Boy a été poursuivi collectivement avec Nick Carter, Ben Phillips, Lil Yachty et d’autres pour l’échec du projet “SafeMoon”. Ils étaient accusés d’avoir exagéré sur les réseaux sociaux pour inciter à l’investissement, menant finalement à des pertes pour les investisseurs.
Le point clé du procès est que : “la promotion négligente” sur les réseaux sociaux pourrait ne pas respecter la protection des consommateurs. Peu importe le résultat du procès, le fait de retomber dans ce type de problème indique que ce n’est pas simplement une “erreur isolée”.
Réaction de la communauté
La communauté cryptographique refuse d’accepter les excuses et la défense de Soulja Boy. Certains estiment que “même par ignorance, il doit en assumer la responsabilité”. Des critiques soulignent qu’il utilise son influence de célébrité pour promouvoir à répétition des projets à haut risque, causant de grands dommages à l’écosystème crypto.
Le marché actuel des memecoins et des NFT est fortement spéculatif, utilisant la participation de célébrités ou la propagation virale sur les réseaux sociaux comme indicateurs de succès, mais les escroqueries ou retraits anticipés se répètent sans cesse. Le débat sur “l’éthique de la promotion par les influenceurs” s’intensifie. Promouvoir des projets sans diligence préalable juste pour des frais, en transférant finalement les pertes aux investisseurs, est une pratique de plus en plus critiquée.
Leçons pour le marché
Quelle que soit la célébrité impliquée, les investisseurs doivent rester vigilants. Avant de prendre une décision d’investissement, il est essentiel d’analyser en priorité la base technique du projet et ses applications concrètes. La structure de “montée en prix initiale suivie d’un effondrement” est une tendance courante dans les memecoins.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Soulja Boy à nouveau impliqué dans une polémique de "promotion frauduleuse" : 73 projets avec plus de 1 milliard de revenus, un modèle répétitif qui suscite une crise de confiance
Source : TokenPost Titre Original : 소울자 보이, 또다시 ‘스캠 홍보’ 논란…NFT·밈 코인 투자 피해 재조명 Lien Original :
Contexte de l’événement
Le rappeur et producteur musical américain Soulja Boy est de nouveau au cœur d’une controverse concernant ses activités de promotion de cryptomonnaies et de NFT dans le passé. Récemment, il a publié une déclaration pour se défendre sur les réseaux sociaux, mais la plateforme d’analyse sur la blockchain Bubblemaps a rapidement publié une critique sarcastique de ses " comportements de promotion frauduleuse récurrents", en soulignant à nouveau ses problèmes.
Réponse peu accueillie
Soulja Boy a déclaré sur X : “À l’époque, je connaissais peu la cryptomonnaie et les NFT, je faisais simplement une promotion payante simple”, et a affirmé ne pas connaître Sahil Arora, impliqué dans des fraudes. Sahil Arora est une figure connue pour avoir organisé et promu des memecoins à thème de célébrités, souvent mentionnée dans l’industrie de la cryptomonnaie.
Soulja Boy a ajouté : “J’ai fait une erreur à ce moment-là, j’ai appris beaucoup depuis, je présente mes sincères excuses à ceux qui ont subi des pertes.” Cependant, la réaction de l’industrie a été froide. Bubblemaps a publié une chronologie détaillée retraçant le modèle répétitif de “promotion frauduleuse” au fil des années :
Bubblemaps a indiqué : “Le même scénario se répète.”
Accusations de données
ZachXBT, un traqueur de blockchain réputé, a publié l’année dernière un rapport indiquant que Soulja Boy avait promu depuis 2021 de nombreux projets NFT et cryptos, dont la majorité s’est finalement avérée être des “rug pulls” ou des projets échoués.
Selon ce rapport, Soulja Boy a promu au moins 73 projets cryptos et 16 NFT, générant au total 730 000 dollars (environ 10,73 millions de RMB) de revenus grâce à ces promotions. La plupart de ces projets ont utilisé la participation de célébrités comme principal argument lors de leur lancement pour attirer des investisseurs, avant de voir leur prix s’effondrer ou le projet être abandonné, causant des pertes importantes aux investisseurs.
Enjeux juridiques
Ces activités de promotion ont soulevé des questions de responsabilité légale. En 2022, Soulja Boy a été poursuivi collectivement avec Nick Carter, Ben Phillips, Lil Yachty et d’autres pour l’échec du projet “SafeMoon”. Ils étaient accusés d’avoir exagéré sur les réseaux sociaux pour inciter à l’investissement, menant finalement à des pertes pour les investisseurs.
Le point clé du procès est que : “la promotion négligente” sur les réseaux sociaux pourrait ne pas respecter la protection des consommateurs. Peu importe le résultat du procès, le fait de retomber dans ce type de problème indique que ce n’est pas simplement une “erreur isolée”.
Réaction de la communauté
La communauté cryptographique refuse d’accepter les excuses et la défense de Soulja Boy. Certains estiment que “même par ignorance, il doit en assumer la responsabilité”. Des critiques soulignent qu’il utilise son influence de célébrité pour promouvoir à répétition des projets à haut risque, causant de grands dommages à l’écosystème crypto.
Le marché actuel des memecoins et des NFT est fortement spéculatif, utilisant la participation de célébrités ou la propagation virale sur les réseaux sociaux comme indicateurs de succès, mais les escroqueries ou retraits anticipés se répètent sans cesse. Le débat sur “l’éthique de la promotion par les influenceurs” s’intensifie. Promouvoir des projets sans diligence préalable juste pour des frais, en transférant finalement les pertes aux investisseurs, est une pratique de plus en plus critiquée.
Leçons pour le marché
Quelle que soit la célébrité impliquée, les investisseurs doivent rester vigilants. Avant de prendre une décision d’investissement, il est essentiel d’analyser en priorité la base technique du projet et ses applications concrètes. La structure de “montée en prix initiale suivie d’un effondrement” est une tendance courante dans les memecoins.