Aaveは最近、V3バージョンのマルチチェーン展開を大幅に整理するという重要なガバナンス提案を可決しました。



主なアクションは2つあります。1つ目は、Polygon、Gnosis、BNB Chain、Optimismといったパフォーマンスが平凡なチェーンのリザーブファクターを引き上げることです(簡単に言えば、プロトコルがより多くの手数料を徴収するということ)。これらのチェーンには12か月の観察期間が設けられ、その間に収益が改善しなければ撤退も検討されます。2つ目は、zkSync、Metis、Soneiumの3つのチェーンでの展開を直接打ち切ることです。

特に厳しいのは、新しいチェーンにAaveを展開したい場合、今後は年間少なくとも200万ドルの収益貢献が必要という明確な基準が定められた点です。それがなければ交渉の余地なしとなります。

これはつまり、DeFiプロトコルが「展開できるなら展開する」から「実際に収益がある場所に限定する」方針へと転換し始めているというトレンドを示しています。多くのチェーンを維持するコストは決して安くはなく、リソースは本当に価値のある場所に集中させる必要があるのです。流動性がもともと低いパブリックチェーンにとっては、確かにプレッシャーが大きいでしょう。
AAVE-0.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 23時間前
はは、これであの小規模チェーンは本気で考え直さないといけなくなったな。Aaveは本当に本気を出してきた。 200万ドルのハードル?厳しく聞こえるけど、確かにそれくらいでちょうどいい。 ついに大手プロトコルがコストパフォーマンスを重視し始めた。ここ2年のような無差別展開とは違うな。
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 12-05 14:31
現実だよ、収益のないチェーンは退場すべき、これが正しいやり方だ。 --- 200万ドルのハードルが出た瞬間、どれだけの小規模チェーンが泣き崩れることか... --- Aaveのこの一手は厳しいけど、正直言って確かに整頓すべきだよ、でないとリソースの無駄遣いになる。 --- あの3つのチェーンを一気に切り捨てたのは本当だし、もう前から将来性は見えなかった。 --- 大規模なばら撒きからターゲットを絞った投資に切り替えて、DeFiもやっと効率を重視し始めたね。 --- ところでPolygonはこの12ヶ月を乗り切れるのかな、ちょっと不安な気がする。 --- 200万ドル/年?大半の新しいチェーンは到底届かないんじゃないか... --- これがまさに弱肉強食だよね、技術が優れていてユーザーが多いチェーンだけが生き残れる、他はさようならだ。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 12-05 14:26
生き返った、Aaveがついに目覚めた。この一連の動きは、収益がないチェーンには相手にしないというメッセージだ。 本当だ、200万ドルのハードルができたことで、多くの新しいパブリックチェーンは即終了だ。 zkSyncのあのグループも、今回の削減でかなり気まずいだろうね。 Polygonも監視されているから、頑張らないと本当に追い出される。 要するに、以前はトラフィック重視だったけど、今は利益を重視している。パブリックチェーンは自分でユーザーを引き留める方法を考えなければならない。
原文表示返信0
  • ピン