Vous souvenez-vous de l'époque où il suffisait de lire un white paper et de compter l'activité de la communauté pour prédire le prix d'un token ? Cette époque est bel et bien révolue.
Aujourd'hui, le jeu a complètement changé dans le monde des cryptos. Vous veillez tard pour suivre les mises à jour techniques d'un projet, et au final, le prix du token s'effondre le lendemain — non pas à cause d'un bug dans le code, mais parce qu'un chiffre du CPI a été publié de l'autre côté de l'Atlantique. Voilà la réalité actuelle : le destin du Bitcoin est peut-être davantage entre les mains de la Fed que dans la logique du code de Satoshi.
Ce phénomène porte un nom technique : la "financiarisation des tokens à l’américaine" ou "token US equity-isation". Ça sonne académique ? Mais les chiffres ne mentent pas.
Depuis 2020, l’évolution du Bitcoin et celle de l’indice Nasdaq 100 ressemblent de plus en plus à deux frères jumeaux. Leur coefficient de corrélation reste durablement au-dessus de 0,5, atteignant même 0,8 lors des pics. Pour le dire simplement : plus de la moitié des fluctuations de prix du Bitcoin s’expliquent par la hausse ou la baisse des actions technologiques. Réfléchissez-y : une monnaie soi-disant "décentralisée"
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerForever
· 12-05 09:55
Ah, si j'avais su, je n'aurais pas veillé tard à regarder du code, j'aurais mieux fait de suivre les actualités de la Fed.
Voir l'originalRépondre0
CrossChainMessenger
· 12-05 09:51
Dès que la Fed intervient, mon portefeuille se met à trembler. On appelle encore ça la décentralisation ? C’est risible.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e51e87c7
· 12-05 09:50
Je le savais, la Réserve fédérale est le vrai patron, nous ne sommes que des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 12-05 09:41
En fait, laissez-moi ouvrir ma feuille de calcul rapidement... une corrélation de 0,8 ? Ce ne sont plus vraiment des « tokenomics », c’est juste le Nasdaq avec des étapes supplémentaires, lol. On a vu tout l’écosystème se transformer en actions déguisées en blockchain, d’un point de vue taxonomique bien sûr.
Vous souvenez-vous de l'époque où il suffisait de lire un white paper et de compter l'activité de la communauté pour prédire le prix d'un token ? Cette époque est bel et bien révolue.
Aujourd'hui, le jeu a complètement changé dans le monde des cryptos. Vous veillez tard pour suivre les mises à jour techniques d'un projet, et au final, le prix du token s'effondre le lendemain — non pas à cause d'un bug dans le code, mais parce qu'un chiffre du CPI a été publié de l'autre côté de l'Atlantique. Voilà la réalité actuelle : le destin du Bitcoin est peut-être davantage entre les mains de la Fed que dans la logique du code de Satoshi.
Ce phénomène porte un nom technique : la "financiarisation des tokens à l’américaine" ou "token US equity-isation". Ça sonne académique ? Mais les chiffres ne mentent pas.
Depuis 2020, l’évolution du Bitcoin et celle de l’indice Nasdaq 100 ressemblent de plus en plus à deux frères jumeaux. Leur coefficient de corrélation reste durablement au-dessus de 0,5, atteignant même 0,8 lors des pics. Pour le dire simplement : plus de la moitié des fluctuations de prix du Bitcoin s’expliquent par la hausse ou la baisse des actions technologiques. Réfléchissez-y : une monnaie soi-disant "décentralisée"