Al principio pensaba que, con el mercado como está ahora, ni arriba ni abajo, no habría mucha gente interesada en el ICO de aztecnetwork. Pero acabo de mirar los datos y madre mía, han metido directamente más de 18.000 ETH, lo que equivale a unos 58 millones de dólares.
La verdad, comparando proyectos con equipos de financiación igual de potentes, basta con mirar infinex y zama para ver la diferencia: los proyectos realmente transparentes, que no se andan con rodeos y están dispuestos a repartir parte de los beneficios con los minoristas, son los que más fácilmente consiguen el reconocimiento del mercado.
En cuanto a la capitalización de mercado, el ejemplo de infinex deja bastante claro el asunto...
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ContractHunter
· hace9h
1. ¿18.000 ETH? Estos datos ya no se pueden ocultar, parece que todos están apostando por el sector de la privacidad.
2. Aquella jugada de Infinex realmente fue rentable, la transparencia es la moneda fuerte.
3. ¿Por qué Zama no ha despegado? Si la lógica no es mala...
4. Los minoristas realmente compran la transparencia, funciona mejor que cualquier concepto.
5. La cantidad de financiación de Aztec es realmente agresiva para el mercado actual.
6. Sigo diciendo lo mismo: nada de rodeos, repartir beneficios directamente a los minoristas es la clave.
7. Parece que todavía hay quien cree en el sector de la privacidad, yo pensaba que estaba completamente muerto.
8. ¿Qué indica el rendimiento de la capitalización de mercado de Infinex? Que los proyectos con menos trucos sobreviven más tiempo.
9. Que en el mercado actual aún se pueda atraer tanto capital, realmente no es fácil.
10. Los proyectos con alta transparencia realmente resisten mejor las caídas, es la conclusión a la que he llegado tras seis meses de observación.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· hace9h
¿58 millones de dólares? Ya decía yo por qué tanta gente estaba comprando en el fondo.
Ver originalesResponder0
SerumSqueezer
· hace10h
¿58 millones? Joder, no me esperaba tanta popularidad.
Ver originalesResponder0
IfIWereOnChain
· hace10h
Joder, 58 millones se han esfumado de golpe, aún hay gente que se atreve a ir all-in en este mercado.
Al principio pensaba que, con el mercado como está ahora, ni arriba ni abajo, no habría mucha gente interesada en el ICO de aztecnetwork. Pero acabo de mirar los datos y madre mía, han metido directamente más de 18.000 ETH, lo que equivale a unos 58 millones de dólares.
La verdad, comparando proyectos con equipos de financiación igual de potentes, basta con mirar infinex y zama para ver la diferencia: los proyectos realmente transparentes, que no se andan con rodeos y están dispuestos a repartir parte de los beneficios con los minoristas, son los que más fácilmente consiguen el reconocimiento del mercado.
En cuanto a la capitalización de mercado, el ejemplo de infinex deja bastante claro el asunto...