VC y el fundador de EigenLayer debaten enérgicamente: ¿'La propiedad de los datos en Web3' es una proposición falsa?

原文编译：Alex Liu，Foresight News

Kyle Samani, socio de Multicoin:

Solía creer en ‘tener mis propios datos’, pero ya no lo creo.

El llamado ‘derecho de propiedad’ en realidad se trata de ‘exclusividad’. Esto es más claro cuando se trata de activos:

• a) Tengo un billete de 5 dólares, y tú no. Por lo tanto, puedo gastar estos 5 dólares y tú no puedes.
• b) Tengo una obra de arte valorada en 1 millón de dólares. No la presto a un museo para que otros la admiren, sino que la cuelgo en la pared para mi propio disfrute.

La propiedad, es decir, la exclusividad, es la razón por la cual la Criptomoneda está estrechamente relacionada con las finanzas.

Ahora consideremos qué significa tener nuestros propios datos. Para ser honesto, no sé qué significa esto. Los defensores del concepto de propiedad de datos a menudo acusan a las grandes empresas de tecnología de poseer nuestros datos y manipularnos a través de publicidad. No estoy de acuerdo con esta afirmación.

Es caro ejecutar un servicio como Facebook o Google. Necesitan ganar dinero. La gran mayoría de la gente es reacia a hacerlo

1. Poder hablar

2）Leer las opiniones de los demás

Y pagar. Por lo tanto, si desea crear un servicio para el público en general, debe anunciarse. Y si desea anunciarse, debe proporcionar anuncios relevantes y, naturalmente, debe tener contenido específico.

Los defensores de la propiedad de los datos argumentarán: “El problema es que no puede elegir activamente usar diferentes algoritmos. Cada plataforma importante solo ofrece un algoritmo único y cambian constantemente”.

Esta crítica tiene sentido. Pero no es un argumento para ‘tener tus propios datos’, sino más bien

1）Establecer leyes, obligar Algoritmo: abierto / flexible / integrado Algoritmo (X ya ha dado el primer paso en este sentido, ha hecho público Algoritmo, pero eso no es suficiente

2. Mantener los datos abiertos para que los terceros puedan elegir acceder a los datos.

No soy el primero en proponer esta solución. @albertwenger habló de esto en su excelente blog Continuations.

Creo que lo más probable es que se obligue a las grandes empresas de tecnología a proporcionar una opción de Algoritmo a través de la legislación (similar a elegir un navegador en Windows), en lugar de esperar a que surja una nueva red basada en datos compartidos y abiertos como A la Luna, ya que los efectos de red existentes son demasiado fuertes. Pero incluso si estoy equivocado, el modelo farcaster realmente alcanza la ‘velocidad de escape’ para llegar a A la Luna, y la característica importante no es ‘poseer tus datos’, sino permitir que los desarrolladores de terceros construyan sobre él.

Puedes argumentar que esta diferencia no es realmente una diferencia, porque para permitir que los desarrolladores de terceros lo utilicen, necesitas tener tus propios datos. Estoy de acuerdo, técnicamente esto es correcto. Pero esto pasa por alto el punto clave. La parte importante no es la ‘propiedad’. La parte importante es el acceso de terceros (como se mencionó anteriormente, esto se puede lograr en el modelo actual, solo se necesita legislación).

Esto no significa que no haya datos sensibles. Obviamente, los datos financieros y médicos son sensibles. Hoy en día, existen estándares claros para exportar datos de historias clínicas electrónicas a los pacientes para que puedan tener una copia.

Decir que deberías tener el control de tus propios datos suena importante, pero cuando lo analizas en profundidad, te das cuenta de que este concepto en realidad no tiene sentido. Solo puedes tener cosas que naturalmente son exclusivas. Los datos siempre se pueden copiar infinitamente. Y los activos son escasos.

Bien, terminé de comentar, vamos a refutarlo, todos ustedes.

Respuesta del fundador de EigenLayer, Sreeram Kannan:

Poseer datos significa que posees el ‘derecho de propiedad’ sobre los datos.

• 1. Otras personas no pueden usarlo sin tu permiso (es decir, seguridad), y
• 2. Puede usarlo en cualquier momento sin permiso de otros (es decir, es activo).

El pensamiento, el software y los medios de comunicación pueden ser replicados indefinidamente, pero tenemos derechos de propiedad intelectual para proteger los derechos de los creadores. Los derechos de los datos son similares.

Todos los modelos de negocio viables, incluido el modelo de negocio de publicidad, se pueden construir sobre los derechos de datos.

¿Por qué necesitamos derechos de propiedad sobre los datos? La economía de mercado convierte cosas sin derechos de propiedad en cosas con derechos de propiedad. El problema no es si existen los derechos de propiedad sobre los datos: las empresas tienen fuertes derechos de propiedad sobre los datos, mientras que los individuos en realidad no los tienen. La aparición de la tecnología de encriptación es para garantizar que los individuos puedan obtener derechos de propiedad sobre los datos mediante la ejecución de Soltar de costos.

Kyle Samani 回应：

Eres realmente generoso al llamar ‘propiedad intelectual’ a cosas como tweets. Puedes engañarte a ti mismo y llamarlas como quieras, pero no tienen valor.

Enlace al artículo original