Tuần trước, Solana đã giới thiệu một công nghệ mới có tên là “Nén ZK” (Nén Zero Knowledge), được cho là có thể giảm chi phí trạng thái của Solana, cho phép Solana nâng cao khả năng mở rộng mạng lưới mà không cần thông qua L2. Điều này giống như đánh ba từ “Tôi đã thắng” lên mặt Ethereum.

Đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko, cũng đã nhấn mạnh rằng công nghệ này “tất cả các thực thi đều xảy ra trên L1 và được sắp xếp bởi các nút kiểm tra L1”. Justin Bons, người sáng lập và Giám đốc thông tin của Cyber Capital, cho rằng “điều này rõ ràng đặt Solana vượt trội về khả năng mở rộng thực tế trên L1 so với ETH và giải quyết một trong những vấn đề tồn tại lớn nhất của Solana”.

Cộng đồng Ethereum đã ‘phá vỡ’?

Blockchain đang đối mặt với “ba khó khăn”, tức là rất khó để đồng thời duy trì tính phi tập trung, tính bảo mật và khả năng mở rộng của mạng phân tán. Để tăng khả năng mở rộng trong khi vẫn giữ được hai yếu tố trước, Ethereum đã chọn giao phần thực hiện phía ngoài cho L2.

Từ plasma ban đầu đến rollup hiện tại, L2 thực sự đã giải quyết được vấn đề về khả năng mở rộng của Ethereum, biến Ethereum thành ‘tài sản tất cả mọi thứ’. Nhưng sự lựa chọn này cũng mang đến cho Ethereum một trạng thái hỗn độn vượt quá mong đợi, khi L2 dần trở nên phân mảnh, khả năng thu hút giá trị của Ethereum chính bị suy yếu dần. Vào ngày 29 tháng 6, phí gas trên mạng chính Ethereum thậm chí giảm xuống còn 1 Gwei.

Cuộc tranh luận gần đây giữa Ethereum và Solana cũng nhắm vào L2, và có thể nói rằng giải pháp L2 là một canh bạc lớn đối với Ethereum. Tuy nhiên, vấn đề nan giải này đã được Solana giải quyết và các tín đồ Ethereum đương nhiên không thể dễ dàng chấp nhận thực tế này và đã đặt câu hỏi về “bản chất L1” của ZK Compression.

Đọc thêm: “Solana và Ethereum” xung đột, cộng đồng đứng về phe nào?"

Trong giải pháp L2 của Ethereum, cơ chế của Validium tương tự như zkRollup, tất cả tính hợp lệ của giao dịch đều được thực thi bằng chứng không kiến thức, điểm khác biệt chính là trong zkRollup, tính khả dụng của dữ liệu là trên chuỗi, trong khi Validium vẫn giữ ở chuỗi ngoại tuyến.

Cũng chính vì lẽ đó, khi Mert Mumtaz, Giám đốc điều hành của nền tảng phát triển sinh thái Solana Helius, cho biết dữ liệu nén ZK được giữ trên chuỗi dữ liệu ngoại, cộng đồng Ethereum coi điều này như validium. Trong đó, đối tác CEHV Adam Cochran khẳng định rằng nén ZK chính là giải pháp L2 của Solana, và ông cho rằng “Một ngày nào đó, cộng đồng Solana sẽ nhận ra họ đã xây dựng một rollup L2 tốt dựa trên chức năng/hiệu quả, chứ không phải là một chuỗi toàn cục”.

Dù Anatoly nhấn mạnh rằng “tất cả các thực hiện đều diễn ra trên L1 và được sắp xếp bởi các xác minh viên L1”, Adam vẫn khẳng định rằng ZK Compression không thể là L1.

Cộng đồng Solana đã đáp lại bằng một meme châm biếm, châm chọc những người theo đạo Ethereum không nghiên cứu một cách nghiêm túc mà tự cho mình là chuyên gia, thậm chí Mert còn đặt tên ZK Compression là ZK validium như một cách trả thù.

Solana Airdrop成本便宜了 5200 倍

ZK Compression là một giải pháp mở rộng blockchain được phát triển bởi nền tảng phát triển Solana Helius và dự án riêng tư Solana Light Protocol. Theo CEO Helius Mert Mumtazt, ZK Compression sẽ được thực hiện trực tiếp trên L1 mà không cần L2, điều này sẽ nâng cao đáng kể khả năng mở rộng của mạng Solana và “tiến thêm một bước tiến vào việc xây dựng máy tính tài chính - một mô hình trạng thái nguyên tử không thể ngăn cản, toàn cầu và đồng bộ với tốc độ ánh sáng”.

The ZK Compression document states that this technology is a new primitive built on Solana that enables developers to build applications on a large scale. Developers and users can choose to compress their on-chain state, reducing the cost of state by several orders of magnitude, while maintaining the security, performance, and composability of Solana L1.

ZK Compression hoạt động thông qua một quá trình được gọi là nén trạng thái, cho phép nhà phát triển sử dụng không gian lưu trữ ledger của Solana rẻ hơn thay vì không gian tài khoản đắt đỏ hơn để lưu trữ một số loại dữ liệu. Dữ liệu ngoại chuỗi “哈希” hoặc “fingerprint” được lưu trữ trên chuỗi, để có thể được xác minh bằng “sparse state trees”.

Giải thích kỹ thuật thuần túy có thể quá phức tạp, nhưng nói một cách đơn giản, công nghệ này giảm chi phí trạng thái của Solana.

Trong Solana, các nhà phát triển đối mặt với hai chi phí - chi phí tính toán và chi phí trạng thái, hiện tại Solana đã có khả năng tính toán rẻ, nhưng trạng thái rất đắt đỏ. Việc phân bổ tài khoản, thanh toán tiền thuê và mở rộng cùng người dùng đã được chứng minh là rào cản lớn đối với nhà phát triển Solana, và nén ZK giải quyết vấn đề này.

Mert, ví dụ về chi phí Airdrop, giả sử Airdrop cho 1.000.000 người dùng, trong đó chi phí tình trạng giảm từ hơn 260.000 đô la xuống còn 50 đô la, tức là giảm giá 5.200 lần.

Để làm cho tính chất L1 của công nghệ này thuyết phục hơn, Mert đã đề cập đến Vitalik, người sáng lập Ethereum, trên Farcaster để yêu cầu ông đánh giá nguyên lý kỹ thuật của ZK Compression. Và Vitalik cũng đã đưa ra phản hồi nghiêm túc, cho biết công nghệ này giống như một kiến trúc khách hàng không trạng thái.

Vitalik giải thích ZK Compression thành 3 điểm chính. Đầu tiên, bạn có một loại tài khoản mới, chỉ trạng thái của tài khoản này được lưu trữ trên chuỗi. Thứ hai, để tương tác với các tài khoản này, bạn cần viết một giao dịch (TX) chỉ định băm trạng thái trước và sau của N tài khoản và cung cấp một bằng chứng hợp lệ (giả sử điều này có nghĩa là ZK-SNARK). Thứ ba, trạng thái mới yêu cầu công khai (điều này là hợp lý, nếu không bạn có thể gửi tiền ngẫu nhiên cho ai đó và tài khoản của họ sẽ không thể truy cập, bạn có thể vượt qua điều này để tạo thành một hệ thống Ut xo nhưng đó sẽ là một hạn chế lớn).

Ngoài việc hiểu ý nghĩa, Vitalik cũng đặt câu hỏi về tài liệu, một mặt là bằng chứng hợp lệ 128 byte được đề cập trong tài liệu, mặt khác là liệu nội dung công khai có chứa nội dung giao dịch hay không.

Sau đó, Vitalik đã đăng lại để bày tỏ sự nghi ngờ của mình, cho rằng những con số mà ZK Compression tuyên bố là như vậy, nếu bạn làm điều đó một mình, chi phí xác minh SNARK sẽ cao hơn chi phí thực hiện các hành động nhỏ và hoạt động băm (ví dụ: chuyển mã thông báo). ZK rollup đến từ “một” SNARK gói “nhiều” giao dịch.

Tuy nhiên, câu hỏi của Vitalik không nhận được câu trả lời và việc anh ấy đầu tiên gọi ZK Compression là kiến ​​trúc khách hàng vô tình đã làm tăng gấp đôi niềm tin của người ủng hộ Solana, cho rằng công nghệ này chính là L1.

Rollup có phải là đối tác hoàn hảo của Solana không?

Suốt thời gian qua, Solana luôn tìm kiếm giá trị cho mạng lưới của mình. Các chuỗi phụ xuất phát từ thị trường tăng trước đó không hoàn toàn đánh giá logic giống như Bitcoin và Ethereum, do không gian khối rẻ tiền, giá tiền tương ứng khó tăng mạnh. Trong khi đó, Solana vẫn tập trung vào việc nén công nghệ, không ngừng giảm chi phí của chính mình, điều này đối với việc tăng giá trị SOL là một thách thức lớn.

Mặc dù có sự cải thiện về hiệu suất từ phần cứng và Solana đã tối ưu hóa cho tiến bộ này, điều này không đồng nghĩa với việc Solana có thể đáp ứng nhu cầu toàn cầu. Tuy nhiên, Solana sẽ quản lý tốt hơn so với các chuỗi khác trong trường hợp phụ thuộc vào tính tổ hợp và độ trễ thấp.

Khác với Ethereum, Solana không có ý định trở thành một ‘mạng B2B’; nó luôn luôn là một ‘mạng người dùng’. Xây dựng hệ thống phân tán quy mô lớn là một thách thức khó khăn, và Solana có tiềm năng trở thành sổ cái chia sẻ giao dịch có giá trị nhất trên toàn cầu.

Với rollup, Solana rollup sẽ được trừu tượng hóa đối với người dùng cuối.

Về mặt lý thuyết, rollup của Ethereum là một phương pháp từ trên xuống, tức là Quỹ Ethereum và các nhà lãnh đạo quyết định rằng cách mở rộng tốt nhất là thông qua rollup và sau đó hỗ trợ các Layer2 khác nhau sau sự kiện CryptoKitties. Trong khi đó, tại Solana, yêu cầu là từ dưới lên, tức là từ các nhà phát triển ứng dụng có tỷ lệ người dùng đáng kể. Do đó, hầu hết các phương pháp roll-up hiện tại đều là chiến lược tiếp thị, chúng nhiều hơn là dựa trên tình huống kể chuyện thay vì dựa trên nhu cầu của người dùng. Điều này là một khác biệt đáng kể, có thể dẫn đến tương lai rollup khác biệt so với Ethereum.

Related reading: “Solana cần L2 và AppChain không?”

Tuy nhiên, ZK Compression đã thực hiện nén trạng thái cho Solana, cùng với Firedancer, nhiều nhà lãnh đạo cùng lúc, thực thi bất đồng bộ và một hệ sinh thái gồm hàng ngàn nhà phát triển, những điều này không thể phủ nhận đã mang lại cơ hội thực sự cho Solana trong lĩnh vực mã hóa.