EIGENトークン補償で数百万ドル? イーサリアムの研究者は自分自身を「再調整」しています

アレックス・リウ著、フォーサイト・ニュース

「イーサリアム財団には300人以上の人々がいますが、そのうちの数人がEigen財団の顧問を務めているだけで、その中立性に影響を与えません。」 この「いくつか」にダンクラッド・ファイスト、ジャスティン・ドレイクが含まれていなければ、妥当に聞こえます。

最近、イーサリアム財団のロング研究者が、再ステーク プロトコルEigenLayerの背後にあるエンティティであるEigenFoundationの「アドバイザー」の地位を受け入れ、貴重なEIGENトークンを受け取ることを一般に公開しました。 これはコミュニティで大きな論争と白熱した議論を引き起こしました。 著者は、この混乱の詳細を研究することで、イーサリアム開発者とコミュニティが「社会的コンセンサス」のレベルで直面するジレンマを誰もが理解するのに役立つと信じています。

##フロント:イーサリアムコミュニティが喧嘩を始めています

Vitalikのようなイーサリアムエコシステムで重要な影響力を持つ開発者/オピニオンリーダーがFarcasterに積極的に目を向けているため、かなりの期間あまり「活気がない」ソラナのMertのように、継続的にビューを出力/人々とつながることでコミュニティに熱をもたらすことができるイーサリアムコミュニティの代表者はいません。 しかし今、平和はついに打ち砕かれました-イーサリアムの主要な実行クライアントであるGethの開発責任者であるPéter Szilágyiと、イーサリアム財団のコアメンバーであるDankrad Feistは喧嘩しました。

喧嘩は主にMEVと開発進捗の問題をめぐる長い芯のローソクであり、ペーターはイーサリアム開発の現状に不満を持っていました。 MEVに関しては、ピーターはそれがイーサリアムへの攻撃であると考えていますが、利害関係者と利益を共有することで、問題はロング問題ではありません。

これは開発以外の困難を反映しています:プロトコルが大きくなり、分散化が進むにつれて、参加者または利害関係者はますますロングになりますが、すべての当事者の利益をどのように調整し、バランスをとるか?

最終的に、Vitalik は X への投稿で議論に加わりました。

トピック: 潜在的な利益相反は物議を醸している

その後、ヴィタリックはイーサリアムコミュニティの「オープンな議論」を称賛しました。 しかし、そのようなトピックの1つに関するスレッドで、暗号化されたコミュニティの伝説的なインフルエンサーであるコビーは、「イーサリアム財団のコア開発者や研究者がイーサリアム上に構築されたプロジェクトから人生を変えるような巨額の報酬を得てコンサルタントになることについてどう思いますか?」と彼に答えました。 そして、これらのプロジェクトは、例えば、純粋に理論的にはもちろん、EigenLayerを想定して、現在または将来、イーサリアムと利益相反する可能性があります。」

コビーは明らかに何かを知っており、EigenLayerについて言及するだけではありません。 彼が質問を投稿した直後、イーサリアム財団のコアリサーチャーであるジャスティン・ドレイクはXにロング投稿を投稿し、彼がアイゲン財団のアドバイザーになり、「他のすべての個人資産を合わせたよりも価値がある」数百万ドルのトークンインセンティブを受け取ることを明らかにしたからです。

なぜこれほど物議を醸すのか、人は同時に最も長い機関で奉仕することができないのでしょうか? 答えは「はい」です。 しかし、あなたが働いている事業体に利益相反がある可能性がある場合はどうでしょうか? 事態は複雑になります。

リステーキング、または再ステーク、または再ステークは、プロトコル層側のイーサリアムに追加のリスクをもたらすと考えられることが多く、ショートでは、必ずしもイーサリアムにとって有益であるとは限らず、第三者にセキュリティ保証を提供する際の追加のスラッシングや、最悪の場合、資産を失ったユーザーがイーサリアムをフォーク(フォーク)しようとするなど、潜在的な利益相反につながる可能性があります。

リテーキングの一般的な説明は、資産をロングで機能させ、収入のロングシェアを取得することです。 このように、これらのイーサリアム研究者は自分自身を「再調整」し、最も長く働こうとしているようです。 リテイクは危険ですし、アルバイトをしていると上司に蹴られる可能性もあります。 (会社は信用できず、元本は「スラッシュ」で斬られる)

これらの研究者はすべて、アドバイザリーの役割は個人的なものであり、イーサリアム財団を代表するものではないと主張していますが、EigenLayerに同意せず、EigenLayerがイーサリアムの利益に反する方向に進んだ場合、アドバイザリーの立場を終了する準備ができています。 しかし、コミュニティメンバーの魂が求めるように

「イーサリアムとは異なるインセンティブを持つ組織から巨額の報酬を得ても、意思決定に影響を与えないと本当に思いますか?」 利害関係者プロジェクトのアドバイザーを務める研究者がいることは、イーサリアム財団の中立的な立場に影響しますか?

記事の冒頭には、「イーサリアム財団には300人以上の人々がおり、そのうちの数人がEigen財団の顧問を務めているだけで、その中立性に影響を与えることはありません」と書かれています。 この「いくつか」にダンクラッド・ファイスト、ジャスティン・ドレイクが含まれていなければ、妥当に聞こえます。 ダンクラッド・ファイストとジャスティン・ドレイクはイーサリアムに一般的な影響を与えることができる人々であるため、ジャスティン・ドレイクはETH 2.0のレイアウトにおいて極めて重要な役割を果たしており、今年はETFを放棄するために、イーサリアムの最大の物語はカンクンのアップグレードであり、プロトダンクシャーディングを達成し、将来の真のダンクシャーディングの基礎を築きます。 そうです、イーサリアム メインネット最後の拡張はDankrad Feistによって提案され、彼にちなんで名付けられました。

そのような人々は、EigenLayerを批評するための料金で数百万ドルのEIGENトークンを受け取ります。 Eigen Foundationが公共の利益のために慈善活動を行っているかどうかは、ご自身で判断してください。

その後、Péter SzilágyiとDankrad Feistは再び喧嘩し、Péterは「では、プロトコルが必要で、何が必要でないかは誰が決めるのか」と尋ねました。 ダンクラッドは「もちろんです、私です」と答えた。

するとPéter Szilágyiは皮肉を込めて「EigenLayerのせいだと思った」と言いました。

ダンクラッドは返事をしなかった。

分析:EigenLayerはトークンを味方と交換します

EigenLayerがそのようなロング トークンのために「コンサルタント」を募集している理由についての証拠はありませんが、興味深い事実を観察することができます。

10か月前、バンクレスは「ステークのリテーキングアライメント」というタイトルのポッドキャストを行いました。 そのうちの7人は、再ステーキングに対して比較的否定的な態度をとっています(Justin Drake、Dankradを含む)。

そして今、下の写真の6人は全員、(エンジェル投資、アドバイザリーポジション、または雇用関係を通じて)EigenLayerに興味を持っており、ポッドキャストの7人目はVitalikです。

この点で、スリーラムはおそらくこれまでで最も傑出しています。

リフレクション:より良く、より透明性の高い開示

イーサリアム財団は本質的に非営利団体です。 仮想通貨業界では、このような財団は従来の企業や財団よりも不透明で、基本的な情報開示が不足しています。 この事件はこれを露呈し、コミュニティメンバーは懸念を表明し、一部の人は次のように指摘しました。

投資を開示しない個々の従業員と比較して、私はイーサリアム財団全体により大きな問題を抱えています。 長年にわたり、イーサリアム財団は財務報告、組織図、その他の情報を開示すべきでした。 適切に管理された組織は、従業員からの開示を要求します。

現在の信頼の危機において、イーサリアム財団は、より良く、より透明性の高い情報開示をもたらすために改善を行う必要があります。 そうでなければ、「イーサリアム財団は解散すべきか?」という議論がすでにあります。 今。

拡張: 社会的コンセンサスと分散化

事件を振り返ってみると、信頼の危機に見舞われたのは本質的にイーサリアム財団の個人と組織です。 コミュニティのメンバーは彼らの中立性を疑っており、利己的な利益のためにイーサリアムを間違った方向に持っていくことを恐れています。

私の意見では、これは実際には良いことです。 異なるグループは異なる利害関係を持ち、意見の相違をもたらし、議論を進めるイーサリアムは、イーサリアム財団を中心に「緊密に団結」しているイーサリアムよりも、社会的コンセンサスのレベルで明らかに分散化されます。 質問は反省と進歩につながります。

技術レベルとコードレベルでの分散化だけでは不十分です。 社会的コンセンサスレベルでの分散化は真剣に受け止められるべきです。 世界に分散化コンピューターが1つしかない場合、1つだけが一種の中央集権化としてカウントされると想像してみてください。

イーサリアムはスマートコントラクトプラットフォームのパイオニアですが、それほど高度ではないEVMなどの歴史的な荷物もあります。 現在、モジュラーアーキテクチャとロールアップ中心のロードマップを選択し、メインネットを基盤として使用することで、異なるチームが議論を進め、独自の「分散化コンピューター」ソリューションを構築して、より良い分散化の未来を一緒に達成できるようにします。