申請資金は180万米ドルを超え、BanklessDAOのガバナンス提案は物議を醸しました

11月25日、仮想通貨業界の有名メディアであるライアン・ショーン・アダムス氏(@RyanSAdams)は、BanklessはBanklessDAOとは何の関係もなく、BanklessDAOはBanklessから完全に独立した存在であり、彼ともう一人の共同作成者であるDavid Hoffman氏(@TrustlessState)もソーシャルプラットフォームに投稿していることをソーシャルプラットフォームで明らかにしました BanklessはBanklessDAOから金銭的利益を受けておらず、BanklessDAOのガバナンス投票にも参加していません。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

この明確化事件の背後には、BanklessDAOが発表したガバナンス提案があり、コミュニティで幅広い議論を巻き起こしています。

提案申請資金が180万ドルを超え、BanklessDAOが物議を醸した

今回、2人のバンクレスの共同作成者が声明を発表するきっかけとなった事件の原因は、11月25日にBanklessDAOがArbitrumに提出した提案書でした。

この提案では、BanklessDAOはArbitrumに182万ARB(現在のARB価格で約187万ドル)の助成金を申請し、12ヶ月間キャンペーンを実施しました。 このイベントでは、開発者、DeFi愛好家、ゲーマーの3つの主要な聴衆に焦点を当てます。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

BanklessDAOが発表した公式公開ニュースでは、この提案を通じて、ユーザーがコグニティブからプロフェッショナルへとArbitrumに誘導され、多言語コンテンツを通じて人々を引き付け、教育を通じて学習者を惹きつけ、初心者やOGがArbitrumコミュニティに参加できるようにし、Web3大衆教育をさらに推進してArbitrumへのグローバルアクセスの能力を高めることができるという希望を表明しています。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

各活動の費用も提案書に詳しく記載されており、最も費用のかかる項目は783、750 ARBの「ギルドとハウツーコースによる誘導」です。

しかし、この提案はコミュニティで多くの論争を引き起こしました。 通年のキャンペーンを直接開始するのではなく、4分の1のトライアルを開始することで、より実験的なアプローチが提案されていることが指摘され、一部のコミュニティメンバーは、提案が可決された場合、競合他社が多くのお金のかかる提案を考え出すことを奨励するだろうと述べました:「正しい形式は→ニーズ評価調査→提案依頼、サービスプロバイダーの提案の評価であり、最初の2つのステップをスキップすることで、競合他社に独自の提案を公開するように促し、競合他社に追いつくためにすべての時間を費やすことになります。」 」

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

また、ライアンは「人々はbanklessDAOがArbitrumに送ったマーケティング提案に不安を感じ、その後Banklessについて考えた」と感じていたため、公の場で釈明する必要がありました。 彼はまた、「今日、アービトラムの提案について知っただけだ」と述べた。

ライアン自身も、この提案について独自の見解を持っています。 「CPMが60(高)で、180万インプレッションで、3,000万インプレッションを獲得したいとしましょう。 まだ提案書の全貌は見ていませんが、その数字に近づくことは想像しづらく、ベンダーから特異な価格の提案を受けると、提案の正当性を尋ねたり、値引きを依頼したり、断ったりします。 」

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

公式データによると、2021年5月の開始以来、BanklessDAOには現在6,000人以上のコントリビューターがDAOに参加し、4,000人以上がコミュニティに参加してweb3に参加しています。 同時に、BanklessDAOは新しいプロジェクトのインキュベーターとしても機能します。

Banklessの共同制作者である2人は、次々と釈明を発表した

多くのコミュニティメンバーやソーシャルプラットフォームのユーザーからの問い合わせのせいか、ライアンとデビッドはBanklessDAOとの関係を明らかにするために次々とニュースを投稿しました。

ライアンが公開した長い投稿の中で、まず、BanklessDAOはBanklessとは全く別の存在であり、Davidや彼自身、そしてBanklessの他の誰も運営・管理していない真のコミュニティDAOであると述べています。

第二に、ライアンの言葉はプラットフォームX(旧Twitter)に対する不満も明らかにした:「今日もBanklessがこのアプリの虚無的なコーナーに引きずり込まれているのを見るのは悲しい」「このアプリには真実を知っている人がたくさんいるが、悪意を持ってBanklessを中傷するために誤った情報を使用している。 本当にひどいし、エネルギーを消耗します」

最後に、ライアンとデビッドはBanklessを「ヘッドレス」ブランドと見なしており、BanklessDAOに関する独自の見解や意見を表明し、BanklessDAOの人々、製品、サービスのすべての経験は素晴らしく、BanklessDAOで知っている人々を誇りに思っていると述べています。 それは素晴らしいコミュニティであり、純粋で焦点が絞られており、提案書のプレゼンテーションで混乱した場合、間違いを修正するための措置を講じると確信しています。 」

同時に、もう一人の共同制作者であるDavid氏は、BanklessはBanklessDAOを作ったが、実際には「Banklessには彼ら(BanklessDAO)の居場所がない」と付け加え、BanklessはBanklessDAOの方向性を指示したり、BanklessDAOの取り組みを監督したりはしていないと付け加えた。

同氏は、BanklessDAOは常にBanklessの方向性と経営の自律性に焦点をあててきたと述べ、「私たちは、運動に貢献したい人たちが、私やライアンに守られることなく、できることをする機会を提供しています。 」

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

Banklessの共同制作者は「UdiDAOに改名した」と冗談交じりに発言

特に、BlockBeatsによると、ソーシャルプラットフォーム上では、BanklessDAOがUdiDAOに改名されるという噂があります。 しかし、実際には、Taproot Wizardsの共同クリエイターであるUdi Wertheimer(@udiWertheimer)とRyanが冗談を言ったに過ぎません。

ライアンの長い投稿の下には、ウディが「DAOの名前を変えてみたら?」とユーモラスにコメントし、ライアンは「オーケー、または名前をウディDAOに変えてください」とユーモラスにコメントしました。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

するとウディは、「BanklessDAOをコントロールしていないのに、なぜ名前を変えるのか?」と言いました。 同時に、このコメントが多くの誤解を招いたことを察したのか、Udi氏はBanklessDAOの「UdiDAOの改名」は単なる冗談であることも明らかにし、「正直なところ、この返信に対する反応は、まるで本当の罠であるかのように衝撃的でした。 ライアンは冗談だったし、私も冗談だ。 彼はDAOをUdiDAOに改名したわけではありません。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

しかし実際には、BanklessDAOとBanklessの類似性がもたらす可能性のあるより大きな誤解に対応して、ライアンはソーシャルプラットフォームで、来週BanklessDAOにガバナンス提案を提出すると述べ、また、より大きな誤解や連想を避けるために「提案に従ってすべてのBANKトークンを燃やす予定」であると述べました。

申请资金超180万美元,BanklessDAO治理提案引争议

この事件の背後には、BanklessDAOは正式に社名を変更するのか、提案に新たな変更はあるのか、そしてBlockBeatsは今後も目を光らせ続けるのでしょうか。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン