Celestia 联创：Rollup 提供了 Web2 规模和用户体验，且具有 Web3 属性

使用 Rollup 可以让 PayPal 等 Web2 企业融入 Web3，实现快速支付交互同时保留安全特性，这对促进 Web3 应用能带来很好的效益。

撰文：****@musalbas

编译：白话区块链

Rollup 是最被低估的设计领域之一，它实际上提供了 Web2 规模和用户体验，并具备 Web3 的属性。

加密货币的最重要应用场景应该是支付，但为什么只有 Web2 在这方面取得成功呢？

想象一下，如果 PayPal 决定开始在链上运行 Rollup 序列化器，将其交易数据批量提交到基础层。那 PayPal 就成为了一个 Rollup，而用户却察觉不到。

Rollup 序列化器在提交批次之前可获得即时的软确认最终性，给用户提供类似 Web2 的用户体验。不再是 400 毫秒的延迟，而是 10 毫秒的延迟。用户甚至不会意识到他们正在与一个链进行交互。

与其试图在单一的 L1 上同时实现 Web2 和 Web3 的优点，最终却得不到二者最好的特性，不如选择 Rollup，因为 Rollup 序列化器为您提供了快速的 Web2 体验，同时继承了基础层的防审查和安全性，给予了 Web3 的保证。

现在，想象一下，如果 PayPal 尝试将此作为智能合约在单一的第一层上实现：

• 它将不得不调整其支付系统以在以太虚拟机（EVM）或状态虚拟机（SVM）上运行，而不是使用其已经优化用于特定用例的现有系统。
• 它将不得不与其他所有链上应用共享相同的计算资源，以防万一某些交易需要快速访问同样竞争激烈的状态。

PayPal 将不得不支付验证者多次执行相同交易的费用，降低其利润率。

这将形成 MEV（最大化可执行价值）泄露效应，例如货币转换操作将暴露给验证者。

用户通常必须持有本地 L1 Token 以支付 gas 费用，这会导致重大的用户体验问题，而在 Rollup 中，PayPal 可以接受美元作为 gas 费用，并代表用户进行货币转换。

它将受限于基础层的延迟，而 Rollup 序列化器提供即时的软确认最终性。

如果 PayPal 愿意，它甚至可以通过拥有自己的实用 Token 来积累价值，而无需高发行量来支付验证者费用，该 Token 可用于支付费用，而不是让 L1 积累所有价值。