リップル-SEC事件は、米国の裁判官が同社と証券取引委員会による以前の判決の重要な部分を覆そうとする共同の試みを拒否したことで、再び展開を迎えました。特に、両者はリップルの機関向けXRP販売に関する既存の差し止め命令を解除することを目指していました。さらに、裁判所は元の決定を支持する判決を下しました。
裁判所はリップル対SECの判決を保持する
最近のアップデートでは、リップルとSECが共同でトーレス判事が課した罰則条件の見直しを行っていることを取り上げました。しかし、ニューヨーク南部地区のこの件を担当しているアナリサ・トーレス判事は、リップルとSECの両方が提出した申し立てを正式に却下しました。
彼らの要請は、裁判所にリップルが5000万ドルの減額された罰金を支払うことを許可するよう求めたことに注意する価値があります。同時に、二人は裁判所に対して、リップルの機関向けXRP販売に対する禁止を解除するよう求めました。提案された残りの資金はリップルに返還されることになります。
しかし、裁判所は提出された主張に納得しませんでした。トーレス判事は、元の決定の背後にある理由は変わっていないと指摘しました。SECがリップルの連邦法違反の可能性について提起した初期の懸念は、どちらの当事者によっても十分に対処されていませんでした。その結果、裁判所は判決を変更する強い根拠を見出しませんでした。
さらに、両当事者はその動議の中で、SECが最近法的措置を取り下げた他の暗号関連の執行事件にも言及しました。しかし、それらの例は裁判所の立場に影響を与えませんでした。
その違いは、他のケースはSECが撤回する前に最終判決に達していなかったのに対し、リップル-SEC事件はすでに全ての法的手続きを経て最終判決に至っていたということです。
連邦証券執行における公衆の信頼を支持する
裁判所が動議を却下する決定を下した重要な理由の一つは、法的な一貫性を維持し、公衆の信頼を支持することへの懸念であることは注目に値します。明確な正当理由なしに判決を変更することは、連邦証券法の執行を脅かす可能性があると見なされました。
裁判所は、最終判決には重みがあり、規制機関内の内部変更や当事者間の新しい合意のみを理由に無効にされるべきではないと強調しました。
裁判所は、リップルに対する罰金を減額したり、制限を解除したりする十分な理由がないと判断しました。判決は変更されず、リップルは125百万ドルの罰金全額に対して責任を負い、機関向けXRP販売に対する差し止め命令は継続します。
SECとリップルは再考を余儀なくされる一方で、現状は市場に悪影響を与えている。
判決以来、XRPの価格は**$2.09で固定されており、MarketCapによると過去24時間で3.7%**のわずかな下落を示しています。
一方、CNFは最近、リップル社がWeb3モバイル決済プラットフォームAEONと提携したと報じており、この動きによりXRPとリップルUSD (RLUSD)が日常的な利用に近づくことになります。
