Linaxnen

個人的見解 この市場は三つの段階で進化するだろう。 第一段階は信頼とインフラであり、ここでCourtyardが支配的となる。 第二段階は金融化であり、融資と分割所有が含まれる。 第三段階は抽象化であり、カードが金融商品や指数になる。

追跡ボールトの流入を監視し、実資産がシステムに入っているかどうかを確認します。
償還率を監視して、ユーザーの意図を理解します。
コレクターや投機家によって取引量が駆動されているかどうかを特定します。
それはこれが本物の市場なのか、それともただのサイクルなのかを教えてくれます。
この傾向が続く場合、ポケモンは

過小評価されているリスク
規制は、これらの資産が利回りや金融商品にリンクしている場合、実際の懸念事項です。
保管は依然として単一障害点のままです。
需要は依然としてポケモンのより広い市場サイクルに結びついています。
トークン化は需要を生み出しません。流動性を向上させるだけです。

大局的に見て、今日のほとんどのRWAはアクセスできません。
国債、プライベートクレジット、債券は、個人投資家には魅力的ではありません。
ポケモンは異なります。
それは感情的です。
馴染みがあります。
理解しやすいです。
これがRWAへの強力な入り口となる理由です。

ポケモンTCGのトークン化は、RWAが機能する最も明確な兆候の一つです。
Courtyardは現在のストーリーを所有しています。
Renaissには可能性がありますが、初期段階でやや位置づけが間違っている部分があります。
もしCourtyardがCoinbaseなら、Renaissは市場が準備できる前にAaveになろうとしています。

8. チェーンの問題 RenaissはBNBチェーン上にある。 これは単なる技術的な選択ではない。 それはユーザーベースの問題だ。 ポケモンコレクターはBNBチェーンにはいない。 彼らはEthereumやPolygonのエコシステムに近い。 ユーザーの不一致は弱い牽引力につながる。

5. 多くの人が見落とす真実
流動性は暗号通貨トレーダーから来るのではない。
それは伝統的なコレクターや物理市場とデジタル市場間の裁定取引から来る。
だからこそ、この成長は2021年のNFTよりも持続可能である。
これは暗号通貨の外に存在する需要である。

7. 重大な誤り 市場はまだ信頼段階にあります。 インフラと保管が最優先です。 Renaissは金融化を早すぎて進めています。 ユーザーが信頼する前に資産クラスを金融化することはできません。 それが利用がまだ低い理由です。

4. ポケモンは完璧なRWA資産です。米国、日本、アジア全体で世界的な需要があります。何十年もの価格履歴があります。PSAのような標準化された格付けシステムもあります。この組み合わせは非常に稀です。NFTよりも金のように振る舞います。

目を覚まし、スターバックスのコーヒーを飲んで、良い一日と一週間のスタートを切ろう！ 充分な休息を取ったら、仕事に戻ろう。 最初のタスク：GM CT

同時に、私は返信が敵だとは思いません。
返信は動きを生み出します。
コンテンツの伝播を助けます。
会話を引き起こします。
だから、読者対返信ではありません。
それは：意図的な読書 + 意味のあるシグナル > 空虚な活動ループです。

この返信メタからリーダーメタへの移行について、私は多くのことを考えてきました。それは本当です。でも、それは見た目以上に深いものです。すべての読者が同じではありません。 > 一部は隠された言葉を見つけるために読む。 > 一部は注目されるために読む。 > そしてごく少数は本当に理解するために読む。 > そして、その少数の人々は？

ngl… 最近の暗号通貨について何か少し違和感を感じる。セキュリティを強化し、インフラを改善したにもかかわらず、ハッキングは依然として続いている。よく考えてみると、ほとんどの攻撃はチェーン自体を破ることからではなく、見過ぎることから来ている。基本的にオープンなマップなのだ

インタビュー全文のリンク：

女性のコンテンツクリエーターとして、私はこれをよく感じてきました。
私たちはすべてが「完璧」になるまで投稿を待つ傾向があります。
一方で、他の人は自信を持ってすぐに公開します。
その違いがはっきりと現れます。
だからこそ、あなたが築くものがどれだけ大切かが重要視される場所を私は評価しています。

コールドメールは死んでいない、それは機能しなくなったからではなく…誰もそれを信頼しなくなったから死んでいる inboxはテンプレートだらけ、偽のパーソナライズ、「ちょっと質問」>> 即座に無視 300通のメールを送る…返信なし…ただの沈黙 一方、温かい紹介一つで突然それは実際のものになる

インタビュー全文のリンク：

Rune Christensen、Skyの共同創設者、DeFi市場の反応について
「これに関する不確実性から生じたDeFi業界へのダメージは、実際にはハッキング自体の損失よりも大きかったかもしれません…
流動性を取り除くと、それは非常に有害で破壊的になります…
それは」

ちょっと待って…つまり、MerklのALTU報酬に$500K があって、ただAVLTを保有しているだけでいいってこと？ファーミングループもなく、絶えず切り替える必要もなく、数日に一度「最高の利回り」を追いかけることもない…それはDeFiにとってあまりにもシンプルすぎる気がする。面白いのは、報酬がただ自然に積み重なっていくことだ。

ngl… これを読むほどに、私たちがこれから来るものをちょっと過小評価しているように感じる
すでに暗号資産に数兆ドルが眠っているが、そのほとんどは量子未来を念頭に置いて設計されたものではなかった
たとえリスクがすぐに現れなくても、その瞬間にそれが現実になったときには