フォークは分割であり、ArweaveエコシステムのリーダーであるIrysは独立しています

「歴史は繰り返す。最初は悲劇として、次に茶番として」

脱出:アイリス・ゲートウェイが脱出を試みて逮捕される

12月18日、恒久的なストレージのパブリックチェーンであるArweaveの創設者であるSamは、バンドルサービス製品であるIrysのフォークの準備を「プレビュー」し、IrysはArweaveがオープンソースソフトウェアであり、Irysがそうする権利を持っていることを寛大に認めました。

興味深いことに、Samの「大きな旗」は、IrysがArweaveの通常のフォークロジックに違反していることですが、ETHなどのパブリックチェーンとは異なり、Arweaveは永続的なストレージに焦点を当てており、そこに保存されたデータはプロトコルのコンセンサスデータよりもはるかに重要です。

プロが話し終えると、今度は相手のイリスの番だった。 以前はBundlrとして知られていたIrysは、Arweaveの上に最も主流のバンドルサービスプロバイダーであり、要するに、バンドルサービスプロバイダーはユーザーデータをバッチでパッケージ化してユーザーエクスペリエンスを向上させることができ、全体的な運用原理はOPなどのレイヤー2に似ています。

Irysが逃げているのは、Arweaveに明示的な、暗黙の検閲メカニズムがあるからです。 皆さんが思っていることとは裏腹に、Arweaveは「コンテンツ制限やアップロード制限がない」わけではなく、一部の犯罪、ポルノ、テロリストのコンテンツはアップロードされない可能性があり、政治などのセンシティブなコンテンツは「Aでは見えてBでは隠される」方法で検閲される可能性があります。

アイリスがこの地上でサムに反撃することは妥当なのでしょうか?

実際、Web2でもWeb3でも、東洋でも西洋でも、ネットワークが十分に大きく影響力がある限り、ある程度のモデレーションメカニズムは存在し、Arweaveの最も一般的に使用されているパッケージングサービスであるIrysは、このことを理解していないでしょう。

しかし、結局のところ、検閲に強い協定と二股に分かれた協定は、どちらも両陣営の旗印であり、核心は依然として利益相反です。

スプリット:有名キャラクターとボスの運命的な対決

Irysの事件をきっかけに、Sam は AR を「厳選」しました。 IOはIrysの代替として使用でき、Forward Research(Arweave Foundationの元のチーム)もeverVisionのオープンソースサービスであるArseedingに加えて、新しいパッケージサービス製品に取り組んでいると述べています。

しかし、分裂の種が蒔かれており、根本的な原因は、董玉輝とニューオリエンタル、曹雲錦と郭徳剛のように、人気セレブは必然的に労働者になりたがらず、上司に転向することが追求であり、違いは現在の会社に投資するか、別のポータルを立ち上げるだけです。

• IrysはArweaveにアップロードされたLens Protocolのパートナーであり、100万回の取引でわずか500ドル、1回の取引でわずか0.0005ドルです。

• Irysは現在、最も主流のバンドル(パッケージングサービス)であり、2つのノードを合わせると、今週のデータアップロード量は581GBに達し、Arweaveの82%を占め、他のすべてのサービスプロバイダーを合わせたよりも多く、ArweaveとIrysは相互に成功していると言えます。

*Arweaveの市場支配力は弱く、エコシステムの爆発は長い間ありませんでした。 大方の考えに反して、ArweaveとSolanaは初期にパートナーシップを結んでいましたが、市場はそれについてあまり知らないようで、それ以外はArweaveのエコシステムは長い間本当のヒット製品を持っていませんでした(Bodhiを除いて、これはArweaveのコア開発者やプロジェクトとは関係ありません)。

バンドル - 統計

特に、Bodhiの爆発的な増加は、Arweaveのエコシステムが外に目を向け、ユーザーにより多くの自由を与え、開発者がより良いビルドを支援する必要があることを示しています。

中央集権化:小さな生態学、大きな分裂

2020年、Octopus Networkの創設者であるLiu Yi氏の記事「The Potential of Arweave is to Revive the Library of Alexandria, Not a FIL Replacement」を初めて読み、Arweaveの予備的な理解を確立し、ArweaveがFILの安価なコピーではないという記事の見解に同意しました。

これは、FVMとTON Storageの両方が恒久的なストレージという新しい主張をしたことで、時間の経過とともにますます受け入れられるようになりましたが、Arweaveネットワークは経済設計の点で依然としてユニークです。

経済の卓越性に加えて、Arweaveのエコシステムは、ArweaveのエコシステムKOL DMacによってほのめかされてきた創設者の言葉に長い間悩まされてきました。 サム自身は意図的にやったわけではないかもしれませんが、実際には、Arweaveトークン$ARはほとんどが金庫に閉じ込められており、少なくとも200年間の保管保証のためにリニアリリースでマイナーに助成金を出しています。

フォークのルールによると、Arweaveは自らをフォークすることに反対しているわけではありませんが、元のチェーンを損なうことなく、新しいフォークされたチェーンの有機的な成長を促進するために、Samが言及したプロトコルの進化と公正なフォークの原則に従う必要があります。

これらのうち最も重要なのはインセンティブの原則であり、フォークされたチェーンの報酬または予想される費用の構造を決定する際には、次の3つの要素を考慮する必要があります。

1.報酬計画:フォークされたチェーンの提案では、報酬のタイムライン、つまり、フォークされたチェーンの関連するチームメンバーが報酬を受け取る時期を指定する必要があります。 2.費用:報酬に加えて、フォークされたチェーンは通常、フォークの最初の期間に安定した資金があることを保証するために、予想される資金の使用と分配率をリストします。 3. 余剰トークンの活用:公正なフォークには、エコシステムを前進させるために余剰トークンの使用を考慮する開発も必要です。

核となる原則は、フォークできるということですが、武道の美徳について話す必要があります、こんにちは、こんにちは、みんな、しかし今、アイリスはフォークするつもりですサムはそれを良いとは思っていないので、それが良いかどうかにかかわらず、それは人々が水を飲んで自分自身を知っているようなものです!

茶番:1回目は悲劇、2回目は茶番

以前から、ジャック・マーの有名な言葉に「社員は「お金が足りない、不当な扱いを受けている」という2つの理由だけで辞めるというものがありますが、今、アイリスは逃げ出し、サムはそれを事前に予測することができるので、エコシステム内のプロジェクトもより慎重に行動するでしょう。

サムは、フォークすることはできるが、公平にフォークすべきだと言いましたが、その対応は、代替プロジェクトと自己研究を公式に命名することであり、長期的には、生態学には舐める犬しか残っておらず、富の自由の後に自由の種が何に成長できるのか、中央集権的な木に成長すれば、日陰と雨を提供することはできても、その信憑性も失われます。

参照：

Arweaveは進化のプロトコルです

Fair Forks:インセンティブ付きプロトコルガバナンスに向けて