意見:碑文の阻止は「内戦」BTC引き金になりかねない

ベン・カーマン

コンピレーション:Luccy、BlockBeats

編集者注:ビットコイン Coreの開発者であるLuke Dashjrは、Ordinalsプロトコルの発売以来、そのことについて声を上げており、碑文の「穴」の修正についてもツイートしています。 この発言が出るやいなや、コミュニティ内で激しい議論が巻き起こり、さまざまなBTC OGも意見を述べました。

BEN CARMANはSuredbitsの開発者であり、BTCとライトニングネットワークにも携わっています。 彼は、碑文がBTCにとって「ゴミ」であることには同意するが、碑文を止めるための過度の反対や干渉は認めず、最終的には他のSHIBのようにバブルになると信じている。 BlockBeatsは、元のテキストを次のように編集しました。

悪名高いTaproot Wizardの4mbブロック以来、BTC愛好家は碑文をブロックするのに苦労してきました。 碑文は確かにBTCにとって悪いものですが、BTC所有者がそれを止めようとする方法は、碑文が引き起こす可能性のある損傷よりもはるかに悪いでしょう。

碑文は、BTCスクリプトのトリックを使用して、ブロックチェーンBTC画像やその他のデータを埋め込みます。 彼らは基本的に、ユーザーが元のNFTを請求できるように、アクセスできないコードブロックにデータを入れ、その後に実際の支払い条件を付けます。 これはかなり巧妙なトリックですが、多くのBTCユーザーの以前の仮定を打ち破ります。

以前は、BTCにデータを埋め込む主な方法は、基本的にデータを埋め込む専用のオペコードであるOP_RETURNを使用することでしたが、NFTを持っている人には、コインが使用できなくなることと、mempoolポリシーに従って80バイトに制限されるという2つの問題があります。 碑文の利点は、サイズ制限がチャンクサイズのみであることと、データが出力ではなくwitnessにあるため、データの4倍を埋め込むことができるwitness割引の恩恵を受けることです。 これは、目撃者データだけを持つのは愚かなことなので、理論的には4MBのブロックは決して起こらないという多くのBTCユーザーの仮定を打ち破りますが、NFTの人々は収益化する方法を見つけました。 これは今では当たり前になり、多数の碑文が発生し、料金とブロックサイズが上昇しています。

しかし、それが起こり、当たり前になっている今、それを止めるために私たちができることは何もありません。

その報復として、BTCユーザーは碑文を「ブロック」する方法を考え出しましたが、これは碑文よりも大きなダメージを与えます。 碑文をブロックするほとんどすべての提案は、これらのトランザクションがmempoolに入るのを防ぐことに要約されます。 mempoolはBTCトランザクションの戦場であり、私たちはそれを保護する必要があります。 mempoolは、最高レートのトランザクションをマイナーに送信するための好ましい方法である場合にのみ有効です。 この保証を失えば、人々は中央集権的なシステムに移行し、メモリプールを回復できなくなる可能性があります。 mempoolからガベージトランザクションをフィルタリングしても、碑文はブロックされず、最大1週間遅れるだけです。 彼らはプールとのバックチャネル通信を確立しており、それらをmempoolから切り離すと、これらの料金を受け取ることができる唯一のプールは、SHIBに沿ったプールになります。

これは、さまざまな理由でmempoolがシャットダウンされた多くのSHIBネットワークで発生しており、現在、トランザクションをブロードキャストする主な方法は、中央集権的なAPIを使用することです。 これにより、基本的に許可されたネットワークが作成され、誰でもノードを実行できますが、トランザクションブロードキャストAPIにアクセスできなければ、BTCにアクセスすることはできません。 現在、ノード、マイナー、ウォレットを送金手段として規制する議会の取り組みが強まっており、mempoolを失うと問題が1000倍悪化します。 mempoolを失い、トラストレスな料金の見積もりができない場合は、深刻なセキュリティ上の問題がありますが、この投稿の範囲を超えています。

さらに、「スパム」メトリックに基づいてトランザクションをフィルタリングすると、暗い道をたどる可能性があります。 BTCで取引する最も経済的な方法は、最もプライベートな方法ではありません。 現在、オンチェーンでBTCプライバシーを得る最も一般的な方法は、Coinjoinを行うことです。 Coinjoinは経済的な取引である必要はなく、他の人と一緒に自分のために使うだけです。 スパムと見なされないように、トランザクションの有用性が証明されなければならないという前例を作れば、すぐに人々はこれを利用する方法を見つけ、Coinjoinやその他のプライバシーテクノロジーはスパムと見なされるため、mempoolから遠ざけようとします。

過去10年間、私たちは多くのSHIBバブルを見てきましたが、今回も例外ではありませんでした。 SHIBの支持者はすべての愚か者を欺くことになり、物事は正常に戻りますが、私たちは物事を時期尚早に止めようとしたり、馬の前に荷車を置いたりすることを気にすべきではありません。