この記事を書く前は、friend.tech(以下FT)にわずか2週間で3回も茅葺き小屋を訪問してもらうことになるとは想像もしていませんでした…。
※最初は10日にTwitterで見かけましたが、一見すると盗用されたdesoモデルでした、その時はアクティベーションコードが必要でした、アクティベーション後にベースチェーンに送金する必要があるとは思いませんでした. 面倒だと思って捨てた; ※パラダイムが途中で出資して徐々に人気が再燃したので二次情報(主に一部の分析記事)を熟読してざっくりまとめてツイートしたところ、 ※その後、我慢できずにクロスチェーン基盤を試してみたところ、FTに意外なチャットの仕組みがあることを知り、応用が多そうなことがわかったので、時間をかけてやってみようと思いました。それを分析して記事を書きます。
それで、ここにあります。
読者の皆様にできるだけ早くFT製品を理解していただくために、簡単に紹介させていただきますと、これはtwitterから移植されたアプリケーションであり、登録ユーザー全員が独自のシェア(株)を持っており、それを取引することができます。株価は二次関数曲線に従い、各取引の 5% がプロジェクト当事者に流入し、5% が所有者に流入します。
1. ユーザーが入力します
Twitterバインディング、招待メカニズム、ウォレット作成などを同時に完了します。
招待メカニズムは非常に興味深いもので、さまざまな状況でさまざまな役割を果たします。製品が感染拡大の前夜段階にある場合、招待メカニズムは最良のブースターとなります。なぜなら、「家族はxxxの招待コードを持っていますか?」と尋ねるすべてのスピーチは、500人のWeChatグループ/5,000人のTelegramグループ/50,000人のファンのKOLなどを無料のヘルププロジェクトに無料で公開することに等しいからです。
FT 自体がソーシャルプロダクトであることは言うまでもなく、ユーザー A はエントリーした後、より多くの人を引き込みたいという動機を持っています。これについては後で分析します。
2. 製品の機能
まず製品全体を見てみましょう。ここでは FT の現在のメニュー ページを 5 つ紹介します。
[1] ホームページとして、あなたのキー、友達、グローバルの 3 つの側面に分かれた株式取引記録を提供します。ユーザーはリアルタイムで取引状況と現在の株価を確認できます。経験の観点から言えば、株式取引ソフトウェアのホームページがマーケット K-line であるようなものです。
【2】チャット一覧。ユーザー A がユーザー B のシェアを購入すると、ユーザー B とプライベートにチャットする資格が得られます。右下の丸いボタンをクリックして、[5] チャット ページにアクセスします。私は社交的な人間ではないので、当面はプライベートチャット機能は体験できませんが、既存の情報によると、AさんはBさんにメッセージを3件までしか送信できず、Bさんから返信があればメッセージの上限はリフレッシュされました。このメカニズムは非常に興味深いので、後ほど分析します。
[3] 検索を除く、メインビジュアル領域でカバーされる機能は、Weibo のリーダーボード/ホット検索/ポータル ブースなどと同様です。
【4】代表的なポイントエアドロップシステムであるエアドロップは、招待、取引シェア、保有シェア等の条件が想定されます。
3. ユーザー エクスペリエンス パス
まず私のことについて話しましょう:
登録して入場する → 自分のために株を購入したことがわかる → まずは自分のために数株を買う(同時にロボットが急いで逃げていく) → どこでもその体験を体験する。 【1】
[1] に加えて、残りの関数はいくつかの主要なタイプのユーザーに対応します。
【3】→【2】フォロワーは自分がフォローしているユーザー/友達に勧められたユーザーをフォローし、検索したり、株を購入したり、プライベートチャットを試みたりします。
【3】/【3】→【4】投機家が投機対象を探したり、エアドロップの状況を確認したりする
これらのパスに基づいて、チャット機能をベースにサブスクリプション/ファンエコノミーを行う、検索とランキング機能をベースに個別のマーケットデータを行う、デリバティブを行うなど、次のプロダクトの方向性を大まかに分析して拡張することができます。 . 詳細は後述します。
4. ユーザーの成長 - ポジティブ フライホイール
成長するたびにフライホイールとして使用できるインターフェースが常に存在するので、実際にはこの言葉を使いたくないのですが、本当に良い言葉が思いつきませんでした。
チェーン ゲームの最後の波のデュアル トークン モデルと同様に、[トークン価格の成長 → 新規ユーザー → トークン価格の成長] の内部フライホイール、FT は [KOL → 視聴者 → 視聴者の友人 → KOL の増加] になります。 **違いは、トークン価格の上昇によりユーザーの成長に対する抵抗が増大すること (新規ユーザーのコストが 2 倍になること) と、ソーシャル ネットワークにおける後者の普及ではコストが増加しないだけでなく、マージンも減少することです (ネットワーク効果)。 **
今考えてみると、SNSの分裂はやはり怖いし、金融レベルでの分裂には抵抗がないだろう。当時、WeChat Pay はたった 1 つの赤い封筒の機能に依存して、Alipay の国土の半分をほとんど奪っていました。 10日前に大まかに一つに分類しただけで、特に考えていませんでした。
エアドロップで期待される引っ張り効果は、ヨーヨーの紐を引くようなイメージで考えてください。
昨年 2 月に、Web3 ソーシャル トラックの目録を書きましたが、そこには十数のプロジェクトが記載されていましたが、1 年半が経過し、今振り返ってみると、レンズやマスクなどのいくつかのプロジェクトを除いて、資金によって支援されているか、初期の変革に投資されており、音はありません(くぐもった音で大金を稼ぐという合意の存在は排除されません)。
実際、さまざまなNFT取引市場の浮き沈み、ルックスレア、ブラーなどを振り返ると、吸血と水の導入が標準的な構成であることを見つけるのは難しくありません。はさらに難しいです。水の迂回に関しては、流動性があらゆる Web3 プロトコルの基礎であり、これは強調されるべきではありません。吸血についてはどうですか?
ここ数年のweb2のベンチャーキャピタルの話では、まだ造血力のないスタートアップが巨額の資金を調達し、資金をばらまいて狂ったように既存市場を侵食し、インターネット。これらすべての目的はただ 1 つだけです。インターネットの恐るべきネットワーク効果とコストの減少に基づいて、すべての敵対者が市場から締め出される限り、最終的な勝利の成果を独占できることになります。
web3 にも同様の包囲手法、エアドロップがあり、ユーザーを長期間ハングさせる必要があるのは間違いありません。違いは、web3 のパーミッションレス/コンポーザブルな性質です。 Didi によるタクシー運転手へのオンライン配車の推進には、ユーザーを古い市場から引き抜くために間違いなく多大な人的資源と物的リソースがかかり、実質的には「移転手数料」を支払うことになる;ポジションを締め出したければ、同じかそれ以上の価格。
しかし、エアドロップはそうではなく、お金もかかります。エアドロップは非常にシックであり、エアドロップが完了しても新しいプロトコルのエアドロップを防ぐことはできません。そのため、Web2 と同じ価格を費やす人は誰もいないという事実につながります。ユーザーを惹きつけるには、吸血が最も便利な方法です。正直者は誰もいないでしょうし、弾丸はもっと有用な場所に残されるべきです。
偶然ですが、以前の協定では、吸血や水の分流をする人は稀で、多くの人が「web3は○○になれる」という夢に耽って、正規品でも役に立たない製品を生み出しています。 。
なぜそのような合意が血を吸わなければならないのでしょうか?
ソーシャル取引でも NFT 取引でも、ネットワーク効果が必要です。ユーザーが多ければ多いほど、ソーシャル ネットワークにおける 1 人のユーザーの価値が高まり、NFT 取引の取引エクスペリエンスが向上します。 NFTを吊るし、0.01%の確率で購入する購入者に直面し、そのうち0.01%が購入する10,000人の購入者に直面する…言うまでもなく。
流用に関しては、競争の観点からです。Web3 ソーシャル ネットワーキングは、それ自体の利点を有効に活用する必要があります。twitter をベースにして twitter を再作成することは病気の治療法です。私は、中心的な方向性は、既存のUGC、セルフメディア、広告、その他の生態系を最適化するために、より効率的で透明性のある柔軟なツールを使用して、社会資源を活用することだと考えています。
もう一つ、FTはブサイクで、メインのデザインは基本的にdesoからコピーされているため、以下のハイライトもdesoに属します;では、なぜdesoにはFTハンサムがないのか、その理由も分析してみます。
1. 参加者のゲームに対するモチベーションを把握する
FT チームは、Web3 ユーザーの最も顕著な特徴、つまり「興味指向」をよく認識しています (Web2 が興味指向ではないというわけではありませんが、トークンを使用して価値の大部分を資産化して定量化できる場合、興味を持った人は鏡にもっとはっきりと映ります)。
FT に参加するユーザーは 2 つの潜在的な収入源を持つことになります: (1) 自分自身および他人の株式を早期に購入すること、(2) 自分の株式の 5% の取引手数料を徴収すること。
この2つの収入源はどちらもプロジェクト当事者が提供するものではなく、つまり継続的な輸血の必要がなく、実質的にはユーザーにゲームの場を提供するために無数の流通市場が創設されている。カジノのルールは非常に明確であり、お金が不足している人は誰もいません; ギャンブラーの期待も非常に明確で、取引がいつどのような結果を期待するか、公式がそこに明確に書かれています。プロジェクト当事者はカジノ全体の仕組み設計、運営・保守、反復更新を行い、5%の管理費を徴収、ユーザーはソーシャルリソースを提供し、5%の手数料を得る、ユーザーもギャンブラーであり、早く到着するほど高額な報酬が得られる勝率。
2. 通貨発行の基準を下げる
ツイートに「個別のミームに基づいてpfpのロジックをコピーすると、価格曲線が後ろに行くと当然ながら低成長のジレンマに遭遇することになる。」という非常にぎこちない文章を書きましたが、説明させていただきます。
FT セットは、本質的には (技術的にはそうではありませんが) 個々のユーザーによって発行され、** この通貨は、従来の意味での AMM または注文ベースのトランザクション用のトークンではなく、代替可能トークンと NFT の組み合わせです。つまり、sudoAMM というプロジェクトを誰かが考えたかどうかはわかりません。本質的には、流動性不足のジレンマを解決するために、半同種のNFT取引のアイデアに従って価格曲線を計画することです。 **
個別のコイン発行と半同種のNFTに基づくsudoAMMトランザクションモデルは、実際にはPFPの非常に特徴的なものです。それで私は「個々のミームのPFPについて言及します。実際、私は以前のNFT強気市場でのインド人の兄弟の毎日のセルフィーを思い出します。本質的に、PFPについての推測は文化的または感情的なミームについての推測です。」
3. リスクの分離
個別株の興味深い点は、1 つの株の下落が他の株に影響を与えないことです。それは秩序あるスターの家が崩壊するようなもので、基本的に残ったスターが歌い踊り続けることに影響を与えることはありません。次に、FT の現在のデザインは成長力の低さというジレンマに直面していると述べますが、実際には、axie/stepn とは異なり、彼はプロジェクト全体に一緒に取り組んでおり、東に弱く、西につながり、西に疲れています。とにかく、プレートから流れ出ない限り、熱いお金が行き来します。
**トークンが発行されない限り、またはトークンが十分に分離されている限り、FT の局地的なショックがより広範な市場に影響を与えることは困難です。 **
4. トップ機関からのエアドロップへの期待
パラダイムが計画的だったのかどうかはわかりませんが、この投資ニュースのリリースのタイミングは十分賢明だと思います。多くのプロジェクトには内生的な成長の勢いがなく、エアドロップによってのみ実行できます。最も典型的なのはブラーです。現在の弱気相場を背景に、FTは成長鈍化と資金逃避の状況に陥りやすい。製品やモデルの基盤はありますが、ソーシャル ネットワーキングはネットワーク効果に大きく依存しており、1,000 の宛先は 0 か 1,000,000 の 2 つしかありません。ソーシャルプロダクトが登場して、最終的にたった3人だけ、麻雀卓すら残らないなんてありえない……。
エアドロップは、成長フライホイールの保証とネットワーク効果の促進に相当すると期待されています。 deso が作られなかった理由は、独自のスタイルや断片的な流動性とは別に、主な理由はそのような保証と期待の欠如ではないかと時々感じることがあります。
1. 低成長のジレンマ
これは主にの既存の二次関数式を対象としたものであり、このような成長は非現実的であり、資本閾値の要因を差し引いても当然の反成長であるとさえ言える。これは実際には、上記のチェーン ゲームの最後の波の苦境です。現在の成長は、将来のより高い成長倍数によって補われる必要があり、初期段階では手を変えることができますが、後の段階に入れば入るほど、 、直面するプレッシャーが大きくなり、後の段階ですべての手を失うことになります。
これが、私が当初から FT の長期的な発展について楽観的ではない理由であり、それは現在も存在しています。もちろん、カスタムカーブなどの調整があれば、それに合わせて視点も調整します。
2. 保持されるコンテンツの欠如
ソーシャル ネットワーキングは基本的に人間関係とコンテンツに依存します。ソーシャル ネットワークと無数のネットワーク内のノードを想像してください。関係によって、このノードが接続する他のノードの数が決まり、コンテンツによって、このノードの重要性と他のノードにどの程度影響を与えることができるかが決まります。
既存の製品はtwitterからの無料売春ノードとみなすことができ、元の「ネットワーク」がノード間で再現できることを期待していますが、それでもすべてのネットワーク関係を売春することはできず(twitterはAPIを閉鎖したようです?)、コンテンツは均等ですさらに希少なのは、ユーザーを実際に滞在させる動機となる循環システムが存在しないことです。
**既存の成長は、ほとんどすべてが外部ソースによるもので、それが友人間であろうと、KOL とファンの間であろうと、FT では招待シーンは基本的に発生しません。言い換えれば、これらは本質的に「ユーザーの維持」ではなく「ユーザーの成長」であり、誇大広告が沈静化すれば、FT はより大きな課題に直面することは避けられません。 **
3. ロボット
確かにロボットは個々のトークン市場に流動性を注入しましたが、鋭いナイフのように、突破したい新規ユーザーは血を流しなければなりません。私自身を例に挙げると、市場に参入するときに最初に自分の株を 10 株購入したいと考えていますが、事前にいくつかのロボットがすでに市場に参入しています。これは、さらに購入するとこれらのロボットの出口流動性につながり、また、システムの価値 継続的な流出(ただし、現在の誇大宣伝はお金を生み出すと推定されていますが、流出は続くでしょう)。これを言うのは十分に明確ではないかもしれませんが、直接「油をこぼした」方が良いでしょうか。
1. 個人のトークンカーブをカスタマイズ
これは jamesx のツイートで初めて見られましたが、これは非常に緊急なことだと思います。最も差し迫った理由は、低成長の窮状です。現在の弱気相場を背景に、誇大宣伝を続けるのは時期尚早に違いありません…そして、パラメータを調整するだけでなく、自分でカーブを調整できれば、完全に成長させることもできます。二乗関数を放棄し、期待される関数形式に合わせて逆比例/対数関数などを使用します。
そして、個人のトークンカーブがカスタマイズできるようになると、個人の成長戦略もカスタマイズできるようになり、より多くのユーザーがFTに留まって自分の特性に合わせたコンテンツを作るようになり、好循環が生まれる可能性がある。
2. 個人デリバティブ
既存の技術ロジックは実際には、各ユーザーが対応するボールトを持つことと同等であり、すべてのトランザクションはこのボールトへの出入りと同等です。言い換えれば、現在の株式はトークンではなく、価格が前後に変動する商品です。この商品に基づいて先物取引をするのは面白いと思いませんか。特にファン経済と組み合わせると、XX は崩壊しそうな気がします。急いで空売りしてください。
3、株式の分類
これは非常に単純な論理で、保有株数が多ければ多いほど、いわゆる大株主と呼ばれるガバナンス権限が大きくなります。もちろんFTではロジックが変わり、ゲームのSVIPに相当し、株を多く保有すればするほど権利が増えます。権利と利益に関しては、同様の既存の Web2 製品を見つけて継承し、革新するのは素晴らしいことではないでしょうか。
4. セルフメディア、サブスクリプションシステム
既存のプライベートチャット機能をベースにプッシュ機能を直接追加し、株式保有者がプッシュを購読するかどうかを独自に選択できます。これができれば、大量のセルフメディアについて心配する必要はありません。前述のsubstackに代表されるクリエイターエコノミーやonlyfansに代表されるファンエコノミーを含めることは、コンテンツシステムを集約する次の一手として非常に適しています。
5. トークン流動性出力
トークンの「保管庫」が十分に大きければ、その出力流動性のために実際に本物のトークンを発行したり、下流のインキュベーションを直接実行したりすることもできます。トークンを所有した後は、メカニズムの設計と全体の操作スペースが大きくなり、株主グループのニーズを満たすことがより便利になります。流動性出力条件にフィードバックを追加すると、契約へのフィードバックを維持できます。
6. 個別トークン → イベントトークン
コミュニティガバナンスは、WeiboやTwitterなどのソーシャルプロダクトの「ホットイベント」の仕組みを参考に、イベントトレジャリーを設置し、既存のプロダクトフレームワークをベースに、より詳細なインセンティブや誘導システムを構築します。少しありがたく思われるかもしれないが、少なくとも、注目の検索を購入したり、注目の検索を直接変更したりするなど、イベントの人気を反映するために資金の流れを直接利用する方がよりシンプルで簡単です。イベント トークンがキャプチャするものはアテンションです。
おそらくそれが私が考えたすべてのことであり、あまり考えても無駄です。実際、これまでのFTチームのパフォーマンスから判断すると、彼らが次に何をするのか、そしてどのような効果を達成したいのか、私は実際に楽しみにしています。またxxxにならないことを祈ります。
web3のソーシャルプロダクトはどのようなものになるのでしょうか?
22歳の初め、まだ理想の青年だった私は、その時、こうストレートに書きました。
後で、古いフリッターもそれを理解しました. 暗号通貨がまだ大量に普及しておらず、それ自体が不安定である現在の段階では、ネットワーク効果と「破壊的イノベーション」が不足しています. Web3 ソーシャル製品が期待されています何十年も戦場で戦い続けてきたウェブ 2 を倒すのは非現実的です。
しかし、私は luna や ftx などの繁栄と崩壊を経験し、Blur による Opensea の市場シェアの強奪を経験し、序数などの概念がまだクマを背景にローカルのホットマネーによって部分的に誇張されているのを経験しました。この市場はなくならないことに徐々に気づきました。
おそらく、Web3 ソーシャル製品に必要なのは、決してルールに従うことではなく、巨人の肩を一歩ずつ登って、それを置き換えることではありません。おそらく最初からもっと反逆的な役割を担う製品があったはずだ。
—— 空から落ちたり、鋭利なナイフを使用したり、早死にしたりしても、偶然生き残った場合、あなたはすでに十分な高さに立っていることになります。
48.59K 人気度
7.41K 人気度
5.18K 人気度
2.08K 人気度
1.9K 人気度
Web3 ソーシャル ネットワーキングには多くのイノベーターがいますが、なぜ friends.tech がヒットしたのでしょうか?
この記事を書く前は、friend.tech(以下FT)にわずか2週間で3回も茅葺き小屋を訪問してもらうことになるとは想像もしていませんでした…。
※最初は10日にTwitterで見かけましたが、一見すると盗用されたdesoモデルでした、その時はアクティベーションコードが必要でした、アクティベーション後にベースチェーンに送金する必要があるとは思いませんでした. 面倒だと思って捨てた; ※パラダイムが途中で出資して徐々に人気が再燃したので二次情報(主に一部の分析記事)を熟読してざっくりまとめてツイートしたところ、 ※その後、我慢できずにクロスチェーン基盤を試してみたところ、FTに意外なチャットの仕組みがあることを知り、応用が多そうなことがわかったので、時間をかけてやってみようと思いました。それを分析して記事を書きます。
それで、ここにあります。
FT の既存製品分析
読者の皆様にできるだけ早くFT製品を理解していただくために、簡単に紹介させていただきますと、これはtwitterから移植されたアプリケーションであり、登録ユーザー全員が独自のシェア(株)を持っており、それを取引することができます。株価は二次関数曲線に従い、各取引の 5% がプロジェクト当事者に流入し、5% が所有者に流入します。
1. ユーザーが入力します
Twitterバインディング、招待メカニズム、ウォレット作成などを同時に完了します。
招待メカニズムは非常に興味深いもので、さまざまな状況でさまざまな役割を果たします。製品が感染拡大の前夜段階にある場合、招待メカニズムは最良のブースターとなります。なぜなら、「家族はxxxの招待コードを持っていますか?」と尋ねるすべてのスピーチは、500人のWeChatグループ/5,000人のTelegramグループ/50,000人のファンのKOLなどを無料のヘルププロジェクトに無料で公開することに等しいからです。
FT 自体がソーシャルプロダクトであることは言うまでもなく、ユーザー A はエントリーした後、より多くの人を引き込みたいという動機を持っています。これについては後で分析します。
2. 製品の機能
まず製品全体を見てみましょう。ここでは FT の現在のメニュー ページを 5 つ紹介します。
[1] ホームページとして、あなたのキー、友達、グローバルの 3 つの側面に分かれた株式取引記録を提供します。ユーザーはリアルタイムで取引状況と現在の株価を確認できます。経験の観点から言えば、株式取引ソフトウェアのホームページがマーケット K-line であるようなものです。
【2】チャット一覧。ユーザー A がユーザー B のシェアを購入すると、ユーザー B とプライベートにチャットする資格が得られます。右下の丸いボタンをクリックして、[5] チャット ページにアクセスします。私は社交的な人間ではないので、当面はプライベートチャット機能は体験できませんが、既存の情報によると、AさんはBさんにメッセージを3件までしか送信できず、Bさんから返信があればメッセージの上限はリフレッシュされました。このメカニズムは非常に興味深いので、後ほど分析します。
[3] 検索を除く、メインビジュアル領域でカバーされる機能は、Weibo のリーダーボード/ホット検索/ポータル ブースなどと同様です。
【4】代表的なポイントエアドロップシステムであるエアドロップは、招待、取引シェア、保有シェア等の条件が想定されます。
3. ユーザー エクスペリエンス パス
まず私のことについて話しましょう:
登録して入場する → 自分のために株を購入したことがわかる → まずは自分のために数株を買う(同時にロボットが急いで逃げていく) → どこでもその体験を体験する。 【1】
[1] に加えて、残りの関数はいくつかの主要なタイプのユーザーに対応します。
【3】→【2】フォロワーは自分がフォローしているユーザー/友達に勧められたユーザーをフォローし、検索したり、株を購入したり、プライベートチャットを試みたりします。
【3】/【3】→【4】投機家が投機対象を探したり、エアドロップの状況を確認したりする
これらのパスに基づいて、チャット機能をベースにサブスクリプション/ファンエコノミーを行う、検索とランキング機能をベースに個別のマーケットデータを行う、デリバティブを行うなど、次のプロダクトの方向性を大まかに分析して拡張することができます。 . 詳細は後述します。
4. ユーザーの成長 - ポジティブ フライホイール
成長するたびにフライホイールとして使用できるインターフェースが常に存在するので、実際にはこの言葉を使いたくないのですが、本当に良い言葉が思いつきませんでした。
チェーン ゲームの最後の波のデュアル トークン モデルと同様に、[トークン価格の成長 → 新規ユーザー → トークン価格の成長] の内部フライホイール、FT は [KOL → 視聴者 → 視聴者の友人 → KOL の増加] になります。 **違いは、トークン価格の上昇によりユーザーの成長に対する抵抗が増大すること (新規ユーザーのコストが 2 倍になること) と、ソーシャル ネットワークにおける後者の普及ではコストが増加しないだけでなく、マージンも減少することです (ネットワーク効果)。 **
今考えてみると、SNSの分裂はやはり怖いし、金融レベルでの分裂には抵抗がないだろう。当時、WeChat Pay はたった 1 つの赤い封筒の機能に依存して、Alipay の国土の半分をほとんど奪っていました。 10日前に大まかに一つに分類しただけで、特に考えていませんでした。
エアドロップで期待される引っ張り効果は、ヨーヨーの紐を引くようなイメージで考えてください。
既存の web3 ソーシャル ネットワークはなぜ壊れないのか
昨年 2 月に、Web3 ソーシャル トラックの目録を書きましたが、そこには十数のプロジェクトが記載されていましたが、1 年半が経過し、今振り返ってみると、レンズやマスクなどのいくつかのプロジェクトを除いて、資金によって支援されているか、初期の変革に投資されており、音はありません(くぐもった音で大金を稼ぐという合意の存在は排除されません)。
実際、さまざまなNFT取引市場の浮き沈み、ルックスレア、ブラーなどを振り返ると、吸血と水の導入が標準的な構成であることを見つけるのは難しくありません。はさらに難しいです。水の迂回に関しては、流動性があらゆる Web3 プロトコルの基礎であり、これは強調されるべきではありません。吸血についてはどうですか?
ここ数年のweb2のベンチャーキャピタルの話では、まだ造血力のないスタートアップが巨額の資金を調達し、資金をばらまいて狂ったように既存市場を侵食し、インターネット。これらすべての目的はただ 1 つだけです。インターネットの恐るべきネットワーク効果とコストの減少に基づいて、すべての敵対者が市場から締め出される限り、最終的な勝利の成果を独占できることになります。
web3 にも同様の包囲手法、エアドロップがあり、ユーザーを長期間ハングさせる必要があるのは間違いありません。違いは、web3 のパーミッションレス/コンポーザブルな性質です。 Didi によるタクシー運転手へのオンライン配車の推進には、ユーザーを古い市場から引き抜くために間違いなく多大な人的資源と物的リソースがかかり、実質的には「移転手数料」を支払うことになる;ポジションを締め出したければ、同じかそれ以上の価格。
しかし、エアドロップはそうではなく、お金もかかります。エアドロップは非常にシックであり、エアドロップが完了しても新しいプロトコルのエアドロップを防ぐことはできません。そのため、Web2 と同じ価格を費やす人は誰もいないという事実につながります。ユーザーを惹きつけるには、吸血が最も便利な方法です。正直者は誰もいないでしょうし、弾丸はもっと有用な場所に残されるべきです。
偶然ですが、以前の協定では、吸血や水の分流をする人は稀で、多くの人が「web3は○○になれる」という夢に耽って、正規品でも役に立たない製品を生み出しています。 。
なぜそのような合意が血を吸わなければならないのでしょうか?
ソーシャル取引でも NFT 取引でも、ネットワーク効果が必要です。ユーザーが多ければ多いほど、ソーシャル ネットワークにおける 1 人のユーザーの価値が高まり、NFT 取引の取引エクスペリエンスが向上します。 NFTを吊るし、0.01%の確率で購入する購入者に直面し、そのうち0.01%が購入する10,000人の購入者に直面する…言うまでもなく。
流用に関しては、競争の観点からです。Web3 ソーシャル ネットワーキングは、それ自体の利点を有効に活用する必要があります。twitter をベースにして twitter を再作成することは病気の治療法です。私は、中心的な方向性は、既存のUGC、セルフメディア、広告、その他の生態系を最適化するために、より効率的で透明性のある柔軟なツールを使用して、社会資源を活用することだと考えています。
FT のハイライト
もう一つ、FTはブサイクで、メインのデザインは基本的にdesoからコピーされているため、以下のハイライトもdesoに属します;では、なぜdesoにはFTハンサムがないのか、その理由も分析してみます。
1. 参加者のゲームに対するモチベーションを把握する
FT チームは、Web3 ユーザーの最も顕著な特徴、つまり「興味指向」をよく認識しています (Web2 が興味指向ではないというわけではありませんが、トークンを使用して価値の大部分を資産化して定量化できる場合、興味を持った人は鏡にもっとはっきりと映ります)。
FT に参加するユーザーは 2 つの潜在的な収入源を持つことになります: (1) 自分自身および他人の株式を早期に購入すること、(2) 自分の株式の 5% の取引手数料を徴収すること。
この2つの収入源はどちらもプロジェクト当事者が提供するものではなく、つまり継続的な輸血の必要がなく、実質的にはユーザーにゲームの場を提供するために無数の流通市場が創設されている。カジノのルールは非常に明確であり、お金が不足している人は誰もいません; ギャンブラーの期待も非常に明確で、取引がいつどのような結果を期待するか、公式がそこに明確に書かれています。プロジェクト当事者はカジノ全体の仕組み設計、運営・保守、反復更新を行い、5%の管理費を徴収、ユーザーはソーシャルリソースを提供し、5%の手数料を得る、ユーザーもギャンブラーであり、早く到着するほど高額な報酬が得られる勝率。
2. 通貨発行の基準を下げる
ツイートに「個別のミームに基づいてpfpのロジックをコピーすると、価格曲線が後ろに行くと当然ながら低成長のジレンマに遭遇することになる。」という非常にぎこちない文章を書きましたが、説明させていただきます。
FT セットは、本質的には (技術的にはそうではありませんが) 個々のユーザーによって発行され、** この通貨は、従来の意味での AMM または注文ベースのトランザクション用のトークンではなく、代替可能トークンと NFT の組み合わせです。つまり、sudoAMM というプロジェクトを誰かが考えたかどうかはわかりません。本質的には、流動性不足のジレンマを解決するために、半同種のNFT取引のアイデアに従って価格曲線を計画することです。 **
個別のコイン発行と半同種のNFTに基づくsudoAMMトランザクションモデルは、実際にはPFPの非常に特徴的なものです。それで私は「個々のミームのPFPについて言及します。実際、私は以前のNFT強気市場でのインド人の兄弟の毎日のセルフィーを思い出します。本質的に、PFPについての推測は文化的または感情的なミームについての推測です。」
3. リスクの分離
個別株の興味深い点は、1 つの株の下落が他の株に影響を与えないことです。それは秩序あるスターの家が崩壊するようなもので、基本的に残ったスターが歌い踊り続けることに影響を与えることはありません。次に、FT の現在のデザインは成長力の低さというジレンマに直面していると述べますが、実際には、axie/stepn とは異なり、彼はプロジェクト全体に一緒に取り組んでおり、東に弱く、西につながり、西に疲れています。とにかく、プレートから流れ出ない限り、熱いお金が行き来します。
**トークンが発行されない限り、またはトークンが十分に分離されている限り、FT の局地的なショックがより広範な市場に影響を与えることは困難です。 **
4. トップ機関からのエアドロップへの期待
パラダイムが計画的だったのかどうかはわかりませんが、この投資ニュースのリリースのタイミングは十分賢明だと思います。多くのプロジェクトには内生的な成長の勢いがなく、エアドロップによってのみ実行できます。最も典型的なのはブラーです。現在の弱気相場を背景に、FTは成長鈍化と資金逃避の状況に陥りやすい。製品やモデルの基盤はありますが、ソーシャル ネットワーキングはネットワーク効果に大きく依存しており、1,000 の宛先は 0 か 1,000,000 の 2 つしかありません。ソーシャルプロダクトが登場して、最終的にたった3人だけ、麻雀卓すら残らないなんてありえない……。
エアドロップは、成長フライホイールの保証とネットワーク効果の促進に相当すると期待されています。 deso が作られなかった理由は、独自のスタイルや断片的な流動性とは別に、主な理由はそのような保証と期待の欠如ではないかと時々感じることがあります。
FT の欠陥
1. 低成長のジレンマ
これは主にの既存の二次関数式を対象としたものであり、このような成長は非現実的であり、資本閾値の要因を差し引いても当然の反成長であるとさえ言える。これは実際には、上記のチェーン ゲームの最後の波の苦境です。現在の成長は、将来のより高い成長倍数によって補われる必要があり、初期段階では手を変えることができますが、後の段階に入れば入るほど、 、直面するプレッシャーが大きくなり、後の段階ですべての手を失うことになります。
これが、私が当初から FT の長期的な発展について楽観的ではない理由であり、それは現在も存在しています。もちろん、カスタムカーブなどの調整があれば、それに合わせて視点も調整します。
2. 保持されるコンテンツの欠如
ソーシャル ネットワーキングは基本的に人間関係とコンテンツに依存します。ソーシャル ネットワークと無数のネットワーク内のノードを想像してください。関係によって、このノードが接続する他のノードの数が決まり、コンテンツによって、このノードの重要性と他のノードにどの程度影響を与えることができるかが決まります。
既存の製品はtwitterからの無料売春ノードとみなすことができ、元の「ネットワーク」がノード間で再現できることを期待していますが、それでもすべてのネットワーク関係を売春することはできず(twitterはAPIを閉鎖したようです?)、コンテンツは均等ですさらに希少なのは、ユーザーを実際に滞在させる動機となる循環システムが存在しないことです。
**既存の成長は、ほとんどすべてが外部ソースによるもので、それが友人間であろうと、KOL とファンの間であろうと、FT では招待シーンは基本的に発生しません。言い換えれば、これらは本質的に「ユーザーの維持」ではなく「ユーザーの成長」であり、誇大広告が沈静化すれば、FT はより大きな課題に直面することは避けられません。 **
3. ロボット
確かにロボットは個々のトークン市場に流動性を注入しましたが、鋭いナイフのように、突破したい新規ユーザーは血を流しなければなりません。私自身を例に挙げると、市場に参入するときに最初に自分の株を 10 株購入したいと考えていますが、事前にいくつかのロボットがすでに市場に参入しています。これは、さらに購入するとこれらのロボットの出口流動性につながり、また、システムの価値 継続的な流出(ただし、現在の誇大宣伝はお金を生み出すと推定されていますが、流出は続くでしょう)。これを言うのは十分に明確ではないかもしれませんが、直接「油をこぼした」方が良いでしょうか。
FTの想像空間
1. 個人のトークンカーブをカスタマイズ
これは jamesx のツイートで初めて見られましたが、これは非常に緊急なことだと思います。最も差し迫った理由は、低成長の窮状です。現在の弱気相場を背景に、誇大宣伝を続けるのは時期尚早に違いありません…そして、パラメータを調整するだけでなく、自分でカーブを調整できれば、完全に成長させることもできます。二乗関数を放棄し、期待される関数形式に合わせて逆比例/対数関数などを使用します。
そして、個人のトークンカーブがカスタマイズできるようになると、個人の成長戦略もカスタマイズできるようになり、より多くのユーザーがFTに留まって自分の特性に合わせたコンテンツを作るようになり、好循環が生まれる可能性がある。
2. 個人デリバティブ
既存の技術ロジックは実際には、各ユーザーが対応するボールトを持つことと同等であり、すべてのトランザクションはこのボールトへの出入りと同等です。言い換えれば、現在の株式はトークンではなく、価格が前後に変動する商品です。この商品に基づいて先物取引をするのは面白いと思いませんか。特にファン経済と組み合わせると、XX は崩壊しそうな気がします。急いで空売りしてください。
3、株式の分類
これは非常に単純な論理で、保有株数が多ければ多いほど、いわゆる大株主と呼ばれるガバナンス権限が大きくなります。もちろんFTではロジックが変わり、ゲームのSVIPに相当し、株を多く保有すればするほど権利が増えます。権利と利益に関しては、同様の既存の Web2 製品を見つけて継承し、革新するのは素晴らしいことではないでしょうか。
4. セルフメディア、サブスクリプションシステム
既存のプライベートチャット機能をベースにプッシュ機能を直接追加し、株式保有者がプッシュを購読するかどうかを独自に選択できます。これができれば、大量のセルフメディアについて心配する必要はありません。前述のsubstackに代表されるクリエイターエコノミーやonlyfansに代表されるファンエコノミーを含めることは、コンテンツシステムを集約する次の一手として非常に適しています。
5. トークン流動性出力
トークンの「保管庫」が十分に大きければ、その出力流動性のために実際に本物のトークンを発行したり、下流のインキュベーションを直接実行したりすることもできます。トークンを所有した後は、メカニズムの設計と全体の操作スペースが大きくなり、株主グループのニーズを満たすことがより便利になります。流動性出力条件にフィードバックを追加すると、契約へのフィードバックを維持できます。
6. 個別トークン → イベントトークン
コミュニティガバナンスは、WeiboやTwitterなどのソーシャルプロダクトの「ホットイベント」の仕組みを参考に、イベントトレジャリーを設置し、既存のプロダクトフレームワークをベースに、より詳細なインセンティブや誘導システムを構築します。少しありがたく思われるかもしれないが、少なくとも、注目の検索を購入したり、注目の検索を直接変更したりするなど、イベントの人気を反映するために資金の流れを直接利用する方がよりシンプルで簡単です。イベント トークンがキャプチャするものはアテンションです。
おそらくそれが私が考えたすべてのことであり、あまり考えても無駄です。実際、これまでのFTチームのパフォーマンスから判断すると、彼らが次に何をするのか、そしてどのような効果を達成したいのか、私は実際に楽しみにしています。またxxxにならないことを祈ります。
FT からのインスピレーション
web3のソーシャルプロダクトはどのようなものになるのでしょうか?
22歳の初め、まだ理想の青年だった私は、その時、こうストレートに書きました。
後で、古いフリッターもそれを理解しました. 暗号通貨がまだ大量に普及しておらず、それ自体が不安定である現在の段階では、ネットワーク効果と「破壊的イノベーション」が不足しています. Web3 ソーシャル製品が期待されています何十年も戦場で戦い続けてきたウェブ 2 を倒すのは非現実的です。
しかし、私は luna や ftx などの繁栄と崩壊を経験し、Blur による Opensea の市場シェアの強奪を経験し、序数などの概念がまだクマを背景にローカルのホットマネーによって部分的に誇張されているのを経験しました。この市場はなくならないことに徐々に気づきました。
おそらく、Web3 ソーシャル製品に必要なのは、決してルールに従うことではなく、巨人の肩を一歩ずつ登って、それを置き換えることではありません。おそらく最初からもっと反逆的な役割を担う製品があったはずだ。
—— 空から落ちたり、鋭利なナイフを使用したり、早死にしたりしても、偶然生き残った場合、あなたはすでに十分な高さに立っていることになります。
参考記事