「NFTは死んだ」というストーリーはよく出てくるけど、正直言って、オンチェーンで実際に起きていることを見ると、それははるかに微妙な話だ。そう、2021-22年の月間売上高には遠く及ばないけど、それでも月に$1B 程度は続いている。これは無視できない。



私は、Animoca BrandsのYat Siuがこのことについて暗号通貨会議で話しているのを読んだことがあるが、彼は非常に的を射たポイントをついた。NFTは死んでいない — ただ、シフトしただけだ。ハイプサイクルは冷めたけれども、裕福なコレクターたちは依然として非常に活動的だ。ビリオネアたちがピカソやフェラーリを収集するのと同じように、そのコレクター精神は今やデジタルアートの世界にも存在している。SiU自身も大きなコレクターであり、彼のポートフォリオは約80%下落しているが、彼はこれらを短期の売買ではなく長期保有として扱っている。これが市場を維持しているメンタリティだ。

人々が見落としがちなのは、5年前はこの市場はゼロドルだったということだ。だから、月間$300M の規模でも、実際の採用と価値創造が進んでいる証拠だ。いくつかの大きな動きはかなり示唆に富む — Adam Weitsmanのような人々がオーサード土地やBored Apesを公然と買っている。これらは匿名の動きではない。裕福な人々がNFT購入に自分の名前を出すことに抵抗がなくなっていることは、正当性を示している。

さて、NFTパリの中止に関するストーリーは? それは市場そのものよりも地政学的な問題だ。フランスは基本的に暗号通貨に背を向けた。そこに暗号通貨幹部や投資家を狙った誘拐問題も加わり、なぜ人々が慎重になるのかがわかる。これはセキュリティや規制の問題であって、NFTの問題ではない。

だから、「NFTは死んだ」という見出しは良いけれど、データは違うストーリーを語っている。市場は統合され、投機家たちは去り、今や実際の需要が見えてきている。規模は小さくなったけれども、おそらくより持続可能な状態だ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン