あなたは、自分がビットコインの価値が今から10年、20年、さらには30年後に実際どれくらいのものになっているのか考えたことはありますか？それは、インターネットの隅々で人々を熱くさせるタイプの問いです。ある人はBTCをデジタル・ゴールドだと見なし、別の人は、それは崩れ去る可能性のある単なるバズ（誇大宣伝）だとして切り捨てます。でも、本当にこうしたビットコインの価格予測の議論の背後には、投機ではなく数学的な枠組みがあるとしたらどうでしょうか？

Altcoin Dailyのオースティン・アーノルドが最近、iHeartRadioで「The Mark Moss Show」をホストする、ビットコインのベテラン、マーク・モスに話を聞きました。この会話がほかと違っていたのは、思い込みやFOMO（取り残される恐怖）に基づいていなかったことです。実際の数学、歴史的なパターン、そして多くの人が見たことのない政府データに裏付けられていました。

モスは典型的な暗号通貨インフルエンサーではありません。彼はテクノロジー企業を構築し、売却してきました。投資家として複数のマーケットサイクルを経験し、現在はビットコインのベンチャーファンドを運営しています。会話の中で彼が強調したのは、ビットコインの価格変動は実は、誇大宣伝やミームが主因ではないということです。実際の原動力は流動性と金融政策です。

ここからが面白いところです。米国議会予算局（CBO）は、2054年までの債務とマネーサプライ（通貨供給）の予測を公表しています。これらの公式数値を使って、モスは、価値保存（ストア・オブ・バリュー）のグローバルな資産プール――金、株式、債券、不動産、あの一式――を見ました。2030年までに、このプールは$1.6 quadrillion（1.6京ドル）に膨らむ可能性があると彼は見積もっています。では、ビットコインがそのグローバルな価値保存のうちわずか1.25%を獲得するとしたら、数学はBTCが2030年に1コインあたり$1,000,000（100万ドル）に到達することを示します。誇大宣伝のせいではなく、政府がどれだけのマネーを印刷することになる可能性が高いか、そこに理由があります。

イメージのために言うと、金は現在、$21 trillion(約19,28374656574839201兆ドル)程度の価値にあります。モスが言っているのは、ビットコインがこの10年以内にそれに匹敵する可能性がある、ということにほかなりません。これは、世界がデジタル資産をどう見ているかという点で、非常に大きな変化です。

さらに2040年まで進むと、状況はもっと興味深くなります。マネーサプライが現在のペースで拡大し続けるなら、この価値保存のバスケットは$3.5 quadrillion（3.5京ドル）に達する可能性があります。同じ感度分析を用いて、モスはビットコインがBTCあたり$14,000,000（1,400万ドル）に到達し得ると計算しています。ええ、それは荒唐無稽に聞こえるかもしれません。でも、ビットコインが世界の総資産ベースに比べてまだいかに小さいかを考えると、理解できます。

2050年までに、もし政府が現在の債務の道筋を維持するなら、数字はさらに高くなる可能性があります。モスはその年の特定の数値を断定しませんでしたが、数学モデルはビットコインが数千万ドルのレンジまで動く可能性を示唆しています。その時点では、ビットコインはもはや「代替通貨」としてさえ見られないかもしれません。インターネットのように標準で、受け入れられた存在になり、人々がわざわざ深く考えない――当たり前のものになるでしょう。

モスが強調したのは、リスク・プロファイルが実際に変化しているという点です。彼は2015年ごろからビットコインを買い始めましたが、その当時のリスクは本当に非常に大きかったのです。政府はそれを禁止するのか？別の暗号資産がそれを追い越すのか？そもそも生き残れるのか？――それらは現実の問いでした。

ところが今に早送りすると、そうした「存在を揺るがす」リスクの多くは解消されています。政府が買い始めています。MicroStrategyやMetaPlanetといった企業が、自社のバランスシートにそれを保有しています。絶対的な価格はより高くなっているにもかかわらず、ビットコインの持続力が証明されたことで、リスク調整後のエントリーポイントは実は今のほうが良いのかもしれません。

また注目すべきは、企業の導入（採用）がどれだけ加速しているかです。Michael SaylorのMicroStrategyは、モスが「企業のゴールドラッシュ（企業による金採掘ラッシュ）」と呼ぶ動きを引き起こしました。現在、170以上の上場企業がBTCを自社のトレジャリーに追加しています。これは投機ではありません。ビットコインがクレジットや株式（エクイティ）商品を裏付ける、新しい金融モデルの土台になっているのです。かつて金が通貨を支えていたのと同じようにです。

仕組みは単純です。政府がより多くのお金を刷ると、家や株式、そしてビットコインのような資産は、いずれもドル建てで上がっていきます。ジュースに水を足すようなもので、ジュースは薄まって弱くなります。通貨でも同じことが起きます。ビットコインは供給量が固定されているため、この方程式とは本質的に異なるのです。

なので、モスが提示したビットコインの価格予測のタイムラインはこうなります：2030年に$1,000,000、2040年に$14,000,000、そして金融の拡張がどれだけ進むか次第では、2050年にさらに大きく上回る可能性もあります。これらは政府データに基づくモデルであって、保証ではありません。とはいえ、ビットコインを「賭け」ではなく、際限のない債務創造によって作られたグローバルな金融システムに対する、論理的な応答として捉え直すものです。

かつて、ビットコインが$300 のような価格だった頃に、それがどこまで行くのか想像するのは不可能に思えました。同じ懐疑心は、今日の100万ドルや数百万ドルの価格にも当てはまります。真の問題は、ビットコインが上がるかどうかではなく、人々が「なぜ上がっているのか」を理解できるかどうかです。そして、本当にお金の未来が希少性に左右されるのであれば、ビットコインは2050年までにどんな役割を果たすのでしょうか？