米国ホワイトハウスは最近、政府関係者、銀行代表、暗号業界団体を再び招集し、審議中のデジタル資産市場構造法案を巡り、ステーブルコインの報酬の規制性質について議論を行った。この議題は、現在推進中の《暗号資産の明確化法案》（CLARITY法案）の主要な障壁であり、関係者はこれまでに複数回協議を重ねてきた。今回の会談は、その議論の継続を目的としたものである。

この会談には、米国政府の行政官、銀行機関の代表、そして主要なデジタル資産企業を代表するイノベーション暗号委員会（CCI）のメンバーが参加した。会談の核心議題は、ステーブルコインの発行者を預金機関に分類しない前提の下で、ステーブルコインの報酬メカニズムを設計できるかどうかであり、本質的には、ステーブルコインの報酬（利益や孳息とも呼ばれる）が銀行の利息付き預金と同じ規制範囲に含まれるかどうかを明確にすることである。
ステーブルコインの報酬は、デジタル資産市場構造に関する議論の中でも最も議論の分かれる内容であり、銀行と暗号業界は対立した見解を持つ。銀行側は、付帯報酬付きのステーブルコインは支払い手段と従来の銀行預金の境界を曖昧にし、規制の定義を混乱させると警告している。一方、暗号企業は、ステーブルコインの報酬を禁止すれば、米ドルに連動したステーブルコインの市場競争力と実用価値が大きく低下し、ひいては関連技術革新が海外に移転する可能性もあると考えている。
会談終了後、イノベーション暗号委員会のCEO、池勲金（Ji Hun Kim）は声明を発表し、「今回の会談は、関係者が実質的な作業に焦点を当てた深いコミュニケーションであった。今後もさらなる協議を行う予定だ」と述べた。彼は、会談は前段階のコミュニケーションを基に進められ、米国の消費者にサービスを提供しつつ、米国のグローバル競争力を強化できる規制枠組みを構築することを目的としていると説明した。委員会とそのメンバーは、建設的な対話を通じて関連立法の実現を促進し、米国が責任あるデジタル資産のイノベーション分野でリードを維持できるよう努めるとしている。
現時点では、ホワイトハウスの会談で具体的な合意は発表されておらず、米国議員が本会期内にこの核心的な争点を解決し、CLARITY法案のさらなる推進を実現できるかどうかは不明である。ホワイトハウスもまた、関連のコメント要請には応じていない。