火星财经の報告によると、CoinDeskの報道によれば、アメリカ・ワシントンに拠点を置くDeFi Education Fund(DEF)は、英国金融行動監視機構(FCA)に対する暗号資産活動の規制に関する意見書において、規制義務は「ユーザーの資産や取引を一方的にコントロールする主体」にのみ適用されるべきであり、分散型プロトコルの開発や参加だけで仲介者とみなすべきではないと述べた。 DEFは、「コントロール」は取引の一方的な開始や阻止、プロトコルパラメータの変更、ユーザーの排除などの具体的な操作権限に結びつくべきだと主張し、中央集権型取引所の慎重な規制、報告義務、プラットフォームアクセスの要件、そして完全なマネーロンダリング対策義務を自動化された非管理型DeFiプロトコルに直接適用することは、構造上合わないと警告している。
DeFi教育基金会は、英国の規制当局に対し、「コントロール」の定義を厳格化し、開発者を誤って規制対象としないよう促しています
火星财经の報告によると、CoinDeskの報道によれば、アメリカ・ワシントンに拠点を置くDeFi Education Fund(DEF)は、英国金融行動監視機構(FCA)に対する暗号資産活動の規制に関する意見書において、規制義務は「ユーザーの資産や取引を一方的にコントロールする主体」にのみ適用されるべきであり、分散型プロトコルの開発や参加だけで仲介者とみなすべきではないと述べた。 DEFは、「コントロール」は取引の一方的な開始や阻止、プロトコルパラメータの変更、ユーザーの排除などの具体的な操作権限に結びつくべきだと主張し、中央集権型取引所の慎重な規制、報告義務、プラットフォームアクセスの要件、そして完全なマネーロンダリング対策義務を自動化された非管理型DeFiプロトコルに直接適用することは、構造上合わないと警告している。