未来のゲームエコシステムは変革しています。受動的で孤立した体験は時代遅れとなり、代わりにインタラクション、コミュニティ駆動、そして内蔵されたインセンティブ設計が登場しています。



新世代のゲームでは、プレイヤーが真の参加者となります。リアルタイム予測と即時インタラクションを通じて、プレイヤーの意思決定がゲームの進行に直接影響を与えます——これは単にゲームのやり方を変えるだけでなく、ゲームの意味も変えます。参加するたびに価値があり、選択のすべてが記録され報酬されます。これこそがWeb3ゲームのあるべき姿です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-29 15:54
ちょっと待って、プレイヤーの意思決定は本当にゲームの進行に影響するのか?それともまたあの搾取の言い訳なのか。
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 2025-12-29 13:40
ハッ、またこの言い訳か。2009年から似たような話を聞いていたが、その頃はまだビットコインのマイニングに夢中だった。結果はどうだ?ほとんどのプロジェクトはすぐに死んでしまったが、アービトラージの機会は少なくなかった。このWeb3ゲームは本当に参加するたびに利益率が保証されるのか?またしても韭菜を刈る匂いを感じ取っている。
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 2025-12-29 09:18
話によると、このインセンティブ設計は良さそうだけど、また別のrugの理由にならないか心配だ。
原文表示返信0
SorryRugPulledvip
· 2025-12-29 01:19
いいことを言うけれど、実際はどうなの?またあのインセンティブ設計の詐欺じゃないのか?
原文表示返信0
SleepTradervip
· 2025-12-26 17:52
これが正しいです。以前のようなシングルプレイの体験は本当に面白くありませんでした。
原文表示返信0
EyeOfTheTokenStormvip
· 2025-12-26 17:51
聞くところによると、また「選択ごとに報酬がある」物語のようだが、私の量化データから見ると、この種のゲームのリテンション率はあまり良くない...具体的な経済モデルの設計次第であり、そうでなければインフレ螺旋の結末になる。
原文表示返信0
rekt_but_resilientvip
· 2025-12-26 17:45
聞こえは良いですが、実際に実現しているのはいくつありますか?ほとんどは空気に過ぎません。
原文表示返信0
OptionWhisperervip
· 2025-12-26 17:45
話によると、このインセンティブ設計はなかなか良さそうだけど、どれくらい続くかはわからないね
原文表示返信0
GateUser-bd883c58vip
· 2025-12-26 17:42
言っていることは正しいが、実現が難しい。今はほとんどが口だけだ。
原文表示返信0
RatioHuntervip
· 2025-12-26 17:34
話を戻すと、実際に実現できるのは何個あるだろうか
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン