2025-12-15 18:26:49

誰が本当に暗号通貨の普及を形作っているのか？

Telegramのパベル・ドルフは、暗号通貨を主流の認識に押し上げる最も重要な人物かもしれません。彼のプラットフォームの影響力とデジタル資産に対する姿勢は、何百万もの人々の暗号との関わり方を根本的に変える可能性があります。

なぜこれが重要なのか？それは、大衆の採用は単なる価格の動きだけではなく、実際のインフラと信頼に関わるからです。ドルフの影響力は一つの企業を超え、Web3が日常生活にどのように統合されていくかというより広い物語にまで及びます。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
8
リポスト
共有

0/400

SnapshotBot

· 12-17 12:27

うーん…Durovさんは確かに腕はあるけど、本当に暗号通貨エコシステム全体を変えられるのか？あまり信じていない --- 要するに、インフラが追いつくかどうかが重要で、一人の影響力だけでは不十分だ --- Telegramは何度もBANされたことがあるし、メインストリーム採用について語るのは早いよね… --- インフラの信頼性は確かに課題だけど、Durov一人ではこの大きな事を背負いきれない --- 誰か一人を見るよりも、技術自体に本当に突破口があるかどうかを見るべきだ --- この論理はちょっと偏ってるよ…adoption（採用）は自然な進化じゃないか？「最も重要な人」が必要かどうかは別の話だ

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 12-16 11:06

うわっ、Durovさんは本当にすごいな。Telegram一つで暗号通貨の世界を揺るがそうとしている。これには同意する。インフラと信頼は確かに投機よりもずっと重要だ。ちょっと待て、これはDurovを褒めているのか、それとも彼のリスクが大きいと言っているのか？そういえば、本当の adoption は実際の応用に頼るべきじゃないのか？一つのアプリが何を変えられるというのか。もうやめよう、またこのパターンか...

原文表示返信0

RektButStillHere

· 12-16 09:58

durovこの兄さんは確かにすごいですが、実際に暗号通貨を盛り上げるのはやはりユーザーが本当にお金を稼げるかどうかにかかっています。毎日インフラと信頼を吹聴していますが、誰も気にしていません。結局、tgが私にどんな利益をもたらすのか？ PavelはTelegram paymentの仕組みをやっていますが、これはただ韭菜を刈るための別の方法に過ぎないと感じます... しかし、この兄さんの影響力は確かに異常に大きいです。かなり大げさに吹いていますが、結局は市場が買うかどうか次第です。何を言っても無駄で、主に本当に実現できるかどうかが重要です、兄弟。発言権を握ることは確かに世論を変えることができますが、それがadoptionが本当に起こる理由ではありません。

原文表示返信0

MEVvictim

· 12-15 18:55

durovこの兄さんは本当に理解している、Telegramのデイリーアクティブ数が非常に大きな基数で、ちょっとした動きが何千万もの人に関わることだ。

原文表示返信0

CounterIndicator

· 12-15 18:55

durov搞的那套能trust？呵呵，我还是等telegram真正支持自托管钱包再说吧

返信0

BrokenDAO

· 12-15 18:55

要するに、賭けの対象を特定の人に絞るというこの論理は、私は何度も見てきました。Durovがどれだけ優れていても、プラットフォームはあくまでインフラに過ぎません。規制の流れが変われば、いわゆる「影響力」がいくらの価値になるかは疑問です。本当のマスアドプションはメカニズム設計に依存しており、一人の江湖の地位を誇示することではありません。

原文表示返信0

DaoResearcher

· 12-15 18:42

白書によると、Durovの影響力が実際に採用を促進できるかどうかは、やはりインセンティブメカニズムの設計の問題です。トークン経済学において、Trustという変数は実は虚構の命題ではないでしょうか？

原文表示返信0

GateUser-5854de8b

· 12-15 18:38

うん、Durovは今回確かにすごいね。Telegramのエコシステムは本当に構築できるのか？

原文表示返信0