実際に長期的に機能する取引システムを構築するには、こういうことが言えます。



選択肢は大きく3つありますが、どれも簡単ではありません。

最初のルートは、すべての国がグローバルな統合に全力を注ぐことです。つまり、各国が大局のために経済的な主権を一部手放すということです。2つ目の道は、自国の経済問題を一方的な貿易政策を通じて他国に押し付ける国々を指摘し、制裁や規制などで対応するというものです。

そして3つ目、これが最も手間がかかる選択肢ですが、すべての国が自国の対外勘定を積極的に管理する方法です。厳格な監督と絶え間ない調整が求められます。

ここに近道はありません。どれを選ぶかはあなた次第ですが、安定したシステムにはこれらの枠組みのいずれかが不可欠です。さもなければ、ただボラティリティに振り回されて運を祈るだけになってしまいます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
failed_dev_successful_apevip
· 13時間前
3つ目は全くのデタラメです。各国は自国のアカウントをしっかり管理すると言っていますが、実際には誰もできていません。結局は大きな魚が小さな魚を食べるだけです。
原文表示返信0
AirdropJunkievip
· 13時間前
正直に言うと、この3つの道はどれも楽ではない。それぞれ代償を払わなければならないんだ。
原文表示返信0
OnChainSleuthvip
· 13時間前
正直に言うと、この三つの道の中で、結局は各自が独自路線を行くことになると思うよ…グローバル統合?ふん、聞き流せばいい。本当に権限を手放す国なんてないさ。
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 13時間前
正直に言うと、この3つの道はどれもかなり競争が激しそうで、楽に勝てる方法はなさそうです。
原文表示返信0
ConsensusBotvip
· 13時間前
要するに、完璧な解決策はなく、グローバル一体化か各国の独自路線か、あるいは制裁という道が残るだけ、三つの中から一つを選ぶしかない。
原文表示返信0
  • ピン