本当にこのアプローチについて気になっています。複数のチェーンを扱う場合、透明性のあるリスクロジックは実際どのように機能するのでしょうか?それぞれが独自の癖やセキュリティモデルを持っているので、実装戦略がどうなるのか理解しようとしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GhostAddressMinervip
· 8時間前
マルチチェーンのリスク透明化?はは、そのロジックが本当に機能するわけがない。各チェーンのセキュリティモデルはこんなにも違うのに、どうやって統一的なリスク管理ができるというんだ…。むしろ、あの元のアドレスからの資金フローのデータを見てみたいものだ。おそらく一部の大口によって、すでにこっそり移動されているだろう。
原文表示返信0
GhostWalletSleuthvip
· 16時間前
マルチチェーンのリスク透明化って…言うのは簡単だけど、実際に実現するのは難しいよね。チェーンごとに性質が全然違うし、どうやって基準を統一すればいいんだろう。
原文表示返信0
BearMarketMonkvip
· 16時間前
兄貴、多チェーンリスクの透明化って理屈では簡単そうだけど、実際にやるのは本当に難しいよね。どのチェーンも独立したエコシステムだし、無理やり基準を統一するのは...もう少し考え直さないといけない気がする。
原文表示返信0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 16時間前
マルチチェーンのリスク透明性は本当に頭が痛いです。チェーンごとにセキュリティロジックが異なるので、統一的に対応するのは難しいと感じます。
原文表示返信0
PuzzledScholarvip
· 17時間前
マルチチェーンのリスク管理は本当に頭が痛いですね。各チェーンのセキュリティモデルがこんなに違うのに、同じロジックで対応できるはずがない…。透明性と互換性の間では、結局どこかで妥協が必要だと感じます。
原文表示返信0
CryptoPhoenixvip
· 17時間前
クロスチェーンリスクの可視化について、正直言って私も少し戸惑っています…それぞれのチェーンには独自のクセがあるので、もし本当にロジックを統一できたら、それはもうとんでもないことです。まさにサイクルを超越する究極の試練ですね。
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 17時間前
マルチチェーンのリスク透明性は確かにちょっと危ういですね。各チェーンのセキュリティモデルがこんなに違うのに、どうやってロジックを統一するんでしょうか?細かい部分こそ本当の落とし穴な気がします。
原文表示返信0
  • ピン