広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoEconomist_
2025-12-07 14:29:00
フォロー
ミームコインでいつ撤退すべきか?
とても実用的なサインがある:プロジェクトチームが「アプリケーションによるエンパワーメント」や「エコシステム構築」などと口にし始めたら、基本的にもうアイデアが尽きている証拠だ。
本当にアイデアがあるチームは、初期は黙々とプロダクトを作り、コミュニティの熱量を上げることに集中している。大きなビジョンやエンパワーメントの話をし始めたら、時間稼ぎして現金化を狙っているか、本当にもう手札が残っていないかのどちらかだ。こういう時に撤退しないで、他人のババを引き受けるつもりか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
BTCRetirementFund
· 8時間前
ほら、またエンパワーメント(付加価値)を持ち上げ始めるんだろうって分かってたよ。本当にうんざりだ。逃げるべきだった人はもうとっくに逃げてる。
原文表示
返信
0
TokenEconomist
· 20時間前
実際、ここでのインセンティブの不一致は教科書的です。こう考えてみてください—チームがプロダクト開発からナラティブ構築に移行するとき、価値創出メカニズムの根本的な崩壊を目の当たりにしているのです。その他の条件が同じであれば、トークンの実用性は崩壊します。なぜなら、残された唯一の変数は純粋な投機だけだからです。
原文表示
返信
0
tokenomics_truther
· 20時間前
パターンを発見したんだけど、「エコシステムのエンパワーメント」という言葉を聞くたびに、すぐ自分の保有資産をチェックしてしまう。
原文表示
返信
0
bridgeOops
· 20時間前
この発言は全くその通りだ。毎日「エンパワーメント」と叫んでいるプロジェクト運営者にはもううんざりしている。話し始めた瞬間に、どうせすぐに逃げるんだろうと分かる。
原文表示
返信
0
NullWhisperer
· 20時間前
正直なところ、「エコシステムのシナジー」や「ユーティリティ」といったスパム発言が始まった瞬間に、そのコードはすでにどこかの引き出しに放置されていると分かる。技術的に言えば、それは「リリースする機能がなくなった」ということを言葉でごまかしているだけだ。
原文表示
返信
0
TokenRationEater
· 20時間前
言葉は乱暴だが理にはかなっている。最初からユースケースを吹聴しているプロジェクトは、基本的にどうやって実現するかを全く考えていないことが多い。これはプロジェクトが逃げる前兆だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
FedRateCutPrediction
6.7K 人気度
#
SUIETFLaunched
1.59K 人気度
#
BitcoinActivityPicksUp
984 人気度
#
PostonSquaretoEarn$50
34.53K 人気度
#
DecemberMarketOutlook
85.21K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
GO
MemeGo
時価総額:
$4.66K
保有者数:
4
5.02%
2
ppp
熊猫
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
3
CANDY
candy
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
GEMZ
Gemz
時価総額:
$3.59K
保有者数:
2
0.00%
5
G
All in Web3
時価総額:
$3.9K
保有者数:
2
1.04%
ピン
サイトマップ
ミームコインでいつ撤退すべきか?
とても実用的なサインがある:プロジェクトチームが「アプリケーションによるエンパワーメント」や「エコシステム構築」などと口にし始めたら、基本的にもうアイデアが尽きている証拠だ。
本当にアイデアがあるチームは、初期は黙々とプロダクトを作り、コミュニティの熱量を上げることに集中している。大きなビジョンやエンパワーメントの話をし始めたら、時間稼ぎして現金化を狙っているか、本当にもう手札が残っていないかのどちらかだ。こういう時に撤退しないで、他人のババを引き受けるつもりか?