#比特币对比代币化黄金 NVIDIAのジェンスン・フアン(老黄)は最近、新たな見解を示しました——ビットコインは本質的に余剰エネルギーを「パッケージ化」して持ち運べる通貨にしている、というものです。



一見すると奇妙に聞こえますが、よく考えるとなかなか興味深いものがあります。$BTC のマイニングの仕組み自体が、電力を計算能力を通じてデジタル資産に変換するものであり、しかもこれはどこの中央銀行にも管理されず、完全にアルゴリズムと分散型ネットワークによって支えられています。つまり、電力→計算能力→コイン、そしてそれをポケットに入れて好きな場所に持ち運ぶことができる、というわけです。

$BNB $ETH は仕組みこそ異なりますが、根本的なロジックは似ています——いずれも技術的手段によって何らかのリソースを「固定化」してデジタル形態にしているのです。老黄のこの発言は、暗号資産に対してより実用的なストーリーの切り口を与えているとも言えます。すなわち、エネルギー貯蔵の新たな方法、という捉え方です。
BTC3.31%
BNB2.37%
ETH4%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenUnlockervip
· 12-07 05:50
老黄のこの言い方は新鮮に聞こえるけど、よく考えたら結局エネルギー価格付けの別のパッケージに過ぎなくて、別に革命的でもないよね。 --- 電力をコインにパッケージ化?詩的ではあるけど、マイナーの電気代の請求書こそが真実だよ。 --- 面白いね、そうなるとビットコインはエネルギー先物の代替品になっちゃう。じゃあ半減期はエネルギーの希少性を生み出してるってこと? --- 結局のところエネルギーを消費してるだけでしょ。言い方を派手にしただけだよ。 --- 老黄はNVIDIA側の立場なんだから、マイニングに綺麗な言い訳をつけないとね。毎日「電気の無駄遣い」って叩かれたくないもん。 --- この視点は確かに新しいけど、余剰エネルギーも相対的なものだし、大国同士のエネルギー争奪は激しいよね。 --- じゃあ、BCHみたいな捨てられたコインも無駄になったエネルギーってこと?この論理はちょっと穴がある気がする。 --- エネルギー→ハッシュパワー→コイン、結局マイニングってエネルギーの裁定取引だよね。なんか自分のグラボにも希望が見えてきた(笑) --- この理論が本当に成立するなら、エネルギー価格が暴落したときはコインの価格も一緒に死ぬってこと?
原文表示返信0
CryptoSourGrapevip
· 12-07 05:48
もしあの時ラオ・ホアンの理論を聞いていれば、とっくにオールインしていたのに、今ごろまだここで後悔しているよ。
原文表示返信0
MissingSatsvip
· 12-07 05:48
老黄のこの視点は確かに新鮮だ。エネルギーをトークン化するというロジック、俺は納得だわ。 電力→ハッシュレート→ポケットに、って本当にその通りだな、笑 トークン化されたゴールドは流動性も考えないといけないけど、BTCはそこを一瞬でクリアしてる。 こう考えると、マイニングファームってまさに印刷機だな。安い電気さえあれば稼げる。
原文表示返信0
EthMaximalistvip
· 12-07 05:40
老黄のこの発言、確かにそれっぽいな。エネルギーをコインにパッケージ化するなんて、なんで俺は思いつかなかったんだろう。 BTCはまさに電気代を現金化しているわけで、このロジックは本当に正しい。だからこそマイナーたちが次々と参入するんだな。 ジェンスン・フアンは技術もわかってるし、ストーリー語るのもうまい。仮想通貨業界に合法的なシェルを与えたんだから、さすがだわ。 エネルギー貯蔵という観点は本当に素晴らしい。「脱中央集権革命」なんかよりよっぽど信頼できる。 ETHも同じ考え方だけど、あいつらの方がもっと電気代を無駄にしてるよな、ハハ。
原文表示返信0
ProofOfNothingvip
· 12-07 05:34
黄老爷子のこの説明は、マイニングを正当化しているように聞こえるが、確かに核心を突いている。エネルギーをコインとしてパッケージ化するという観点は、デジタルゴールドよりもよほど信頼できる。
原文表示返信0
EagleEyevip
· 12-07 05:25
ただ最高の👌
原文表示返信0
  • ピン