$GAINの保有ランキング上位100アドレスを監視していて、奇妙な現象に気づいた——プロジェクト側のサブアカウントと思われるものが大量に売り抜けている。



売却手法も多種多様:数千ドル単位で一気に投げ売りする豪快なやり方もあれば、数ドルずつコツコツと「アリの引越し」方式で売るものもある。さらにひどいのは、アドレス間で資金をぐるぐる回して、AアドレスからBアドレスへ移し、さらに小口に分割して売りに出すなど、明らかに取引量で本音を隠そうとしている。

要するに、発行権限が1日でもオープンなまま、バーン計画が1日でも実行されない限り、これは底なし沼だ。今入るのはプロジェクト側にお金を渡すのと同じ。あの「ハッキング攻撃」とやらについても?本質的にはプロジェクト側自身の仕業と大差ない——どちらも無限印刷、違いはハッカーが一気に搾り取るのに対し、プロジェクト側はじわじわと茹でるカエル方式を選んでいるだけ。

意味がわかる人は自分でよく考えてほしい。自分は一人でも多くに警鐘を鳴らしたい。オンチェーンデータは嘘をつかない、保有変動を調べれば、この水がどれだけ深いかわかるはずだ。
GAIN1.37%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RugPullSurvivorvip
· 15時間前
「茹でガエル」って例え、本当に的確だな。ハッカーが一気にやるよりよっぽどタチ悪い。 --- またこのパターンか。ホルダーランキング見たら全部サブアカで回してるじゃん。絶対ロクなことない。 --- ミント権限オフにしないなら触るなって、それが俺の血の教訓だ。 --- オンチェーンデータは全部見えるんだよ。誰を騙すつもりだ?俺はとっくに監視してる。 --- いきなり数千Uぶん投げて売り抜け?あからさますぎて笑うわ。 --- 無限印刷のゲームはもう飽きたよ。みんな、そろそろ目を覚ませ。 --- アドレス間で回して、細かく注文板並べて、誰が見てもバレバレだよ。素人すぎる。 --- バーン計画はいつも「来年」。信じる方がバカだよ。
原文表示返信0
DuckFluffvip
· 12-06 22:51
またこの手口か、もうとっくに見飽きたよ。 --- 「ぬるま湯でカエルを茹でる」って例えは本当に的確だな。プロジェクト側のやり方がまさにそれ。 --- アドレス調べてみたけど、確かにひどいな。サブアカでの売り抜けが雨のように多い。 --- 増発権限がオフになっていないトークンには本当に触れない。気持ち悪すぎる。 --- その通りだ。オンチェーンデータは嘘をつかない。でも忠告を聞く人はどれだけいるんだろうね。 --- 今回の売り抜け規模はちょっとやばいな、崩壊しそうな気がする。 --- ハッカーとプロジェクト側の違いってその一点だけか?それなら俺はハッカーを選ぶよ、少なくとも潔い。 --- 保有ランキング上位の大口って本物なのか、今はもう区別がつかない。 --- 「底なし沼」って言葉は本当に的確だな。まだ底を拾ってる人がいるなんて、よくやるよ。 --- このトークンがいつゼロになるのかだけ知りたい。早くしてくれ。
原文表示返信0
GasWranglervip
· 12-06 22:47
いや、実際にそれらのアドレスのメンポールデータを分析すると、そのパターンは明らかに典型的なラグの手口なんだよね…技術的に言えば、あのミント関数が開いたままなのが本当のレッドフラグだと思う。
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 12-06 22:46
またこの手口か、もう見飽きたよ。増発権限こそが本当の元凶だ。 もう分かってたよ、アドレスを回すその手口はバレバレ、ただ養分を待ってるだけだ。 手を出さない、逃しても損はない。チェーン上のデータは一目瞭然だ。 ぬるま湯で茹でるカエルみたいにジワジワやるのは本当に残酷だ。それならいっそ一刀両断の方がマシだ。 こういうプロジェクトは本質的に違いがない。手口を変えても中身は同じ。 増発権限をオフにすることに賭けてみるけど、可能性はかなり低いな。
原文表示返信0
AirdropBuffetvip
· 12-06 22:34
早くから見抜いていたよ、アドレスを使い回すその手口、もう使い古されてる。 「ぬるま湯でカエルを煮る」って表現、まさにその通りだね。 オンチェーンデータが分からない人は手を出さない方がいい、今回は確実に損するよ。 増発権限を閉じない限り、もう二度と騙されない。 保有ランキングのあのアドレスたち、明らかに同じグループでしょ、ありえないよ。 プロジェクト側に金を渡すくらいなら、直接ドブに捨てた方がマシ。 ハッカー攻撃と自作自演の区別がつかない、この意見は的を射てる。 アリの引っ越しみたいな売り抜け方、細かいところまでやりすぎだよ。 忠告するもしないも自由だけど、データはちゃんとそこに出てるからね。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 12-06 22:27
データによると、このやり方はすでにありふれている。とはいえ、発行権限がまだ有効なうちは考えない方がいい。いずれ崩壊する流れだ。
原文表示返信0
rekt_but_not_brokevip
· 12-06 22:27
またこの手口か、ゆっくりと茹でガエルにするやり方も何度も見てきたよ。 保有ランキングを見ると確かにわかる、あの細かく分散して売るのは本当におかしいよね。
原文表示返信0
  • ピン