2025-12-06 07:23:59

PENGUはここで興味深い動きを見せています。確かに短期的な動きは厳しく見えますが、重要なのは—IWMと過去サイクルのラリーの相関性の方が、みんなが話す4年周期を盲目的に追うよりもはるかに理にかなっているという点です。3日足のTOTAL3を見てください。実際に一目均衡表の雲の上でしっかりとしたサポートを形成しており、100EMAの上を維持し、トレンドラインも尊重しています。これらのテクニカル要素すべてとマクロの動きを合わせて見ると、より明確な絵が浮かび上がります。時には、市場がローカルで1つのストーリーを語りながら、長期足では全く別の展開を準備していることもあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
6
リポスト
共有

0/400

MerkleDreamer

· 4時間前

短期では難しいが、高値のチャートを見ればわかる。4年サイクルの理論にこだわる必要は全くない。実はTOTAL3の動きが何を示唆しているのか。

原文表示返信0

LightningWallet

· 8時間前

短期的にはつらいですが、長期的に見るとTOTAL3の動きは確かに面白いですね。クラウド上のサポートもしっかりキープできていますし、このロジックは4年周期に固執するよりずっと信頼できそうです。

原文表示返信0

MintMaster

· 8時間前

短期ではつらく感じるが、時間軸を長くして見ると、まったく別の話になる

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 8時間前

うん、TOTAL3のチャートは確かに面白いけど、4年周期の話はもう飽きたよ。 --- 短期でつらいからといってチャンスがないわけじゃない。重要なのはどの周期でチャートを読むかだ。 --- 雲の上でEMAをキープするって話、聞こえはいいけど、またフェイントなんじゃないかって心配。 --- マクロ環境＋テクニカルのダブル確認、この考え方は賛成。闇雲に当てずっぽうよりずっといい。 --- マルチタイムフレーム分析は好きだけど、ほとんどの人は上位チャートのストーリーを全然理解できてないのが問題。 --- IWMのこの反発論理は、4年周期に固執するより信頼できる。ただしリスク計算はやっぱり必要。 --- 市場は小さい周期ではあるストーリー、大きい周期では別のストーリー。そのせいで多くの人が損してるんだよ。 --- 良い分析だけど、結局稼げるかどうかは実行力とリスク管理次第。チャートはあくまで確率の話。 --- TOTAL3の今の感じ、確かにそこまで絶望的じゃないけど、エントリーはもっと明確なシグナルを待った方がいいかな。

原文表示返信0

GateUser-4745f9ce

· 8時間前

短期的には確かに苦しいですが、タイムフレームを上げてTOTAL3のこのサポートを見ると、まだ物語は終わっていない気がします。

原文表示返信0

DoomCanister

· 8時間前

良さそうに聞こえるけど、やっぱり短期的にはもう少し揉み合うと思う。テクニカルがいくら良くても、現物の売り圧には耐えられないよ。TOTAL3が雲を抜けるのを待ってから話そう。

原文表示返信0