最近、UBS(瑞銀)がこんな予測を出しました:2026年初めに米連邦準備制度理事会(FRB)が毎月400億ドルの短期国債を購入するかもしれない、とのことです。



この話をどう理解すればいいのでしょうか?端的に言えば、債券購入とは市場にお金をばらまくことです。公式には量的緩和(QE)とは言わないかもしれませんが、実質的な効果はほぼ同じ——どちらも流動性を増やすことです。この予測は、これまでのいくつかのシグナルとも一致しています。例えば、ハセット氏がFRB議長に就任する可能性や、Delphiが2026年に利下げと流動性回復を予測していることなどです。これらの点を繋げてみると、全体像がはっきり見えてきます。

市場は本当に転換点を迎えようとしているのでしょうか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidityHuntervip
· 3時間前
月間400億ドル?この流動性ギャップの数字は面白いね、スリッページがどこまで爆発するかしっかり計算しないと。
原文表示返信0
DegenRecoveryGroupvip
· 3時間前
また来た、利下げや流動性がプラスに転じると言われるたびに私は立ち上がる。2026年、本当に待てるのだろうか。
原文表示返信0
StakeTillRetirevip
· 12-06 04:50
またこの「名目上はQEではないが、実質的にはQE」という手口か。信じるよ、2026年には本当に資金供給が始まるんだな。
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 12-06 04:45
またQEの焼き直しか。来年は流動性が爆発しそうだね。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 12-06 04:43
待って、400億の月間債券購入?これって言い方を変えただけのQEじゃないか。FRBは本当にこんなことができるのか。
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 12-06 04:41
またあの古いやり方か、名前を変えてまた緩和を続けるってわけだね。
原文表示返信0
ContractCollectorvip
· 12-06 04:33
また「名目上はQEじゃない、実際はQE」という手口が出てきた、笑える
原文表示返信0
BearMarketLightningvip
· 12-06 04:27
またこの手口か、見た目を変えて中身は同じだね。QE(量的緩和)も名前を変えれば済むってことか。
原文表示返信0
  • ピン