政府が中央銀行の資産を凍結したとき、実際には何が起こるのか気になったことはありますか?EUは、ロシアの凍結資産を活用してウクライナの財政を来年まで支える計画を進めています。一見シンプルに聞こえますが、実はそうでもありません。



問題はここにあります。他国の中央銀行の保有資産に手を付けることは、前例のない大胆な措置です。本来なら金融システム内で手付かずであるはずの主権資産について話しています。メカニズムとしては、凍結資産をウクライナの財政赤字に充てるというものですが、その是非を巡る議論は根深いです。

批判者たちは、この動きが西側金融システムでの外貨準備保有への信頼を揺るがしかねないと主張します。一方で、状況を踏まえれば正当化されるという意見もあります。いずれにしても、国際金融規則にとって大きなストレステストであることは間違いありません。

あなたはどう考えますか?このような資産差し押さえを目の当たりにすると、「安全資産」が本当にどこに存在するのか、考え直すきっかけになりますか?
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoWageSlavevip
· 4時間前
正直に言って、この一連の操作は本当に大胆ですね。資産を凍結して他の用途に回すなんて…国際金融システム全体が揺らいでいるように感じます。
原文表示返信0
MoonWaterDropletsvip
· 4時間前
要するにルールを破るってことだよね。今後はもっと多くの国が他国の資金を凍結する流れに追随する気がする…
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 4時間前
正直に言うと、この件は本当に衝撃的だ。資産を凍結して緊急対応?まるであの見えない保護膜を破るようなものだよ。 資本家たちは皆見ている。どの国がまだ安心して資金を西側金融システムに預けられるのか? 下手をすると、これは新時代の金融の武器化だ。各国の中央銀行はしっかり計算し直さないと。 この論理が成立するなら、今後誰が金融の安全な避難所なんて信じる?ウクライナ人を助けたい気持ちは分かるけど、その代償が何なのかは誰にも分からない。 ルールを破ったのに「仕方なかった」と言い訳しているようなもので、よく考えると本当に恐ろしい。
原文表示返信0
MrDecodervip
· 4時間前
正直に言うと、この件は米ドルの覇権の切り札をすべて明かしてしまった。今後、誰が西側の金庫にお金を預けるだろうか。
原文表示返信0
ValidatorVibesvip
· 4時間前
本当にこれがまさに分散型プロトコルが必要な理由だよ……地政学的な理由である日突然リザーブがロックされるなんて想像してみてよ。その「手出しできない」はずの資産レイヤーが一瞬でやられたな、笑。今、西側の安全地帯が怪しく見えるよ。
原文表示返信0
SnapshotLaborervip
· 4時間前
やばい、これで西側の「安全な避難所」というイメージが崩壊するぞ。今後誰がここにお金を預けるんだ。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.51K保有者数:2
    0.09%
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.48K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.51K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.54K保有者数:1
    0.00%
  • ピン