国務省で興味深い展開がありました。連邦判事が計画されていた人員削減にストップをかけたのです。現在の歳出法案が、現時点でこれらの削減を明確に禁止していることが判明しました。これは、行政の行動が立法のガードレールにぶつかった典型的な例です。この判決は、行政再編の取り組みと既存の予算制約との間で続く緊張を浮き彫りにしています。今後の展開には注目する価値があります。特に、政府の効率化をめぐる議論は、しばしば市場全体のセンチメントにも波及するためです。政策の不確実性が高まると、機関投資家はすべての資産クラスにわたるリスクエクスポージャーを再評価しがちです。連邦歳出権限を巡る法廷闘争は、数週間にわたり長引く可能性があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 1時間前
司法省のこの一手は完全に詰みだね。予算法ががっちり書かれていて、全く抜け道がないよ。
原文表示返信0
HodlOrRegretvip
· 12-06 03:03
またもや裁判所が混乱を招いている。このアメリカの政策の綱引きは一体いつ終わるんだろう…
原文表示返信0
ChainMemeDealervip
· 12-05 18:52
これは面白くなってきたね。行政命令が法律の上限にぶつかった…どうやら国務院の方ももう一度よく考え直さないといけなさそうだ。
原文表示返信0
FlatTaxvip
· 12-05 13:28
またもや裁判所が差し止め、議会が圧力をかける。この手口はもう古い。
原文表示返信0
ServantOfSatoshivip
· 12-05 13:28
あらら、また行政権力vs議会のいつものパターンか、今回は裁判所が味方したんだね
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 12-05 13:23
正直に言うと、このような行政権と立法権の綱引きは毎回同じです。判事が一枚の禁止令を出せば、市場はすぐに不確実性を織り込み始めます。しかし問題は――これがどれだけ続くのかということです。数週間後にはまた別の観点から訴訟が始まり、機関投資家はすでにポートフォリオを調整しています。
原文表示返信0
LightningClickervip
· 12-05 13:03
また司法省が出てきたのか?行政と立法が対立していて、この展開はなかなか面白いね。どうして毎回効率改革を進めるには何度も訴訟をしなきゃいけないんだろう、コストが本当に高いな。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:2
    0.99%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.58K保有者数:1
    0.00%
  • ピン