突飛な考えだが、もし大手CDNがダウンしたことが、暗号市場にとってまさに必要だった息抜きだったとしたらどうだろう?中央集権型インフラに不具合が起きると、突如として分散型の現場が輝く瞬間が訪れる。そのダウンタイムは、この業界にとってバグではなく、むしろ特徴だったのかもしれない。普段のボトルネックが消えた時のリカバリーモードは、一味違う。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
OfflineNewbievip
· 19時間前
はは、このロジックはサイバーパンクすぎるだろ。中央集権型インフラが詰まると、逆に分散型のチャンスになるってこと?笑えるな。じゃあ、次に停電が起きたら、それもポジティブ材料ってことか。
原文表示返信0
ChainComedianvip
· 12-06 23:55
正直に言うと、この考え方はちょっと無理があるね(笑)。ダウンタイムを機能として扱う?もしかして市場が反発し始めたからストーリーを作り始めたんじゃないの…
原文表示返信0
MidnightGenesisvip
· 12-06 18:56
オンチェーンデータによると、昨夜のCDN障害の時間帯にDEX取引量が確かに小さなピークを記録しました…注目すべきは、いくつかの大口アカウントのウォレット活動も同時に加速していることです。偶然だとは私は思いません。
原文表示返信0
NightAirdroppervip
· 12-06 09:53
ハハ、このロジックはちょっとおかしいね…中央集権がダウンしたらクリプトが救われるの?
原文表示返信0
SpeakWithHatOnvip
· 12-05 13:02
はは、そのロジックはちょっと面白いね…中央集権が崩壊することが、分散化のチャンスになるってこと?サイバーパンクの夢物語みたいに聞こえるよ。
原文表示返信0
LoneValidatorvip
· 12-05 13:01
やばい、この角度はちょっと斬新だな。中央集権型インフラが崩壊すると、逆に分散型のチャンスになるのか?
原文表示返信0
OnchainUndercovervip
· 12-05 13:01
うーん…このロジックはちょっと無理があるよね。インフラが崩壊するのを待って初めてWeb3の価値が際立つってこと?欠点に言い訳しているみたいに感じるよ。
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 12-05 12:59
この文章は中央集権型インフラのダウンタイムに言い訳をしているようにも聞こえますが、とはいえ…確かに一理あるかもしれませんね?
原文表示返信0
ChainWanderingPoetvip
· 12-05 12:39
おっしゃる通りです。中央集権型インフラが崩壊すると、本質が露呈しますね。
原文表示返信0
GateUser-9ad11037vip
· 12-05 12:37
はは、このロジックはなかなか面白いね。中央集権がダウンすると、逆に分散化にチャンスが生まれるってこと?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン