このような光景を何度も目にしてきました。開発チームが数ヶ月かけて「全知全能」のAIモデルを調整したのに、リリース後はバグの方が機能より多い。ひとつのモデルにコードを書かせ、データを分析させ、ユーザー対応までさせたい?聞こえはいいけれど、実際に運用するとまるで災害現場のようになります。



DeFAIのこの分野は今かなり盛り上がっています。みんなが「最強AI」を目指しています。でも、あるチームは違う道を選びました——ひとつのモデルに何でもやらせて中途半端にするよりも、それぞれ得意分野を持つAIチームを作った方がいい。各モデルが一つのことに専念し、それらを組み合わせることで、より複雑な問題も解決できるのです。

この考え方は実はとても賢いです。総合診療医に心臓手術も歯の治療も期待しないのと同じで、AIモデルも専門家に任せるべきです。専門的なことは、やはり専門の「人」がやるべきなのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ShibaMillionairen'tvip
· 12-05 10:51
本当にそうだよね。たくさんのプロジェクトが何でも統一した大きなモデルを作ろうとして、結局はどれも中途半端になってる。 この分業のやり方こそが信頼できると思う。専門的なことはやっぱり専門チームに任せないと。 DeFAIのこの分野は今まさに大きなギャンブルだし、生き残れるのはほんの一握りだけだよ。
原文表示返信0
RugPullProphetvip
· 12-05 10:43
やっと誰かが言ってくれた。ひとつのモデルですべての問題が解決するなんてありえない。
原文表示返信0
GasDevourervip
· 12-05 10:40
これこそ分業の魅力だよね。ひとつのモデルが欲張って何でもやろうとすると、結局どれも中途半端になる。だったら、いくつかの専門家がそれぞれの役割を果たす方がはるかに優れているよ。
原文表示返信0
HashBrowniesvip
· 12-05 10:37
1つのモデルで万能ということは、1つのモデルで全滅するということだ。これはもうとっくに見飽きた。やはりチーム制が信頼できる、それぞれが自分の役割を果たすべきだ。
原文表示返信0
  • ピン