#比特币对比代币化黄金 2025年このRWAブームの中で、ますます切実になってきた問題がある:$BTCとトークン化ゴールド、デジタル時代の「価値の錨」としてよりふさわしいのはどちらか?



まずはビットコインから。2,100万枚という供給上限、世界中で24時間稼働、機関投資家がETFを通じて大規模参入――この仕組みの核心は「アルゴリズムがルールを定め、秘密鍵が所有権を決める」こと。第三者を信頼する必要はなく、オンチェーンが真実となる。検閲耐性やインフレ耐性を求めるなら、BTCのようなネイティブデジタル資産は確かに堅固だ。

次にトークン化ゴールド。各トークンの裏には実際の金塊が担保されており、スイスの金庫で保管+第三者監査により、何千年ものゴールドの安全資産属性をそのままブロックチェーン上に持ち込んでいる。しかも少額投資やDeFiプロトコルでの利回り運用も可能で、数十ドルから購入できる。堅実派にとっては「実物の安心感+ブロックチェーンの柔軟性」という理想的な組み合わせだ。

だが本質的な対立はどこにあるのか?信頼モデルが全く逆だ。BTCは「誰も信じず、コードだけを信じる」、トークン化ゴールドは「管理機関+監査報告を信じる」。これは正しい・間違っているの問題ではなく、技術的コンセンサスのプレミアムに対価を払うか、実物資産の確実性をより重視するかという選択だ。

アグレッシブ派はアルゴリズムによる合意こそが未来だと語り、保守派は目に見えて触れるゴールドが安心だと考える。あなたはどちらの立場?
BTC-0.28%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropChaservip
· 12-05 05:20
正直に言うと、この2つはどちらも少し怪しいと感じている。ただ、BTCの「コードだけを信じる」というロジックは聞こえはいいが、実際はどうなのか?結局はマイナーの同盟によってコンセンサスが維持されているだけで、突き詰めれば信頼のゲームに過ぎない。トークン化ゴールドの方がむしろ正直だ。少なくとも取り繕わず、裏に本物の金があるとはっきり伝えている。
原文表示返信0
MetaRecktvip
· 12-05 05:18
正直に言うと、この質問はちょっと馬鹿げてるね…BTCはBTC、ゴールドはゴールド、無理にどちらかを「アンカー」にする必要ある?私は両方持ってるし、どちらか一方に決めつける必要なんてない。 本当に重要なのは自分のリスク許容度と投資期間であって、信頼モデルがどうとかって話じゃないよ。
原文表示返信0
ForkLibertarianvip
· 12-05 05:04
だから言ったでしょ、コードを信じるかカストディを信じるか、この二つはまったく別世界の話だよ。BTCは自分で保有してるけど、トークン化ゴールドのカストディ+監査の仕組みなんて、結局のところ伝統的金融に妥協してるだけじゃん。結局ブロックチェーンの殻を被せてるだけで…本当に検閲耐性を求めるなら、自分の秘密鍵を信じるべきで、スイスの金庫なんか信じちゃダメだよ…
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 12-05 05:01
正直に言うと、この比較フレームワークには少し問題があります。BTCの「コードだけを信じる」という論理は一見硬派に聞こえますが、機関投資家のETF参入の瞬間、あなたが信じているのは結局アメリカの規制ですか?トークン化されたゴールドは信託管理が必要で、BTCはマイニングプールのコンセンサスが必要です。本質的には、どちらも何らかの権力構造が崩壊しないことに賭けているのです。私がどちらの側につくかと聞かれれば、どちらも十分に信用できません。
原文表示返信0
BakedCatFanboyvip
· 12-05 05:00
コードは人を騙せるのか?騙せる、でもスイスの金庫にある金だって流用されることがあるよ…
原文表示返信0
  • ピン