2025-12-05 04:25:27

最近、ある著名な人物がRobotics（ロボティクス）という概念に言及し、市場は一瞬で盛り上がりました。正直に言うと、この分野について考えると、私の頭の中で最初に思い浮かぶのはOpenMindというプロジェクトです。

ずっと私のウォッチリストに入っています。Roboticsの話題が出るたびに、OpenMindは必ず議論の対象になります。

一体なぜでしょうか？

最も重要なポイントは、OpenMindが歩んでいる道が従来のハードウェアメーカーとは全く異なるということです。米国株のロボット関連企業は生産ラインや部品に注力していますが、OpenMindが狙っているのはAIと分散化の分野です。このポジショニングの違いこそが、OpenMindが今回のストーリーの中で確固たる地位を築ける核心的理由です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
7
リポスト
共有

0/400

CryptoHistoryClass

· 9時間前

ああ、また「今回は違う」というロボティクス論が始まったか… *過去のチャートを確認* 統計的に言えば、2017年以降のすべてのAIナラティブの転換はまさにこんな感じで始まってるんだよな、笑

原文表示返信0

FUDwatcher

· 12-05 15:10

うーん…AI＋分散型ロボットの分野、聞こえはすごいけどやっぱりちょっと疑ってしまう。 OpenMindは本当にあの伝統的大手企業に勝てるのかな。話としては面白いけど、実現は難しそうな気がする。こういうプロジェクトを見るたびに以前の失敗例を思い出すし、慎重になるのは間違いじゃないよね。

原文表示返信0

ChainSauceMaster

· 12-05 04:55

うーん…OpenMindのこのAI分散型のやり方は確かにちょっと面白いけど、米国株のあのハードウェア企業たちは本当に淘汰されるのかな。それに、このロボティクスのストーリーは一体どれくらい続くんだろう、また一時的なブームじゃないかと心配だ。 OpenMindがしっかりと地に足をつけられるかも分からないし、やっぱり実際の導入が重要だよ。話だけじゃ十分じゃない。このポジショニングの違いは確かに新鮮だと思うけど、またコンセプトだけの投機にならないか様子を見ないと。 AIに分散型を組み合わせるのは、確かに純粋なハードウェア企業よりも想像力が膨らむね。

原文表示返信0

GateUser-e51e87c7

· 12-05 04:54

この視点は確かに新鮮ですね。AIと分散化の組み合わせは、確かにハードウェアを積み重ねるよりもセクシーです。でも、このロジックはちょっと過度にマーケティングしてる気がしませんか？roboticsの話題が出ると、必ずそれについて議論することになるの？結局のところ、実現できるかどうかですね。どんなにコンセプトが良くても、ユーザーに受け入れられなければ意味がありません。これについては前から聞いたことがありますが、本当にall inする人はあまりいないでしょう。確かに違う戦略ですが、また仮想通貨業界のいつもの手口だったりしないでしょうか... 今回のroboticsブームがどれだけ続くかがカギですね。また一時的な盛り上がりで終わらなければいいのですが。

原文表示返信0

FlashLoanLarry

· 12-05 04:53

正直に言うと、AIと分散型の組み合わせこそが本当の価値創出が起きる場所だよ… 従来型のロボティクスの取り組みは、正直なところCAPEXの摩擦で制約されているだけだ。

原文表示返信0

ProposalManiac

· 12-05 04:51

行、このポジショニングの違いは確かに注目ポイントだ。でも肝心なのは、分散型のこのインセンティブ設計がどう作られているか、本当に自律循環できるのか？ --- AI＋分散化は聞こえはいいけど、歴史的にこういうハイブリッド型プロジェクトの多くは権限分散のバランスゲームで失敗してきた。OpenMindのガバナンス効率がどう語るか、そこを見ないと。 --- 米株式市場のプロダクトライン論理はもう通用しない。OpenMindのこのコミュニティ主導型モデルが本当に機能するかが真価、それができなければ新しいストーリーでまたコンセプトを炒めてるだけ。 --- ちょっと待って、提案フローやコミュニティ合意形成メカニズムは公開されてるの？これこそが本当に「分散型」かどうかを見抜くリトマス試験紙だよ。 --- いや、OpenMindは本当に新しいことをやろうとしてるのか、それともまたRobotics系プロジェクトがハマった罠を繰り返してるだけ？本当のデータが見たい。 --- 差別化ポジショニングは評価するけど、まずはインセンティブ設計がインセンティブコンパティブルか聞かせてほしい——でないとAIの計算力がどれだけ強くても、分散化がどれだけ徹底してても意味がない。

原文表示返信0

ser_ngmi

· 12-05 04:36

うーん…AI＋分散化という観点は確かに面白いけど、ロボティクスって本当にストーリーだけで盛り上がれるのかな --- OpenMindの今回の動きは悪くないけど、実際に実現できるかどうかが問題だね。コンセプトだけだと簡単にババを引かされる --- ちょっと待って、米国株のあのロボット企業はなんでAIの分散化やらないの？この違いは本当の優位性なのか、それともマーケティングのネタなのか --- ずっと注目してるのにまだ動きがないプロジェクト、今回はまたどれだけ待たされるんだろう… --- 正直言うと、誰が重いとか軽いとかちょっと言っただけで相場が大きく動く、今の市場ってそんな感じだよね --- ケーキを切るって聞くとすごそうだけど、実際どれだけ切り取れるかが重要だよね --- ロボティクスのこの熱はOpenMindが本当に発展する日まで維持できるのかな、一時的なブームになりそうでちょっと心配 --- 分散型ロボット、響きはいいけど、本当の実用化まではまだかなり遠い気がする

原文表示返信0

人気の話題もっと見る
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.14K 人気度
#DecemberMarketOutlook
74.09K 人気度
#PostonSquaretoEarn$50
11.28K 人気度
#LINKETFToLaunch
11.96K 人気度
#SharingMy100xToken
12.7K 人気度

人気の Gate Funもっと見る

1
MOONMoon
時価総額:$3.58K保有者数:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
時価総額:$3.5K保有者数:1
0.00%
3
GDGate Duck
時価総額:$3.75K保有者数:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
時価総額:$3.6K保有者数:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
時価総額:$3.52K保有者数:1
0.00%

ピン

サイトマップ