金融の風景は変わりつつあります――昨日うまくいったことが、明日には通用しません。



従来の金融?ゲートキーパー、遅い決済、不透明さ。未来は?分散型プロトコルがコントロールをユーザーの手に取り戻します。Hyperliquidのようなプロジェクトは限界に挑戦しています――オンチェーンデリバティブ、透明な実行、仲介者による手数料の搾取なし。

これは単なる技術の進化ではありません。金融システムで誰が力を持つのか、その根本的な考え直しです。基盤はゼロから作り直されています。

私たちは旧体制が消えゆくのを見ているのでしょうか、それともハイブリッドモデルが主流になるのでしょうか?いずれにせよ、すでにゲームは変わり始めています。
HYPE-7.29%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasWhisperervip
· 10時間前
昨日、みんなが決済時間を気にせず眠っている間にメンポールの動きを観察していた。Hyperliquidの手数料構造?*シェフのキス*──ついに誰かが実際の執行最適化にフォーカスして、レント搾取ではなくなった。Gweiのパターンは嘘をつかない。伝統的金融の時代は終わりが近いと思う、正直言って。
原文表示返信0
PumpAnalystvip
· 10時間前
おっしゃる通りですが、Hyperliquidのようなプロジェクトが本当に明日まで生き残れるのでしょうか?テクニカル面は綺麗に見えますが、仕掛けているポイントがあまりにも分かりやすいですね。 --- 聞こえはいいですが、前回もみんな信じて痛い目に遭いましたよね。リスク管理が最優先です。 --- 分散型?は、結局は中身が変わっただけで、新しい大口が古い大口の座を奪っただけですよ。 --- 今回のリバウンドは確かに面白いですが、サポートラインを割ったら一気に底抜けします。皆さん、エントリー前に損切りポイントをしっかり決めてください。 --- 伝統的な金融は遅いけど、少なくとも夜中に強制ロスカットされることはありません。オンチェーンのデリバティブは、底を固めるまで様子見します。 --- 問題は、普通の人にはあのプロトコルが全く理解できないことです。結局はインサイダーにやられるだけ。権限の分散なんて見せかけですよ。 --- Hyperliquidのパンプは最初から最後まで見てましたが、透明性が高い=大口にやられない、とは限りません。みんな、あまりにもナイーブにならないように。 --- 問題は、こういうオンチェーンのものを誰が監督するのかってことです。誰も管理しない方がむしろ危険だと思います。
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 11時間前
hyperliquid今回の動きは本当にすごい。透明な実行に関しては、トラディショナルファイナンスでは到底太刀打ちできない。
原文表示返信0
GateUser-e51e87c7vip
· 11時間前
hyperliquidはとっくに登場すべきだった。中央集権型取引所のあの忌々しい手数料構造にはもううんざりしていた。
原文表示返信0
SandwichTradervip
· 11時間前
従来の金融システムは確かに変える必要があります。仲介業者が手数料を取りすぎています。
原文表示返信0
  • ピン