Dari Web3 melihat pemilihan umum Amerika: Apa perubahan dalam lanskap industri?

Judul Asli: “Pengaruh Pemilihan Presiden AS Terhadap Industri Web3”

Penulis asli: Pertimbangan Blok oleh Meng Yan

Baru saja kembali dari perjalanan ke Amerika dan kembali ke Australia. Sebelum berangkat, saya penuh harapan bahwa saya akan dapat menulis beberapa esai kecil yang unik dan berpikiran dalam tentang kondisi dan tren crypto di Amerika, tetapi ketika saya benar-benar mulai menulis, saya merasa kepala saya kosong. Selama lebih dari dua tahun, saya telah berkeliling banyak tempat dengan sudut pandang crypto, namun tidak ada satu pun tempat yang sulit untuk ditulis seperti Amerika. Negara ini begitu besar, kaya, dan penting sehingga memberikan tekanan psikologis bagi saya. Saya merasa sulit untuk menulis karena setiap kali saya hendak menulis, ada banyak wajah dan bahan yang muncul di pikiran saya untuk menentangnya. Dalam keadaan seperti ini, bagi seseorang yang memiliki standar yang tinggi terhadap dirinya sendiri, dia tidak akan dengan sembrono mengeluarkan informasi yang menyesatkan orang lain. Namun, karena saya tidak terlalu mempermasalahkan diri sendiri dan memiliki rasa malu yang lebih sedikit, saya memutuskan bahwa saya akan tetap menulis sesuatu dengan cara saya sendiri, tanpa peduli apakah pandangan saya benar atau tidak, atau takut akan kritikan. Saya hanya akan membicarakan fakta yang saya lihat dan dengar, serta beberapa pemikiran sederhana.

Dari mana harus mulai? Perjalanan ke Amerika selama sebulan ini terjadi tepat sebelum pemilihan presiden Amerika Serikat tahun 2024. Hampir setiap orang yang saya temui membicarakan topik ini, dan saya mendengar banyak pandangan yang menarik. Oleh karena itu, saya akan menulis artikel ini untuk berbicara tentang observasi pemilihan presiden Amerika Serikat dari perspektif industri Web3.

Crypto? Sebuah Hal Kecil

Jika ada Konsensus yang umum tentang pemilihan ini, maka itu adalah banyak orang yang menyadari bahwa ini adalah pemilihan yang sangat penting dalam sejarah Amerika dan dunia, yang mungkin akan mempengaruhi arah sejarah dalam beberapa dekade mendatang. Sebelum saya datang ke Amerika, dari perspektif industri Web3/crypto, yang paling saya khawatirkan tentu saja adalah dampak pemilihan ini terhadap industri ini. Tetapi ketika saya benar-benar berada di Amerika, duduk dengan secangkir kopi, bersama dengan teman yang tinggal di Amerika, dia secara rinci menganalisis dampak yang mendalam dari pemilihan ini dari berbagai aspek seperti ekonomi, politik, imigrasi, keamanan sosial, hubungan AS-China, perang Rusia-Ukraina, dan lain sebagainya. Saya mulai sadar bahwa dibandingkan dengan topik-topik besar ini, crypto sebenarnya adalah hal yang kecil. Meskipun kami sangat terkait dengan industri ini, kami tidak boleh mengabaikan topik-topik yang lebih besar. Oleh karena itu, izinkan saya mulai dengan beberapa topik besar. Tentu saja, pendapat saya pasti tidak lengkap, tetapi saya hanya akan mengatakan apa adanya, tanpa bertanggung jawab atas objektivitas yang adil.

Keamanan bukanlah masalah yang memalukan, masalah ekonomi adalah yang besar

Selama saya berada di Amerika, saya hanya mengunjungi dua negara bagian, California dan Washington, yang keduanya merupakan negara bagian yang sangat berpengaruh secara politik. Saya berdiskusi dengan lebih dari sepuluh orang tentang pemilihan umum, AI, dan topik Web3. Sebagian besar dari mereka adalah orang Tionghoa, ada juga dua orang kulit putih dan satu orang keturunan India. Saya harus mengakui bahwa dalam pembahasan topik-topik ini, saya masih kesulitan berbahasa Inggris. Kedalaman yang bisa saya capai dalam berkomunikasi menggunakan bahasa Inggris jauh lebih rendah daripada bahasa Tionghoa. Oleh karena itu, pandangan yang paling membangkitkan inspirasi dan menarik bagi saya, terutama berasal dari teman-teman orang Tionghoa.

Pendapat paling menarik yang pernah saya dengar adalah bahwa pemilihan ini adalah pilihan antara masa jabatan kedua Trump dan masa jabatan ketiga Obama menurut seorang fren. Saat saya berada di Amerika, terjadi satu-satunya debat televisi antara Trump dan Hillary Clinton. Umumnya dianggap bahwa Hillary memenangkan debat tersebut. Namun menurut fren ini, pada pemilihan pendahuluan Partai Demokrat pada tahun 2019, Hillary tampil sangat buruk dalam debat televisi dengan banyak peserta dan diserang habis-habisan oleh lawan-lawan partainya. Dia tidak bisa melalui pemilihan pendahuluan partai hanya dengan kemampuannya sendiri, dan kesempatan yang dia miliki saat ini sepenuhnya karena didorong oleh Obama. Bahkan penampilannya yang luar biasa dalam debat televisi ini juga pasti tidak lepas dari dukungan dan pelatihan tim Obama di belakang layar. Dengan melihat latar belakang dan kemampuan Hillary, sumber kekuatannya jelas adalah Obama. Di dunia politik, seseorang harus bertanggung jawab kepada sumber kekuasaannya sendiri, jadi jika dia terpilih, pasti akan menjadi penurut kehendak Obama selama berkuasa. Jadi, lebih tepatnya ini adalah pemilihan antara Trump dan Obama daripada antara Trump dan Hillary.

Hal ini juga secara langsung menyebabkan sebagian orang menolak He Jinli. Karena pemilihan umum di Amerika Serikat memiliki sistem yang matang, di mana kandidat mulai dari pemilihan internal partai, secara bertahap menerima penilaian dari anggota partai, dan pemenangnya akhirnya menerima nominasi partai dan bersaing dalam pemilihan presiden. He Jinli pertama-tama menjadi wakil presiden, sekarang menjadi kandidat presiden, tanpa melewati ujian pemilihan internal partai, tetapi diatur oleh Obama di belakang layar. Sebagian fren mengeluh, bagaimana partai Demokrat AS yang kuat sekarang juga mulai melakukan politik istana dalam sebuah jebakan? Harus dikatakan, ini sesuatu yang sebelumnya tidak pernah terpikirkan oleh saya, setelah mendengar pendapat fren ini, saya juga merasa agak aneh.

Jadi, bagaimana orang akan memilih antara Trump dan Obama? Itu tergantung pada sudut pandang masing-masing. Ada yang merasa bahwa Obama tidak buruk, cukup layak. Sedangkan fren ini, dan fren lainnya yang saya temui yang merupakan orang Amerika keturunan Cina, sangat keras, mereka berpendapat bahwa sebenarnya Biden sebagai perwakilan faksi Hillary mewakili pandangan pendukung partai Demokrat, selama empat tahun terakhir secara keseluruhan masih positif. Namun, memilih Obama sebagai presiden pada tahun 2008 dan memberinya delapan tahun untuk memerintah adalah kesalahan terbesar yang pernah dilakukan oleh rakyat Amerika dalam sejarah. Mengapa mereka mengatakan hal ini, mereka tidak menjelaskannya secara rinci kepada saya, mereka hanya mengatakan bahwa kerusakan Obama terhadap Amerika sangat mendalam, dan ekspresi wajahnya yang kesal membuat saya teringat pada kalimat terakhir Pangeran Gong Yixin sebelum meninggal ketika ia memegang tangan Kaisar Guangxu dan berkata, “Sulit untuk memperbaiki kesalahan besar ini, seperti menyatukan seluruh besi di sembilan provinsi”.

Namun, ini dianggap sebagai pendapat ekstrem. Orang lain percaya bahwa Biden/Harris melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik dalam mempromosikan investasi Amerika dalam industri teknologi tinggi, mengelola persaingan AS-Tiongkok secara rasional, memperbaiki hubungan dengan negara sekutu. Terutama persaingan baru yang seperti perang dingin antara AS dan Tiongkok adalah peristiwa inti dalam urusan internasional saat ini dan dalam 20-30 tahun mendatang, memiliki dampak yang sangat besar bagi setiap orang di seluruh dunia, terutama bagi orang Tionghoa. Menurut pandangan saya, tindakan pemerintahan Biden terhadap hubungan AS-Tiongkok mendapat pengakuan dari sebagian besar orang. Tentu saja, saya mendengar beberapa orang mengkritik Biden karena terlalu lemah terhadap Tiongkok di media sosial, tetapi saya sama sekali tidak melihat pandangan tersebut di dunia nyata, terutama di kalangan orang Tionghoa di Amerika.

Dalam urusan domestik, saya merasa bahwa secara umum orang-orang tidak puas dengan empat tahun terakhir pemerintahan Partai Demokrat. Titik kritis utamanya terletak pada masalah ekonomi, imigrasi ilegal, dan ketertiban sosial. Di antara semua ini, keluhan paling terkonsentrasi pada imigrasi ilegal dan masalah terkait seperti gelandangan, narkoba, dan ketertiban sosial. Tentu saja, ini juga menjadi topik panas di internet Tiongkok, dengan “Amerika yang bebas, penembakan setiap hari” telah menjadi kutipan populer di komentar-komentar internet dalam negeri.

Tapi saya harus mengatakan yang sebenarnya, saya tidak punya banyak suara dalam imigrasi ilegal dan kepolisian karena tidak ada yang terjadi. Tentu saja, ketika pertemuan tunawisma di dekat Little Saigon di Seattle memang terlihat seperti pesta jalanan orang-orang compang-camping, tetapi ketika saya berjalan melewati mereka dengan tas besar di tangan, mereka mengabaikan seorang pria kasar Asia botak, dan tidak ada kata-kata yang mengancam atau gerakan tubuh. Adapun seseorang yang mendirikan tenda dan tidur di jalanan Westwoods, Los Angeles, dia dengan ramah mengajari saya cara membayar parkir. Namun, sebagai catatan tambahan, keterampilan mengajarnya sangat buruk, dan saya menerima satu-satunya tiket penangguhan dalam perjalanan. Yang benar-benar menyentuh saya tentang masalah tunawisma adalah seorang bibi kulit hitam yang saya temui di kereta bandara San Francisco, dia gemuk, kotor dan ceroboh, kulit betisnya yang telanjang berwarna biru dan ungu, nanah dan darah tumpah dari tumitnya, dan seluruh tubuhnya mengeluarkan bau busuk yang tak terlukiskan. Bau busuk ini, yang tidak pernah tercium bahkan pada tahun delapan puluhan dan sembilan puluhan abad terakhir pada pekerja migran Cina, sudah cukup untuk membentuk serangan kimia yang fatal terhadap “orang-orang baik”. Sekilas saya tahu bahwa wanita ini menderita diabetes parah, dan jika tidak diobati secara efektif, saya takut kakinya harus diamputasi dalam beberapa bulan untuk menyelamatkan hidupnya. Masalah tunawisma di San Francisco pasti sangat serius, dan mungkin desas-desus tentang mayat berjalan fentanyl, menghancurkan mobil, dan penembakan tidak akan berdasar, tetapi saya belum melihat satupun dari mereka.

Saya memiliki pengalaman yang sangat nyata tentang kenaikan harga. Terakhir kali saya datang ke California adalah tahun 2018, kali ini ketika saya melihat, harga-harga dapat dikatakan telah naik dengan sangat tidak kenal lagi dibandingkan dengan tahun tersebut. Mulai dari makanan dan minuman, hotel, penyewaan mobil, bensin, hingga opsi tip, setiap harga yang tertera mengingatkan Anda bahwa ini adalah tempat kejahatan Inflasi dalam skala besar.

Sebenarnya bagi generasi saya yang mengalami masa kejayaan ekonomi Tiongkok, kenaikan harga barang bukanlah sesuatu yang asing. Pada awal tahun 1990-an ketika saya masih SMA, mie panas di jalan Hu Bu Xiang, Wuhan, hanya seharga 1,8 sen atau 2 ons, dan saya bisa membeli 4 ons dengan harga 3,6 sen, yang merupakan salah satu kebahagiaan tertinggi yang bisa dirasakan oleh seorang remaja pada saat itu. Sekarang mie panas dengan berat yang sama dihargai 5-6 yuan, naik lebih dari 10 kali lipat. Namun, kenaikan ini terjadi perlahan-lahan selama beberapa dekade, dan diiringi dengan peningkatan pendapatan yang lebih besar, sehingga kecuali mengeluhkan rasa mie panas yang tidak sebaik dulu, tidak banyak orang yang memiliki keluhan besar tentang harga.

Tapi Amerika berbeda, tingkat harga barang di Amerika telah stabil dalam jangka panjang, tetapi dalam tiga atau empat tahun terakhir tiba-tiba melonjak. Saya ingat Profesor Chen Zhiwu dari Universitas Yale pernah menggunakan pengalaman pribadinya untuk menggambarkan stabilitas harga barang di Amerika di masa lalu. Dia mengatakan bahwa ketika dia pergi kuliah di Yale pada tahun 1986, semangkuk mie daging sapi di sebelah sekolah hanya seharga 5 dolar Amerika. Pada awal 2010-an, ketika dia telah menjadi profesor dan kembali ke toko tersebut, dia menemukan bahwa semangkuk mie daging sapi masih tetap 5 dolar Amerika, dan hal ini membuatnya merasa terharu. Hal ini menunjukkan bahwa Amerika pernah mengalami inflasi rendah yang berlangsung selama beberapa dekade. Kali ini saya tidak pergi ke New Haven, jadi saya tidak tahu berapa harga semangkuk mie daging sapi sekarang. Namun, di daerah Teluk, makanan yang sebelumnya kurang dari 10 dolar Amerika pada tahun 2018, sekarang umumnya di atas 17 hingga 20 dolar Amerika. Jika Anda ingin membawa seseorang ke restoran khas, perhatikan bahwa ini hanya restoran biasa, bukan restoran mewah, dan biaya per orangnya bisa mencapai 100 dolar Amerika dengan mudah.

Tingkat harga hotel juga big pump, di sini Anda hanya bisa menginap di kamar motel dengan harga hotel bintang lima di dalam negeri, membuat Anda selalu teringat adegan dalam film “No Country for Old Men” di mana Anton Chigurh mengejar Thanos dengan tabung gas bertekanan tinggi dan alat penyemprot yang diredam suaranya. Beberapa hotel juga mengenakan biaya parkir tambahan sebesar 30-40 dolar AS per hari dengan alasan layanan parkir. AirBnb, dalam BP klasik saat pendanaannya, dengan jelas tertulis bahwa rata-rata biaya menginap semalam adalah 70 dolar. Sekarang, rata-rata harga ini harus dikalikan tiga. Intinya, mahal. Adil dikatakan, kita tidak bisa hanya mengeluhkan harga hotel, karena harga hotel di Australia juga mahal. Tetapi seorang fren di Seattle memberi tahu saya bahwa harga hotel di sana juga melonjak tajam dalam tiga hingga empat tahun terakhir.

Biaya lain bagi wisatawan: menyewa mobil, mobil yang bisa disewa seharga 35 dolar per hari pada tahun 2008, sekarang membutuhkan 65-80 dolar. Bensin biasa nomor 87 seharga 4-5 dolar per galon, sekitar 7,50 - 9,20 yuan per liter, tidak tahu bagaimana dibandingkan dengan di dalam negeri, tetapi lebih mahal daripada Australia. Secara keseluruhan, jika saya harus menebak, biaya perjalanan bisnis di Amerika mungkin lebih mahal 50-80% dibandingkan enam tahun yang lalu.

Kondisi penduduk pasti akan sedikit membaik, barang-barang di supermarket pasti tidak akan naik sebanyak itu. Tetapi ketika saya melihat harga makanan di Trader Joe’s, sebuah supermarket makanan yang sangat bagus di daerah ini, harganya juga lebih tinggi daripada Woolworth/Coles di Australia, sekitar 10-30% lebih tinggi. Saya mencari informasi, dari tahun 2018 hingga 2024, GDP per kapita Amerika naik 36%. Tetapi saya yakin sebagian besar kenaikan ini habis terkikis oleh inflasi. Seorang ekonom terkenal di China mengatakan bahwa pada tahun 2024, GDP China yang dihitung berdasarkan paritas daya beli adalah 1,3 kali GDP Amerika, meskipun ada yang mengatakan bahwa dia lebih ahli dalam berenang dan berbicara keras, pandangannya tentang ekonomi tidak terlalu dapat diandalkan, tetapi dalam hal ini, saya rasa tidak terlalu jauh dari kenyataan.

Masalah ‘berubah menjadi bulu’ dolar di dalam negeri sudah banyak dibaca orang di media, tetapi sulit untuk benar-benar menyadari seberapa serius masalahnya tanpa merasakannya sendiri. Teman-teman saya dari Amerika juga merasakan penderitaan ini. Oleh karena itu, ini adalah kegagalan terbesar Partai Demokrat dalam empat tahun pemerintahannya dalam bidang ekonomi.

Tetapi ada juga fren yang berpendapat bahwa Trump adalah dalang di balik naiknya pasar. Perang perdagangan dengan Cina, penanganan pandemi yang buruk, dan point shaving yang besar-besaran terhadap Federal Reserve AS, semuanya terjadi selama masa jabatan Mr. Know-it-all, dan inilah akar dari naiknya pasar AS kali ini. Bagaimana bisa menyalahkan Biden atas ini? Saya tidak bisa memperdebatkannya.

Jika bertanya tentang siapa yang bertanggung jawab atas inflasi, apakah itu tugas Trump atau Biden, masih ada perdebatan. Namun, kritik paling tajam dan kuat yang saya dengar tentang kebijakan ekonomi Partai Demokrat adalah tentang reformasi perpajakan.

Seorang teman yang saya kenal di industri crypto, yaitu fren R (nama aslinya saya sembunyikan tanpa izinnya), secara rinci menjelaskan kepada saya serangkaian reformasi ‘kiri ekstrim’ yang dilakukan oleh Partai Demokrat dalam pajak pendapatan perusahaan dan pajak capital gains sejak era Obama, dan hal ini membuat saya merinding dan berkeringat dingin. Secara singkat, selama masa pemerintahan Biden, Amerika Serikat mengubah sistem penundaan pajak pendapatan perusahaan, dan sekarang sedang mempertimbangkan untuk melakukan pajak atas capital gains yang belum direalisasikan pada saham. Menurut penjelasan dari fren saya ini, kedua reformasi ini akan sangat menghantam semangat wirausaha dan karyawan mereka, menyebabkan tekanan terhadap lapangan kerja di industri teknologi tinggi, merusak semangat investasi jangka panjang para investor saham Amerika, mendorong spekulasi, bahkan secara serius merusak tingkat valuasi pasar saham Amerika. Masalah perpajakan merupakan masalah yang sangat kompleks dan profesional, saya tidak mampu untuk menggambarkannya secara akurat, tetapi jika analisisnya benar, maka bahkan saya sebagai seorang awam pun merasa bahwa langkah-langkah reformasi perpajakan ini menggoyahkan dasar sistem ekonomi Amerika, terasa seperti tindakan yang hanya bisa dilakukan oleh seseorang yang sangat membenci Amerika.

Namun, saya merasa perlu untuk belajar lebih banyak tentang topik ini sebelum saya berani membuat kesimpulan, tanpa melakukan penelitian yang cermat, saya masih meragukannya apakah orang-orang ini benar-benar dapat melakukannya.

Masih ada banyak masalah lainnya, seperti penghancuran hukum oleh politik yang benar, ketidakcocokan sistem kesejahteraan sosial, manipulasi media, pemborosan anggaran publik, korupsi pejabat, dan banyak lagi. Banyak masalah yang lebih dalam. Secara keseluruhan, setelah mendengar ini, saya merasa bahwa selama beberapa tahun pemerintahan Partai Demokrat, banyak kontradiksi yang terakumulasi. Bahkan di negara bagian yang sangat mendukung Partai Demokrat, masih banyak keluhan yang bisa didengar. Namun sayangnya, saya hanya mengunjungi Amerika untuk waktu yang singkat, sehingga saya tidak dapat membentuk pandangan sendiri tentang masalah-masalah ini, jadi saya tidak akan membahasnya lebih lanjut.

Tentu saja, setelah membaca deskripsi di atas, mungkin akan memberikan kesan bahwa ekonomi Amerika sangat buruk dan rakyatnya sangat tidak puas. Oleh karena itu, saya harus mengoreksi sedikit, tidak sepenuhnya begitu. Saat ini ekonomi Amerika berkembang dengan kuat, sangat makmur, menunjukkan pemandangan yang penuh kehidupan, dengan segala sesuatu bersaing satu sama lain. Jika dibandingkan dengan Australia, ekonomi Amerika jelas lebih baik, semangat rakyat Amerika juga jelas lebih tinggi. Hanya saja, dalam konteks pemilihan umum Amerika yang merupakan praktik demokrasi massa terbesar dan paling matang di dunia, di bawah dorongan berbagai organisasi kampanye dan mekanisme media, telah sepenuhnya membangkitkan partisipasi aktif rakyat dalam urusan pemerintahan, sehingga masalah-masalah yang terakumulasi dalam beberapa tahun terakhir diperdebatkan secara terbuka, menciptakan suasana di mana Amerika berada di persimpangan hidup dan mati, sehingga baru terungkap keparahan masalah-masalah ini. Jika bukan tahun pemilihan umum, mungkin tidak ada yang ingin membicarakan masalah-masalah ini secara mendalam dengan saya.

Generasi Orang Bodoh Trump

Meskipun berada di negara bagian yang sangat berhaluan kanan, mayoritas dari teman-teman saya yang mendukung Trump, sementara yang mendukung He Jinli adalah minoritas. Namun saya menyadari bahwa sebenarnya tidak ada yang puas dengan keduanya, hanya memilih yang terbaik di antara dua pilihan yang buruk. Jadi perbedaan di antara mereka, pada dasarnya adalah perbedaan dalam ‘siapa yang lebih buruk’.

Saat saya berbicara dengan seorang fren, saya menyebutkan temuan ini, lalu saya menambahkan, bagaimana bagusnya jika saat ini ada seseorang seperti Reagan muncul. Dia mendengar kalimat itu, dan cahaya singkat terpancar dari matanya. Emosi seperti ini dapat dipahami oleh orang-orang seusia kita.

Sekarang seluruh dunia memasuki era orang-orang bodoh, kelompok orang bodoh ini akan membentuk dasar apa untuk dunia masa depan? Tak berani berpikir, tak dapat dikatakan.

Di antara para pemimpin generasi ini, Trump mungkin bukan yang paling “medioker”, tetapi istilah “medioker” ini cukup terlihat pada dirinya.

Di antara fren yang saya temui, bahkan orang-orang yang mendukung Trump juga dengan tegas mengkritik banyak kelemahannya, seperti bicara kasar, kurang menghormati orang lain, suka bual-bual, dan sikapnya yang kurang seperti seorang pemimpin. Namun, ini semua hanya masalah kecil. Kritik yang paling tajam adalah tentang sikapnya terhadap perang Rusia-Ukraina.

Saya percaya bahwa peredaan Trump saat ini terhadap Rusia mewakili opini publik beberapa Amerika Serikat dengan kecenderungan isolasionis. Tetapi sejujurnya, saya belum pernah bertemu orang-orang seperti itu, hanya satu fren India yang memberikan hipotesis tentang masalah ini, yaitu, Trump mungkin berusaha untuk segera menghentikan perang dan menarik Rusia untuk berkonsentrasi pada Cina. Tetapi bahkan saudara India itu sendiri mengatakan bahwa jika ini masalahnya, Trump terlalu angan-angan. Putin memiliki kutipan terkenal dalam perang dagang Sino-AS sebelumnya, “duduk di gunung dan saksikan pertarungan harimau”, jika dia keluar dari rawa Ukraina, dia akan melemparkan dirinya ke pelukan Amerika Serikat?

Mari kita tidak menebak logika Trump dalam masalah ini, tetapi komunikasinya dengan dunia luar juga sangat buruk.

Jadi ini juga menimbulkan masalah lain yang banyak dipertanyakan mengenai apakah Trump sudah terlalu tua untuk menjadi Presiden.

Banyak orang menganggap bahwa Trump adalah kartu bagus dalam pemilihan ini, namun dia melakukan kesalahan yang merugikan. Tidak perlu dikatakan bahwa momen cahaya langka seperti menghindari peluru dengan kepala miring dan mengibarkan bendera nasional, atau bahkan masalah Inflasi dalam negeri ini, asalkan dia terus menguliti dan mengejar, sudah cukup untuk memenangkan pemilihan besar. Tetapi entah mengapa, Trump tampaknya kehilangan kecerdasan jalanan yang tajam seperti sebelumnya dalam pemilihan ini, terutama dalam debat, dia sering kali melewatkan peluang untuk menangkap Node yang mematikan, dan malah membahas topik anjing dan kucing, yang benar-benar sulit dipahami. Kembali ke masalah Rusia-Ukraina, asalkan dia berbicara sedikit tentang strategi, membaca Suara Pertama Sejarah, dia bisa mendapatkan nilai tinggi dalam masalah ini. Tetapi dia tidak melakukannya, memang kekurangan kebijaksanaan Timur. Dalam satu langkah mundur, bahkan jika Anda harus berbicara jujur, katakanlah logika Anda dengan baik-baik saja? Berbicara setiap hari, apa kesan yang Anda berikan kepada orang-orang dengan memuji kemenangan damai pada hari pertama Anda menjabat, atau mengatakan bahwa Anda dan Kaisar Pu adalah fren? Bukan orang tua dengan jenggot putih abu-abu dan kepala putih Truman? Jadi banyak orang meragukan apakah dia juga terjebak dalam ruang informasi yang dibuat sendiri, kehilangan rasa realitas, serta elastisitas dan fleksibilitas dalam strategi?

Tapi bagaimanapun, mayoritas orang yang saya temui mendukung Trump, bukan karena mereka sangat menyukai Trump, bukan juga karena mereka sangat tidak suka pada He Jinli, tetapi karena mereka sungguh-sungguh percaya bahwa jika Partai Demokrat terus berkuasa, beberapa konstruksi dasar Amerika mungkin akan hancur. Begini, ada orang yang memberi tahu saya bahwa logika kampanye Partai Demokrat adalah, meskipun Anda tidak mengenal He Jinli, tetapi Anda benci Trump, jadi tolong berikan suara kepada saya. Tetapi kali ini, setelah berkomunikasi dengan para pendukung Trump, saya menemukan bahwa logika mereka sebaliknya: Saya mungkin tidak begitu menyukai Trump, juga tidak terlalu mengenal He Jinli, tetapi siapa itu Obama, saya sangat jelas, jadi saya harus memberikan suara kepada Trump.

Singkatnya, pemilihan umum di Amerika Serikat benar-benar terlalu rumit. Saya pikir jika saya memiliki suara, setelah mendengar begitu banyak informasi, sekarang saya mungkin ragu. Untungnya saya tidak memiliki suara, jadi saya tidak perlu khawatir tentang hal ini.

Topik Crypto Masuk dalam Pemilihan Umum: Terobosan dari Nol ke Satu

Akhirnya saya bisa kembali ke topik Web3/crypto yang lebih saya mengerti. Sebenarnya, saya menulis begitu banyak sebelumnya hanya untuk memberikan latar belakang kepada rekan-rekan sejawat Web3, agar semuanya memahami bahwa dibandingkan dengan topik-topik besar yang disebutkan sebelumnya, Web3/crypto hanyalah masalah kecil, dan tidak memiliki pengaruh yang menentukan pada pemilihan besar ini.

Namun, meskipun kecil, ini juga merupakan terobosan dari nol ke satu, crypto akhirnya menjadi topik dalam pemilihan umum kali ini, yang merupakan pertama kalinya dalam sejarah pemilihan umum Amerika. Saya harap semua orang tidak mengabaikan makna dari hal ini. Saya yakin dengan perkembangan industri, beberapa tahun ke depan, setiap kandidat presiden Amerika harus menyusun strategi crypto untuk memenangkan pemilih.

Saat ini, kedua kandidat memiliki sikap yang berbeda terhadap crypto. Di antaranya, sikap Trump terlihat sangat positif. Dia tidak hanya menghadiri konferensi BTC untuk mendukung BTC, membeli hamburger untuk pelanggan dengan BTC, tetapi juga mengkritik sikap SEC terhadap crypto, dan menyatakan akan mengganti pimpinan SEC dengan orang yang ramah terhadap crypto. Sementara itu, He Jinli hanya sekilas menyebut aset digital dan blockchain dalam beberapa pidato terbarunya. Sulit untuk menentukan apakah ini adalah kebijakan yang dipikirkan dengan matang atau hanya retorika untuk menarik pemilih. Dari sekilas fenomena ini, jika Trump terpilih, kemungkinan besar akan mengambil kebijakan yang lebih ramah terhadap crypto. Hal ini tidak hanya dapat membawa pasar crypto ke Bull Market yang lebih besar, tetapi juga mempercepat perkembangan industri Web3. Sedangkan jika He Jinli terpilih, perkembangan pasar crypto dan industri Web3 akan lebih lambat, tetapi tetap akan ada perkembangan.

Tentu saja, orang akan mempertanyakan apakah pernyataan kedua kandidat ini benar-benar akan dilaksanakan atau “dibodohi”? Menurut pendapat saya, Trump harus memiliki pendapat tetap tentang crypto dan, jika terpilih, bermaksud untuk menerapkan serangkaian proposisi kebijakannya. Dan He Jinli, yaitu tim Obama, sebenarnya belum mengetahuinya, jadi mereka telah meninggalkan lebih banyak fleksibilitas. Jika He Jinli berkuasa, ada berbagai macam kemungkinan. Dan jika Trump berkuasa, kepastiannya lebih tinggi.

Mengapa begitu melihat? Itu karena crypto adalah topik kecil, tidak memiliki dampak yang menentukan pada hasil pemilihan, kedua kandidat tidak perlu mempengaruhi suara dengan topik ini, oleh karena itu sikap mereka lebih dapat dipercaya. Terutama Trump, dia bahkan tidak berbicara dengan baik tentang masalah Rusia-Ukraina, lebih tidak perlu pura-pura tentang crypto. Di sisi lain, sikap keduanya juga sesuai dengan nilai-nilai partai masing-masing. Republik sendiri menekankan kebebasan individu, lebih dapat berkomunikasi dengan sistem nilai crypto. Sedangkan Partai Demokrat adalah organisasi yang disiplin, mendorong pemerintah untuk memperluas kekuasaan, meningkatkan pengawasan, agak gesekan dengan crypto. Namun pemerintahan Biden/Harris sangat peduli dengan dukungan pengembangan industri teknologi tinggi. Jadi jika Web3 dalam beberapa tahun mendatang terbukti memiliki nilai strategis dalam arah industri teknologi tinggi, Harris juga berharap bahwa sikap saat ini memberikan cukup fleksibilitas.

Dalam situasi seperti ini, bagaimana kita menilai dampak pemilihan umum terhadap industri crypto dan pasar? Menurut pendapat saya, terlepas dari hasil pemilihan umum, BTC akan mengalami perkembangan yang signifikan, yang dipengaruhi oleh hasil pemilihan umum lebih sedikit dan lebih pasti. Namun, dampak hasil pemilihan umum terhadap lintasan Web3 lainnya di luar BTC, apakah itu bull atau bear, besar atau kecil, jauh lebih signifikan.

BTCFi: Lautan Biru Mendekat

BTC saat ini adalah Konsensus terbesar antara industri crypto, Wall Street, dan SEC, yang akan membawa BTC ke dalam periode yang relatif stabil. Selama periode ini, BTCFi akan mengalami perkembangan besar, bahkan jika kondisi industri memburuk, BTC sebagai emas digital akan tetap unggul.

Logika BTCFi adalah sebagai berikut: Wall Street melihat BTC sebagai komoditas untuk menempatkannya dalam kerangka aset yang mereka kenal. Setelah pekerjaan ini selesai, aset BTC berinteraksi dengan dana dari lembaga Wall Street. Dibandingkan dengan dukungan sebelumnya, BTC mendapatkan dukungan dimensi lain, seperti meja yang memiliki kaki tambahan yang meningkatkan stabilitas secara signifikan. Namun, jangan lupa bahwa BTC adalah aset digital yang dapat diprogram. Sebelumnya, hubungan BTC dengan Keuangan Desentralisasi lemah, BTCFi tidak berkembang karena pemahaman tentang sifat programmabilitas BTC kurang. Wall Street melihat BTC seperti emas, gandum, dan minyak, dan menempatkannya dalam komoditas. Namun, BTC bukan emas, gandum, atau minyak, melainkan aset digital yang dapat diprogram. Sekarang Wall Street memberikan dukungan yang tepat kepada BTC, dan itulah saatnya bagi industri kripto untuk memanfaatkan keunggulan programmabilitas BTC. Dengan dasar BTC, melalui pemrograman, kita dapat menciptakan serangkaian layanan keuangan seperti simpanan, stake, pinjaman, perdagangan, derivatif, dan lainnya di on-chain, menciptakan BTCFi yang makmur.

BTCFi pada dasarnya adalah leverage pada dasar BTC. Berbagai jenis bisnis yang berbeda adalah leverage dalam bentuk yang berbeda. Kebolehprograman BTC memudahkan pengembangan leverage ini, sementara keterbukaan dan transparansi blockchain secara signifikan menurunkan hambatan kepercayaan. Ini adalah keunggulan inti BTCFi. Yang paling takut dengan leverage adalah dasar yang lemah dan goncangan bumi. Keterlibatan Wall Street memperkuat dasar ini, sehingga menjadi sangat berimaginasi untuk menambah leverage pada BTCFi. Suatu saat nanti, nilai antara BTCFi dan BTC akan menunjukkan hubungan perkalian, yaitu total nilai beberapa kali lipat dari BTC itu sendiri. Ini terjadi pada aset kelas besar lainnya dan hanya masalah waktu untuk BTC.

Tentu saja, ini membutuhkan waktu yang lama untuk menciptakan lingkungan eksternal yang baik. Namun, jika Trump menjadi presiden, kemungkinan lingkungan eksternal seperti itu akan muncul lebih awal. Di satu sisi, Wall Street sendiri pasti akan melakukan derivasi seputar BTC untuk menyediakan alat yang lebih lengkap guna mengokohkan dasar BTC. Di sisi lain, dalam industri crypto, pembangunan BTCFi akan menjadi tema utama bagi para pembangun, dengan memanfaatkan kemampuan pemrograman sepenuhnya, ini akan menghasilkan serangkaian inovasi. Dibandingkan dengan cabang Keuangan Desentralisasi lainnya, BTCFi lebih mudah mengumpulkan konsensus, mendapatkan keabsahan, dan memiliki dasar yang lebih kuat, sehingga perkembangannya dapat dipastikan. Jika Trump menjadi presiden selama empat tahun, BTCFi akan menjadi kondisi yang menguntungkan. Jika yang menjadi presiden adalah He Jinli, perkembangan ini akan sedikit lebih lambat, tetapi pasti akan terjadi.

Apa skenario terburuk? Ancaman yang dilontarkan oleh Trump, perang dunia, kekacauan global. Dalam situasi seperti ini, perkembangan Web3 mungkin memerlukan waktu yang lebih lama untuk menjajaki jalan di tengah kegelapan, namun BTC sebagai emas digital akan menonjolkan nilainya. Sedangkan BTCFi sebagai cadangan, infrastruktur perdagangan, dan pinjaman Desentralisasi BTC, jelas akan lebih kuat daripada sistem sentralisasi dalam situasi kekacauan global.

Tentu saja saya tidak berpikir bahwa perang dunia akan terjadi dalam waktu dekat, jadi kita masih merencanakan pengembangan BTCFi dengan optimis.

Pakar pemasaran terkenal Geoffrey Moore memiliki model ‘Jurang’ yang sangat terkenal, yang mengatakan bahwa ada jurang yang dalam antara teknologi baru dan pasar massal, kebanyakan teknologi dan produk tidak dapat melampaui jurang ini. Dan saya percaya bahwa jika Trump menjadi presiden, ekosistem BTC akan melampaui jurang ini dalam empat tahun ke depan. Mungkin perlu waktu lebih lama seperti yang dikatakan oleh He Jinli, tetapi pasti akan terlampaui. Menurut aturan umum, setelah produk teknologi melampaui jurang ini, ukurannya akan lebih dari sepuluh kali lipat dari sebelumnya. Dalam hal BTC, pertumbuhan sebesar ini akan sebagian berasal dari peningkatan nilai BTC itu sendiri, tetapi terutama dari perkembangan BTCFi.

Sekadar informasi, analisis di atas juga merupakan dasar penilaian strategis jangka panjang Solv. Saat ini, Solv adalah protokol dengan TVL terbesar di BTCFi, tetapi sebenarnya kami merasa ini hanya permulaan. Solv telah melakukan banyak inovasi pada tingkat infrastruktur untuk BTCFi, jika Anda hanya menganggapnya sebagai protokol cadangan, sulit untuk memahami mengapa kami melakukan hal-hal ini. Namun sebenarnya, Solv percaya bahwa BTCFi akan mengalami perkembangan besar, sehingga kami sudah mempersiapkan infrastruktur ini sebelumnya, ini juga bisa dianggap sebagai pola pikir strategis yang khas. Jadi, dari sudut pandang pribadi, saya sangat berharap Mr. Know-it-all dapat bergabung.

Web3 perlu kolonisasi tatanan

Tugas terbesar Web3 saat ini adalah membuat produk aplikasi massal yang memiliki jumlah pengguna besar dan nilai aplikasi praktis. Jumlah pengguna besar mudah dipahami, tetapi apa arti nilai aplikasi praktis? Ini berarti memiliki skenario konsumsi nyata dan model penghasilan, yaitu pengguna membayar bukan untuk investasi untung lebih banyak, tetapi untuk membeli kesenangan, kebahagiaan, dan kepuasan. Dapat dikatakan, asalkan ini berhasil, dengan perbaikan lingkungan eksternal, Web3 dapat mengalami ledakan yang sebenarnya.

Bagaimana perkembangan Web3 saat ini? Ini adalah situasi dengan satu kaki panjang dan satu kaki pendek. Kaki panjang adalah teknologi, sedangkan kaki pendek adalah tata tertib industri.

Saya berulang kali mengatakan kepada teman-teman di sekitar saya, jangan melihat teknologi Web3 dengan mata tertutup. Banyak orang sangat menderita karena penipuan besar ICO ‘berani seberapa besar, tanah seberapa besar’ pada tahun 2017-2018, dan kesan itu begitu mendalam sehingga pemahaman tentang Web3 tetap berada di periode ‘proyek ICO udara’. Bahkan orang yang tahu bahwa Web3 memiliki aplikasi juga memiliki kesan yang buruk terhadap kematangan teknologi dan pengalaman pengguna. Ya, hanya dua atau tiga tahun yang lalu, DAPP utama masih memiliki kinerja rendah, biaya tinggi, dan pengalaman pengguna yang buruk, dengan aura rasa kegeekannya. Namun, dalam dua atau tiga tahun terakhir, Web3 telah membuat kemajuan yang signifikan di hampir semua cabang kunci. Beberapa produk verifikasi teknis yang saya lihat baru-baru ini memiliki pengalaman pengguna yang hampir mendekati Web2. Oleh karena itu, saya percaya bahwa kontradiksi utama dalam seluruh Web3 sekarang telah berubah menjadi kontradiksi antara perkembangan teknologi Web3 yang cepat dan ekosistem produk dan aplikasi yang tertinggal.

Banyak orang berpikir keras, mengapa produk dalam skala besar tidak muncul di Web3? Orang-orang mencari banyak alasan, menganalisis, mencoba untuk menemukan produk mana yang cocok untuk Web3, dan mana yang tidak cocok. Tetapi menurut saya, inti masalahnya sebenarnya bukan pada produk itu sendiri, melainkan pada kerusakan tata tertib industri.

Meskipun teknologi Web3 telah mengalami perkembangan yang signifikan, namun mengubah teknologi menjadi produk yang sukses membutuhkan investasi, inkubasi, penelitian dan pengembangan, operasional, promosi, pemasaran, regulasi, dan pencatatan di dalam jebakan seluruh industri. Dan inti dari semuanya adalah ketertiban dalam proses pencatatan. Ketika kita menyebut Silicon Valley sebagai pusat inovasi global, ini bukan karena para talenta di dalamnya memiliki kemampuan super, tetapi karena Silicon Valley telah membangun ketertiban yang paling menguntungkan bagi penghargaan inovasi, dan bekerja sama dengan SEC dan Wall Street untuk memberikan dukungan ketertiban dari awal hingga listing bagi para inovator. Ketertiban ini pernah diekspor ke Cina, sehingga menciptakan dua puluh tahun kejayaan internet Cina. Oleh karena itu, ketertiban ini sangat penting dan menentukan.

Ketika Bitcoin dan Ethereum berhasil, banyak dari kita berpikir bahwa Blokchain membawa tatanan baru yang lebih bebas, terbuka, adil, dan transparan. Tetapi seperti menanam naga, kita menuai kutu. Setelah tujuh atau delapan tahun pengalaman, di industri kripto ini bukanlah lahir tatanan baru yang melampaui Silikon Valley, melainkan tatanan yang lebih bengkok, jelek, dan terbalik yang penuh dengan penipuan. Setelah acara Token 2049 di Singapura tahun ini, banyak peserta yang menulis ringkasan. Jika Anda membaca ringkasan ini dengan sudut pandang tatanan, tidak sulit untuk melihat betapa buruknya dan putus asanya tatanan sebenarnya di industri kripto sekarang. Tatanan industri yang buruk ini adalah alasan sebenarnya mengapa Web3 kesulitan berkembang.

Tertib adalah produk, dan yang paling penting dan mahal. Beberapa negara dan wilayah tidak dapat membangun ketertiban yang baik selama ribuan tahun, dan terus berjuang di rawa sejarah. Demikian juga, yang paling membuat saya khawatir dalam industri Web3 adalah bahwa tidak mungkin hanya dengan evolusi sendiri dapat menciptakan ketertiban yang baik. Setidaknya saat ini, saya tidak melihat harapan.

Solusi nyata untuk masalah ini adalah dengan membuka pelukan, melibatkan pembangun eksternal, menyambut kolonisasi berurutan, dengan cepat membersihkan dunia yang buruk yang ada saat ini, dan membangun aturan baru yang jebakan. Dan yang paling dekat dengan tujuan ini yang saya lihat sejauh ini adalah proposal ‘Zona Lindung Token’ yang diajukan oleh SEC Amerika Serikat. Proposal ini memungkinkan proyek kripto masuk ke dalam zona lindung selama tiga tahun, melakukan pendanaan dan insentif melalui penerbitan token, tanpa dikejar oleh undang-undang sekuritas. Namun, setelah tiga tahun, proyek harus memenuhi serangkaian persyaratan sebelum dapat meninggalkan zona lindung dan masuk ke dalam siklus operasi normal. Jika proyek di zona lindung dicurigai melakukan penipuan, maka pelaku akan dihukum secara hukum. Saya pikir orang yang memahami pasar kripto tidak akan sulit melihat bahwa proposal seperti ini memegang kunci dan membentuk dasar bagi tatanan baru.

Hal ini adalah dalam arti ini, kita harus memeriksa dampak pemilihan presiden AS terhadap Web3, agar kita dapat memahami intinya. Jika, baik Trump maupun He Jinli naik tahta, BTCFi akan tetap berkembang dengan baik, maka perbedaan antara masa depan Web3 dengan Trump dan He Jinli menjadi besar. Jika Trump memenuhi janji-janjinya, dengan mengganti Ketua SEC yang ramah terhadap crypto, maka mungkin dalam waktu singkat kita akan melihat saran-saran seperti ‘Harbouring Tokens’ diterapkan, tatanan industri baru yang baik akan lambat laun terbentuk, memicu inovasi Web3 yang tak terhitung jumlahnya. Dan jika He Jinli naik tahta, SEC, tanpa peduli pergantian orang, kemungkinan besar akan melanjutkan kebijakan hari ini, yaitu mendorong crypto berdasarkan dogma tatanan lama, tanpa kompromi dan adaptasi, dan sesekali menghukum bidang baru ini. Jika itu yang terjadi, maka saya pikir penciptaan tatanan baru Web3, mungkin akan terus terjadi dalam kegelapan untuk waktu yang lama.

Oleh karena itu, sebagian besar teman crypto berharap Trump memenangkan pemilihan, mungkin hanya karena harapan akan harga koin dan Likuiditas. Tetapi yang lebih penting bagi saya adalah apakah Trump, setelah terpilih, benar-benar dapat mendorong perubahan sikap SEC terhadap crypto, itu adalah kunci Web3 dapat cepat To The Moon.

Tautan asli