a16z mengumpulkan dana sebesar 15 miliar dolar AS untuk bertaruh pada media baru, tetapi yang benar-benar diperhatikan bukanlah konten itu sendiri, melainkan cara rekonstruksi kekuasaan. Ketika konten tidak lagi langka, yang benar-benar berharga bukanlah “apa yang kamu katakan”, melainkan apakah kamu bisa mengubah “kepercayaan” menjadi “tindakan”. Artikel ini berasal dari tulisan Julie Chen, disusun, diterjemahkan, dan disusun oleh BlockBeats.
（Latar belakang: Mengapa AI bukan gelembung: pemikiran mendalam pendiri a16z tentang kebutuhan, investasi, dan penilaian）
（Tambahan latar belakang: a16z mengumpulkan dana sebesar 15 miliar dolar AS untuk “menjamin kemenangan Amerika”: akan terus memimpin teknologi dalam seratus tahun ke depan）
Daftar isi artikel
- Mengapa dua tahun terakhir “media baru” diangkat sedemikian tinggi?
- Agency (kewenangan bertindak)
- Apa yang diselesaikan oleh media baru? Apa yang masih kurang?
- Kesimpulan:
a16z mengumpulkan dana sebesar 15 miliar dolar AS, apa sebenarnya media baru yang mereka pertaruhkan? Di X setiap orang adalah KOL, setiap bulan trafik mencapai jutaan, trafik tidak lagi berharga. Yang berharga adalah perhatian, kekuatan “percaya”, dan hak istimewa yang langka.
Artikel ini menjelaskan dengan jelas apa itu a16z New Media, agency(, dan bagaimana X (Twitter) melakukan distribusi trafik yang bermakna, sampai ke ICM.
a16z meraih pendanaan sebesar 15 miliar dolar AS di tahun baru, dan menjadi trending di berbagai platform. Mereka mengumpulkan begitu banyak uang untuk menceritakan kisah “All in Amerika, percaya pada AI+Crypto dan teknologi”.
Dua bulan lalu, mereka bahkan membentuk tim New Media khusus, membantu a16z sendiri dan perusahaan portofolio mereka dalam “media baru”.
Di Silicon Valley, perusahaan AI/Web3 baru-baru ini juga sedang merekrut, menawarkan hadiah besar untuk mencari seorang “Storyteller”, yang mampu menulis Thread, melakukan Shitpost, dan bercerita.
Mitra media baru a16z langsung berkata: pemasaran profesional, sudah menggantikan komputer, menjadi “kue lezat”.
Yang benar-benar diperhatikan a16z selama beberapa tahun ini sebenarnya bukan konten itu sendiri, melainkan cara rekonstruksi kekuasaan.
Media baru hanyalah penampakan.
Perubahan yang sebenarnya adalah: siapa yang berhak membuat orang bertindak )agency(.
) Mengapa dua tahun terakhir “media baru” diangkat sedemikian tinggi?
Karena ekonomi perhatian ini, sudah tidak bisa lagi dimainkan.
· Konten sangat berlebih
· Biaya distribusi mendekati nol
· Dilihat tidak lagi menjadi keunggulan
Sekarang yang benar-benar langka bukanlah eksposur.
Melainkan dua hal:
· Apakah penilaianmu layak dipercaya
· Apakah kamu bisa mengubah “percaya” menjadi “bertindak”
Ini juga mengapa kamu bisa merasakan adanya perubahan yang jelas:
Dulu, media lebih banyak bercerita dan menetapkan narasi; sekarang, media mulai langsung mempengaruhi pengambilan keputusan dan memicu tindakan.
Ketika konten tidak lagi langka, yang benar-benar berharga bukanlah “apa yang kamu katakan”,
melainkan—apa yang akan terjadi selanjutnya.
Inilah inti dari penjelasan a16z tentang New Media yang berulang kali mereka tekankan.
Bukan masalah bentuk seperti Thread, podcast, video pendek,
melainkan struktur distribusi yang berubah, dan struktur kekuasaan yang mengikuti.
Perbandingan paling sederhana:
Media lama
· Distribusi langka (TV, koran, platform)
· Nilai terkonsentrasi pada institusi
· Pembuat konten secara esensial adalah pekerja yang dipekerjakan
Media baru
· Distribusi terdesentralisasi (X / YouTube / Substack / podcast)
· Individu sendiri menjadi node
· Pembuat konten langsung mengumpulkan pengaruh dan kekuatan tawar
Perubahan yang sebenarnya hanya satu kalimat: media, dari aset institusi, berubah menjadi modal pribadi.
Dan begitu media menjadi modal pribadi, ia tidak lagi sekadar “alat eksposur”, melainkan mulai menjadi alat kekuasaan.
Ketika media milik institusi, itu adalah alat eksposur kamu; ketika media milik individu, itu menjadi kemampuanmu mempengaruhi pengambilan keputusan orang lain.
Dan mempengaruhi pengambilan keputusan adalah kekuasaan.
Agency (kewenangan bertindak)
Tujuan akhir media baru bukanlah jumlah tampilan,
melainkan agency (kewenangan bertindak).
Agency, berarti orang lain bersedia bertindak bersama kamu, percaya pada penilaianmu, dan membayar konsepmu.
![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c4d5b7a316-e9844cbef3-8b7abd-e2c905(
Packy dalam “The Power Brokers” menyebutkan:
"Tujuan Fund adalah menggunakan sebanyak mungkin orang, dalam waktu sesingkat mungkin, untuk mendapatkan carry.
Tujuan Firm adalah melalui skala, secara terus-menerus menumpuk keunggulan jangka panjang."
Perbedaan ini menjelaskan satu hal: mengapa dalam VC tradisional, kemampuan media selalu dianggap sebagai “pelengkap”; tetapi di a16z, hal ini langsung dijadikan infrastruktur dasar.
Dalam waktu yang cukup lama, urutan yang kita anggap benar adalah:
Uang → Perusahaan → Pasar
Uang di depan, menentukan segalanya.
Namun, di dunia yang sangat jenuh media ini, urutan itu sudah berbalik:
Agency → Komunitas → Pasar → Modal
Mengapa sekarang “uang banyak, tetapi sulit melakukan sesuatu”?
Karena dana tidak lagi otomatis berubah menjadi tindakan.
· Distribusi tidak lagi langka
· Perhatian sangat berisik
· Kepercayaan tidak bisa dibeli dengan anggaran
Kita sudah melihat ini berkali-kali di dunia crypto (takut menyakiti perasaan orang, tidak disebutkan contoh spesifik):
Uang banyak, tetapi proyek tetap gagal saat peluncuran awal. Valuasi tinggi, tetapi tidak ada yang benar-benar mau terlibat. Narasi lengkap, tetapi tidak ada yang melanjutkan eksekusi.
Bukan karena uang tidak cukup. Melainkan karena tidak ada agency.
Sumber daya yang benar-benar langka saat ini bukanlah modal.
Melainkan:
· Apakah bisa membuat sekelompok orang percaya pada hal yang sama secara bersamaan
· Apakah bisa membuat mereka bertindak pada waktu yang sama
Siapa yang bisa melakukan ini, dia memegang leverage sejati.
Jadi saya bukan memuji, melainkan menggunakan a16z untuk menjelaskan sebuah perubahan struktural yang sedang terjadi.
) Apa yang diselesaikan media baru? Apa yang masih kurang?
Jika media mampu membentuk konsensus, dan konsensus mampu mendorong tindakan, maka pasar adalah lapisan penyelesaian dari konsensus tersebut.
Mengapa ICM (Internet Capital Markets) pasti muncul setelah media baru:
Karena media baru memiliki cacat struktural alami:
· Pengaruh ≠ Kepemilikan
· Trafik bisa dimonetisasi, tetapi tidak bisa dikombinasikan, tidak bisa dimiliki jangka panjang
· Pembuat konten tetap bergantung pada pembagian pendapatan platform, kerjasama merek, dan siklus iklan
Konsep ICM pertama kali diajukan oleh Solana, dan menutup kekurangan ini: mengubah narasi / konsensus / budaya menjadi struktur modal yang dapat diperdagangkan, dimiliki, dan diajak kolaborasi.
ICM menyelesaikan masalah langkah berikutnya dari media baru:
Bagaimana pengaruh bisa diberi harga, diperdagangkan, dan dipertahankan?
Jika harus dirangkum dalam satu kalimat:
Media baru: → Siapa yang bisa mendapatkan perhatian
ICM: → Bagaimana perhatian berubah menjadi struktur modal
![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-134f707488-7d77507c08-8b7abd-e2c905(
) Kesimpulan:
Media baru menyelesaikan “hak penyebaran”, ICM menyelesaikan “hak penetapan harga”
Esensi dari ICM:
· Mengubah attention → agency → pricing → pembentukan modal
· Bukan alat spekulasi, melainkan infrastruktur koordinasi
Akhirnya, saya ingin mengutip kutipan favorit saya dari Naval, untuk menutup artikel ini dan menegaskan pandangan ini.
“Naval berkata: kode dan media adalah leverage di balik kelas kaya baru.”
Memang selama 10 tahun terakhir, para tokoh baru Silicon Valley dan perusahaan besar (internet / perangkat lunak / AI), secara esensial bergantung pada “leverage kode” untuk menciptakan kekayaan.
Dan seiring dengan meluasnya penggunaan Cursor, Claude, semua orang bisa melakukan Vibe Coding, kemampuan menulis kode ini perlahan menjadi tidak lagi langka; bahkan ada prediksi bahwa dalam 10 tahun ke depan, semua pekerjaan programmer tingkat dasar akan digantikan AI.
Leverage yang benar-benar langka di siklus berikutnya adalah media baru:
Yaitu narasi × penilaian × selera yang dapat disebarkan secara skala. Leverage yang baik dapat terus menghasilkan bunga majemuk saat kamu tidur, terus mempengaruhi orang lain saat kamu tidak hadir, dan membantumu membangun “kepercayaan + reputasi + akses peluang”.
Code is law.
Media baru adalah hukum.
![]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0817cfdb92-03af96157d-8b7abd-e2c905(
)##
