Pasar prediksi terkemuka Polymarket dikabarkan sedang membentuk tim market maker internal, yang kemungkinan akan langsung bertaruh melawan pengguna di pasar. Strategi ini awalnya bertujuan untuk meningkatkan likuiditas, namun justru memasuki kontroversi hukum dan kepercayaan yang tengah dihadapi oleh pesaing Kalshi, termasuk konflik kepentingan dan isu manipulasi odds serta masalah netralitas lainnya. Sementara itu, masuknya whale dan market maker institusi profesional juga tengah membentuk ulang keseimbangan kekuatan di pasar prediksi.
Polymarket merekrut market maker internal, bertaruh melawan pengguna?
Laporan Bloomberg menyebutkan, Polymarket tengah aktif merekrut anggota dengan pengalaman trading profesional untuk membentuk “tim market maker internal”, yang nantinya dapat secara langsung memasang order di platform, mengambil posisi yang kurang diminati atau berisiko tinggi di pasar, mengisi kekurangan likuiditas dan menstabilkan kedalaman pasar.
Langkah ini membuat platform pasar prediksi bergeser dari peran sebagai perantara menuju model bandar tradisional seperti kasino, sehingga menarik perhatian besar dari publik.
Pada tahun 2022, Polymarket pernah didenda USD 1,4 juta karena pelanggaran aturan dan dipaksa keluar dari pasar AS. Kini, setelah mendapatkan izin regulasi kembali, Polymarket diizinkan beroperasi lagi di AS.
(Polymarket dapat persetujuan CFTC AS, kembali ke pasar AS sebagai bursa perdagangan berbasis perantara yang patuh regulasi)
Pelajaran dari kasus sebelumnya: Market maker internal Kalshi digugat secara kolektif, muncul kekhawatiran konflik kepentingan
Pekan lalu, Kalshi baru saja diguncang beberapa gugatan terkait perusahaan market maker-nya, Kalshi Trading. Pihak resmi menyatakan tujuan dari langkah ini adalah untuk meningkatkan likuiditas dan memperbaiki pengalaman pengguna.
Disebutkan, gugatan kolektif menuduh Kalshi melakukan manipulasi odds pasar, membuat pengguna menghadapi lawan dari institusi profesional sehingga berada pada posisi yang tidak setara secara informasi, dan menganggap model ini telah menyimpang dari posisi netral platform perantara, bahkan menyerupai perusahaan taruhan olahraga tradisional tanpa izin.
Meski pendiri Kalshi, Luana Lopes Lara, membantah tudingan ini sebagai fitnah dan menegaskan market maker internal tidak mendapatkan keuntungan ataupun perlakuan khusus, kontroversi tetap belum mereda.
(Kalshi dituding jalankan platform judi ilegal, menjadi bandar dan bertaruh melawan ritel: apakah kepatuhan justru jadi batu sandungan bisnis?)
Netralitas Polymarket diuji: Apakah whale dan market maker mampu menanggung likuiditas?
Pasar Polymarket tumbuh pesat, namun dikabarkan sangat bergantung pada whale dan market maker eksternal untuk menyediakan likuiditas.
Bocoran dari komunitas menyebutkan, aktivitas dompet dari market maker besar seperti Wintermute, Jump Trading, menunjukkan tumpang tindih besar dengan platform, sehingga menimbulkan kekhawatiran apakah platform ini berisiko dikendalikan oleh segelintir pemain besar.
Namun, semakin banyak institusi yang masuk juga membuat Polymarket, yang awalnya mengusung “kebijaksanaan massa” dan “mesin pencari kebenaran”, menghadapi kekhawatiran baru: apakah platform ini masih menjadi pasar informasi yang netral, atau justru berubah menjadi bandar yang menghitung odds secara profesional?
(Taruhan atau kebenaran? Pasar prediksi Polymarket dituding dimanipulasi, “whale UMA” picu krisis kepercayaan)
Batasan berikutnya bagi pasar prediksi: Instrumen keuangan atau platform judi?
Dengan Polymarket dan Kalshi memperoleh izin regulasi di AS, pasar prediksi tengah dengan cepat masuk ke arus utama. Namun, peran market maker, keterlibatan platform dalam pembentukan harga, dan apakah trader tertentu memiliki keunggulan informasi, kini menjadi tantangan bagi klaim utama tentang kebijaksanaan massa.
Sebagai contoh, baru-baru ini dikabarkan seorang pegawai internal Google beberapa kali menggunakan informasi internal untuk bertaruh di Polymarket, menang 22 kali dari 23 taruhan dan memperoleh USD 1 juta dalam sehari.
Pada akhirnya, meskipun platform menilai market maker dapat menjamin likuiditas pasar dan memperlancar perdagangan, jika melenceng maka bisa kembali masuk ke zona abu-abu regulasi, sekaligus menggerus kepercayaan pengguna terhadap keaslian pasar tersebut.
Artikel ini Pasar prediksi Polymarket dikabarkan merekrut tim market maker internal, buka kasino sekaligus jadi bandar? pertama kali muncul di Chain News ABMedia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pasar prediksi Polymarket dikabarkan merekrut tim pembuat pasar internal, buka kasino sekaligus jadi bandar?
Pasar prediksi terkemuka Polymarket dikabarkan sedang membentuk tim market maker internal, yang kemungkinan akan langsung bertaruh melawan pengguna di pasar. Strategi ini awalnya bertujuan untuk meningkatkan likuiditas, namun justru memasuki kontroversi hukum dan kepercayaan yang tengah dihadapi oleh pesaing Kalshi, termasuk konflik kepentingan dan isu manipulasi odds serta masalah netralitas lainnya. Sementara itu, masuknya whale dan market maker institusi profesional juga tengah membentuk ulang keseimbangan kekuatan di pasar prediksi.
Polymarket merekrut market maker internal, bertaruh melawan pengguna?
Laporan Bloomberg menyebutkan, Polymarket tengah aktif merekrut anggota dengan pengalaman trading profesional untuk membentuk “tim market maker internal”, yang nantinya dapat secara langsung memasang order di platform, mengambil posisi yang kurang diminati atau berisiko tinggi di pasar, mengisi kekurangan likuiditas dan menstabilkan kedalaman pasar.
Langkah ini membuat platform pasar prediksi bergeser dari peran sebagai perantara menuju model bandar tradisional seperti kasino, sehingga menarik perhatian besar dari publik.
Pada tahun 2022, Polymarket pernah didenda USD 1,4 juta karena pelanggaran aturan dan dipaksa keluar dari pasar AS. Kini, setelah mendapatkan izin regulasi kembali, Polymarket diizinkan beroperasi lagi di AS.
(Polymarket dapat persetujuan CFTC AS, kembali ke pasar AS sebagai bursa perdagangan berbasis perantara yang patuh regulasi)
Pelajaran dari kasus sebelumnya: Market maker internal Kalshi digugat secara kolektif, muncul kekhawatiran konflik kepentingan
Pekan lalu, Kalshi baru saja diguncang beberapa gugatan terkait perusahaan market maker-nya, Kalshi Trading. Pihak resmi menyatakan tujuan dari langkah ini adalah untuk meningkatkan likuiditas dan memperbaiki pengalaman pengguna.
Disebutkan, gugatan kolektif menuduh Kalshi melakukan manipulasi odds pasar, membuat pengguna menghadapi lawan dari institusi profesional sehingga berada pada posisi yang tidak setara secara informasi, dan menganggap model ini telah menyimpang dari posisi netral platform perantara, bahkan menyerupai perusahaan taruhan olahraga tradisional tanpa izin.
Meski pendiri Kalshi, Luana Lopes Lara, membantah tudingan ini sebagai fitnah dan menegaskan market maker internal tidak mendapatkan keuntungan ataupun perlakuan khusus, kontroversi tetap belum mereda.
(Kalshi dituding jalankan platform judi ilegal, menjadi bandar dan bertaruh melawan ritel: apakah kepatuhan justru jadi batu sandungan bisnis?)
Netralitas Polymarket diuji: Apakah whale dan market maker mampu menanggung likuiditas?
Pasar Polymarket tumbuh pesat, namun dikabarkan sangat bergantung pada whale dan market maker eksternal untuk menyediakan likuiditas.
Bocoran dari komunitas menyebutkan, aktivitas dompet dari market maker besar seperti Wintermute, Jump Trading, menunjukkan tumpang tindih besar dengan platform, sehingga menimbulkan kekhawatiran apakah platform ini berisiko dikendalikan oleh segelintir pemain besar.
Namun, semakin banyak institusi yang masuk juga membuat Polymarket, yang awalnya mengusung “kebijaksanaan massa” dan “mesin pencari kebenaran”, menghadapi kekhawatiran baru: apakah platform ini masih menjadi pasar informasi yang netral, atau justru berubah menjadi bandar yang menghitung odds secara profesional?
(Taruhan atau kebenaran? Pasar prediksi Polymarket dituding dimanipulasi, “whale UMA” picu krisis kepercayaan)
Batasan berikutnya bagi pasar prediksi: Instrumen keuangan atau platform judi?
Dengan Polymarket dan Kalshi memperoleh izin regulasi di AS, pasar prediksi tengah dengan cepat masuk ke arus utama. Namun, peran market maker, keterlibatan platform dalam pembentukan harga, dan apakah trader tertentu memiliki keunggulan informasi, kini menjadi tantangan bagi klaim utama tentang kebijaksanaan massa.
Sebagai contoh, baru-baru ini dikabarkan seorang pegawai internal Google beberapa kali menggunakan informasi internal untuk bertaruh di Polymarket, menang 22 kali dari 23 taruhan dan memperoleh USD 1 juta dalam sehari.
Pada akhirnya, meskipun platform menilai market maker dapat menjamin likuiditas pasar dan memperlancar perdagangan, jika melenceng maka bisa kembali masuk ke zona abu-abu regulasi, sekaligus menggerus kepercayaan pengguna terhadap keaslian pasar tersebut.
Artikel ini Pasar prediksi Polymarket dikabarkan merekrut tim market maker internal, buka kasino sekaligus jadi bandar? pertama kali muncul di Chain News ABMedia.