Kontroversi Sertifikasi Euro Pi Network! Komunitas Klaim Telah Disetujui MiCA Namun Tidak Ada Bukti Resmi

Komunitas Pi Network mengklaim bahwa “Pi Euro” telah diakui oleh 19 negara Uni Eropa berdasarkan MiCA, memicu perdebatan tentang persetujuan regulasi yang sebenarnya. Saat ini, belum ada otoritas regulasi resmi Uni Eropa yang memberikan status mata uang sah atau status regulasi pada Pi Euro, dan pengamat regulasi Eropa mendesak kehati-hatian, menekankan bahwa setiap klaim persetujuan lintas negara harus berasal dari lembaga resmi Uni Eropa atau otoritas pengawas keuangan nasional.

Klaim Komunitas Pi Network Diakui 19 Negara Picu Kontroversi

(Sumber: X)

Promotor komunitas Pi Network baru-baru ini merilis pengumuman yang mengklaim bahwa proyek tersebut telah diizinkan menerbitkan mata uang eksklusifnya, Pi Euro, yang telah mendapatkan persetujuan resmi dan pengakuan hukum di 19 dari 27 negara anggota Uni Eropa. Pernyataan tersebut menandakan Pi Network telah melangkah ke ranah utilitas lintas negara yang baru, memungkinkan pengguna Pi memanfaatkan keunggulan ini. Kabar ini dengan cepat menyebar di komunitas, banyak penggemar Pi memandangnya sebagai tonggak sejarah yang dianggap berkat infrastruktur aset digital yang sedang berkembang.

Namun, terobosan yang tampak signifikan ini segera memicu perdebatan sengit. Para kritikus menyoroti bahwa hingga kini belum ada otoritas regulasi resmi Uni Eropa yang memberikan status mata uang sah atau status regulasi pada Pi Euro, dan promosi berlebihan seputar peluncuran mainnet Pi Network, ekspansi KYC, serta rencana unlock token tetap menjadi bayang-bayang yang sulit dihilangkan. Opini komunitas sangat terpecah; sebagian merayakan ini sebagai tonggak bersejarah, sementara yang lain menilai ini hanya hype yang dibesar-besarkan oleh influencer.

Pengamat regulasi Eropa menyerukan kehati-hatian di industri, menegaskan bahwa setiap klaim persetujuan lintas negara harus berasal dari lembaga resmi Uni Eropa atau otoritas pengawas keuangan nasional. Mereka menyoroti bahwa Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA) menyediakan jalur terstruktur untuk pendaftaran aset, perlindungan konsumen, dan pengungkapan informasi penerbit, namun Pi Network belum muncul di daftar institusi yang terdaftar atau berizin yang diakui.

Poin Kontroversi Utama

Tidak Ada Dokumen Resmi: Hingga kini tidak ada otoritas pengawas keuangan negara anggota Uni Eropa yang menerbitkan dokumen persetujuan resmi untuk Pi Euro

Pendaftaran MiCA Tidak Ada: Pi Network tidak tercantum dalam daftar penerbit berizin di bawah kerangka MiCA

Didominasi Promosi Komunitas: Semua klaim “sertifikasi” berasal dari promotor komunitas, bukan dari saluran resmi

Otoritas pengawas menilai, tanpa dokumen resmi, klaim yang beredar dapat menyesatkan pengguna tentang status hukum aset tersebut, terutama di yurisdiksi yang memiliki persyaratan ketat untuk kepatuhan aset digital yang dijual ke publik.

Harga di Bursa Bukan Bukti Persetujuan Regulator

(Sumber: CoinGecko)

Tangkapan layar menunjukkan harga perdagangan Pi di kisaran 0,19 hingga 0,21 euro, yang membuat banyak anggota komunitas mengira Pi telah terdaftar dan diakui secara mainstream. Namun, berbagai platform dengan tegas membedakan diri dari klaim yang menyiratkan bahwa kemunculan Pi Network di agregator harga setara dengan pengakuan regulator.

Agregator data seperti CoinGecko dan pelacak pasar seperti antarmuka publik Binance hanya mencerminkan aktivitas perdagangan di pasar pihak ketiga, dan tidak mewakili bentuk pengakuan atau persetujuan dari yurisdiksi manapun. Bursa juga terus mengingatkan pengguna bahwa harga yang ditampilkan biasanya merupakan harga IOU, versi wrapped, atau harga di pasar tidak resmi, bukan token mainnet yang telah resmi diluncurkan.

Perbedaan ini menyoroti jarak antara antusiasme berbasis komunitas dan realitas regulasi atau teknis ekosistem Pi Network saat ini. Banyak aset kripto memang sudah diperdagangkan di pasar OTC atau DEX dalam bentuk futures atau IOU sebelum mainnet resmi diluncurkan. Perdagangan ini merefleksikan spekulasi pasar terhadap nilai token di masa depan, bukan status sirkulasi token yang sebenarnya.

Lebih penting lagi, meski token sudah diperdagangkan di bursa, itu tidak sama dengan mendapat persetujuan regulator. Listing di bursa adalah keputusan bisnis, menandakan bahwa bursa melihat permintaan dan likuiditas yang cukup untuk aset tersebut, namun ini sangat berbeda dengan sertifikasi kepatuhan dari regulator. Banyak token yang pernah diperdagangkan di bursa akhirnya delisting karena masalah regulasi, yang membuktikan perbedaan ini.

Penundaan Mainnet Pi Network dan Masalah KYC

Pi Network terus menunda peluncuran mainnet, perluasan KYC, dan jadwal unlock token, yang menjadi titik sakit terbesar komunitas. Proyek ini sejak diluncurkan pada 2019 sudah berulang kali menjanjikan peluncuran mainnet, namun hingga kini belum terealisasi sepenuhnya. Proses KYC (verifikasi identitas) yang berjalan lambat juga membuat banyak pengguna frustrasi, karena mereka telah menambang bertahun-tahun namun belum dapat lolos verifikasi ataupun menarik token.

Tim inti Pi Network kini menghadapi tekanan lebih besar untuk meningkatkan transparansi, mempercepat proses KYC, dan memperjelas peta jalan peluncuran mainnet. Dengan maraknya informasi keliru, banyak anggota komunitas mendesak agar pihak resmi merilis pengumuman langsung terkait jalur regulasi, persyaratan penerbitan token, serta status integrasi ekosistem. Pengembang harus mampu mengelola ekspektasi pengguna sambil menekankan bahwa adopsi berkelanjutan sangat bergantung pada kepatuhan, keamanan, dan kesiapan teknis, bukan pada narasi spekulatif.

Peningkatan kebutuhan akan transparansi ini menyoroti keinginan komunitas untuk melihat kemajuan yang dapat diverifikasi, bukan sekadar pengumuman viral tanpa bukti. Banyak peserta lama mulai meragukan apakah Pi Network benar-benar memiliki kemampuan dan niat untuk menyelesaikan transisi dari testnet ke mainnet, atau hanya memanfaatkan antusiasme komunitas untuk menjaga hype proyek.

Para kritikus mencatat bahwa proyek blockchain sejati biasanya secara terbuka merilis peta jalan teknis, repositori kode, dan laporan audit sejak awal, sementara Pi Network selalu terkesan misterius dalam aspek-aspek tersebut, yang bertentangan dengan prinsip desentralisasi dan transparansi yang mereka klaim. Selain itu, model mining via ponsel proyek ini juga menuai keraguan, karena mining blockchain sejati membutuhkan sumber daya komputasi, sedangkan “mining” di ponsel lebih mirip permainan akumulasi poin.

Persyaratan Kepatuhan Nyata dalam Kerangka MiCA

Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA) adalah salah satu kerangka regulasi kripto paling komprehensif di dunia, yang disahkan tahun 2023 dan mulai diimplementasikan secara bertahap. MiCA menetapkan persyaratan ketat untuk stablecoin, penyedia layanan aset kripto, dan aset digital lainnya, meliputi pendaftaran, pengungkapan, dan perlindungan konsumen. Setiap proyek yang mengklaim telah disetujui di bawah MiCA harus melalui tahapan berikut:

Pertama, penerbit harus mengajukan whitepaper dan rencana operasional yang detail ke otoritas pengawas keuangan negara anggota Uni Eropa tempat mereka beroperasi. Whitepaper ini harus memuat arsitektur teknis proyek, tokenomics, pengungkapan risiko, struktur tata kelola, serta langkah perlindungan hak konsumen. Otoritas pengawas akan meninjau dokumen ini secara ketat untuk memastikan seluruh persyaratan MiCA terpenuhi.

Kedua, stablecoin (seperti Pi Euro yang mengklaim berpatokan euro) harus memenuhi persyaratan cadangan dan transparansi yang lebih tinggi. Penerbit wajib membuktikan adanya aset cadangan yang cukup mendukung setiap stablecoin, serta menjalani audit independen secara berkala. Selain itu, penerbit stablecoin besar juga harus memperoleh persetujuan tambahan dari Otoritas Perbankan Eropa (EBA).

Ketiga, meski satu negara anggota telah memberikan persetujuan, hal ini tidak otomatis berlaku di seluruh 27 negara anggota. MiCA memang menyediakan mekanisme “passport”, mengizinkan penerbit berizin di satu negara untuk beroperasi di negara anggota lain, namun tetap memerlukan prosedur notifikasi lintas negara secara resmi, dan setiap negara anggota tetap memiliki kewenangan tambahan untuk mengatur risiko tertentu.

Persyaratan Kunci Kepatuhan MiCA

Pendaftaran Resmi: Harus tercantum dalam daftar institusi berizin otoritas pengawas keuangan nasional

Persetujuan Whitepaper: Dokumen proyek yang detail wajib melalui peninjauan regulator

Bukti Cadangan: Stablecoin harus didukung aset cadangan yang cukup dan dapat diaudit

Pengawasan Berkelanjutan: Wajib melaporkan secara berkala dan menerima pemeriksaan otoritas regulasi

Saat ini, Pi Network belum menunjukkan bukti publik di aspek-aspek ini, sehingga klaim “sertifikasi 19 negara” menjadi tidak kredibel.

Bagaimana Investor Menyikapi Klaim Pi Network

Menghadapi berbagai klaim dari Pi Network, investor dan pengguna harus sangat waspada dan melakukan verifikasi mandiri. Pertama, setiap klaim persetujuan regulator harus dapat dikonfirmasi di situs resmi otoritas pengawas. Setiap negara anggota Uni Eropa memiliki basis data pendaftaran terbuka yang mencantumkan semua penyedia layanan aset kripto dan penerbit yang berizin.

Kedua, harus membedakan antara pernyataan resmi proyek dan promosi dari komunitas. Banyak informasi menyesatkan berasal dari anggota komunitas yang terlalu bersemangat atau promotor berkepentingan, yang mungkin melebih-lebihkan atau memutarbalikkan fakta. Kemajuan besar yang nyata harus berasal dari kanal resmi proyek dan didukung bukti verifikatif.

Ketiga, pahami bahwa setiap proyek kripto memiliki tahapan perkembangan berbeda. Testnet, mainnet, listing di bursa, dan persetujuan regulator adalah tonggak yang sama sekali berbeda dan tidak boleh dicampuradukkan. Sebuah proyek mungkin maju secara teknis, namun masih berada pada tahap awal dalam hal kepatuhan regulasi.