#StrategyIncreasesBitcoinHoldings

"Grande victoire pour le marché des cryptomonnaies" – Un responsable de la Maison Blanche a pris la parole.
David Sacks, qualifiant la décision de la FDIC de retirer le "risque de réputation" de la supervision bancaire de "grande victoire", a souligné que cette mesure empêcherait les entreprises de cryptomonnaie d'être privées de services bancaires en raison de critères incertains et subjectifs.
David Sacks, responsable des cryptomonnaies et de l'intelligence artificielle à la Maison Blanche, a qualifié la décision de la Federal Deposit Insurance Corporation concernant la cryptomonnaie de "grande victoire". Cette évaluation de Sacks concerne le fait que la FDIC a éliminé le "risque de réputation", qui était depuis longtemps un facteur pris en compte dans la supervision bancaire. Selon Sacks, cette étape signifie la disparition de critères vagues et subjectifs qui limitaient l'accès des entreprises de cryptomonnaie légales aux services bancaires.
Les entreprises de cryptomonnaie faisaient face à divers défis, notamment en ce qui concerne l'accès aux services bancaires. Le concept de "risque de réputation" dans le cadre de la supervision de la FDIC pouvait amener les banques à éviter de travailler avec ces entreprises en raison de nouvelles négatives dans les médias, qu'elles soient vraies ou non. L'application connue sous le nom de "Operation Chokepoint 2.0" ouvrait la voie à l'exclusion des entreprises liées à la cryptomonnaie des services bancaires en raison de leur "haut risque de réputation". Cela entraînait des difficultés financières suffisantes pour entraver les activités de nombreuses bourses de cryptomonnaie.
Les déclarations de Sacks étaient les suivantes :
Une grande victoire pour la crypto : la FDIC, emboîtant le pas à l'OCC, élimine le ‘risque de réputation’ en tant que facteur dans la supervision bancaire. Bien que le risque de réputation puisse sembler logique à première vue, il a été défini comme ‘le potentiel pour des nouvelles négatives concernant les pratiques commerciales d'une institution, qu'elles soient vraies ou non, de conduire à une diminution de la clientèle, à des poursuites coûteuses ou à une baisse des revenus’. Dans la pratique, ce critère flou et subjectif était utilisé pour justifier le refus des services bancaires aux entreprises de crypto légales dans le cadre de l'Operation Chokepoint 2.0. Les critères bancaires devraient se baser sur des mesures objectives et quantitatives, plutôt que sur la probabilité de nouvelles infondées. Merci au sénateur Tim Scott pour son leadership sur cette question !
FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) est un organisme indépendant créé aux États-Unis pour protéger les déposants dans le système bancaire et garantir le bon fonctionnement des banques. Il supervise si les banques respectent leurs responsabilités envers les déposants et s'efforce d'améliorer la sécurité en tenant compte de l'intérêt public dans le secteur bancaire. FDIC garantit également que les déposants couverts par l'assurance ne subissent pas de pertes en cas de faillite des banques. Dans ce rôle, FDIC établit diverses règles et applique des mécanismes de supervision pour assurer le bon fonctionnement des banques.
()#Recent Market Analysis