Beaucoup sous-estiment un problème clé dans le domaine de la consommation en chaîne. Il ne s'agit pas d'un manque de demande, mais d'une incompatibilité totale entre le seuil de participation et la structure d'expérience. Le marché traditionnel du luxe met l'accent sur la rareté et le statut, mais les utilisateurs en chaîne sont découragés par des processus complexes et des coûts élevés, ce qui empêche finalement une véritable intersection entre les deux parties.

@watchdotfun a une approche plus directe, elle ne tente pas de changer le produit lui-même, mais de reconstruire la méthode d'acquisition. En décomposant une montre de grande valeur en mécanismes de billets à faible seuil de participation, permettant aux utilisateurs de participer à des tirages à très faible coût, tout en combinant des tâches en chaîne et une interaction communautaire, elle crée une voie d'acquisition semblable à un jeu. Cette conception consiste essentiellement à traduire le comportement de consommation en comportement de participation.
D'après les implémentations actuelles, elle organise chaque semaine des activités de chute de montres, et permet aux utilisateurs d'obtenir des opportunités de participation gratuite via des tâches sociales, ce qui indique que ce n'est pas seulement une question de financement, mais aussi une introduction de l'attention et de la contribution au comportement comme critères de distribution.
Si ce modèle continue d'évoluer, la consommation en chaîne pourrait ne plus être simplement une transaction, mais un processus de participation continue. Pour moi, cette expérience ressemble davantage à un produit Internet natif, plutôt qu'à une copie en chaîne du commerce électronique traditionnel.