Qui est Satoshi Nakamoto ? Documentaire « Finding Satoshi » : il y a deux fondateurs de Bitcoin

Auteur : Max, la ville cryptographique

Dissiper le brouillard financier, le documentaire affirme que Satoshi Nakamoto est un duo Depuis la naissance du Bitcoin en 2009, l’identité réelle de son créateur « Satoshi Nakamoto » demeure le plus grand mystère financier du 21e siècle. Malgré d’innombrables enquêtes, analyses académiques et spéculations au fil des années, cette figure mystérieuse qui a changé le paysage financier mondial reste dissimulée derrière un voile numérique. Le 22 avril 2026, un tout nouveau documentaire, 《Finding Satoshi》（À la recherche de Satoshi）, est officiellement publié. L’équipe de production affirme avoir, après quatre années d’enquêtes minutieuses, fourni pour la première fois une « réponse décisive » à cette énigme de plus d’une décennie. Réalisé par le célèbre journaliste d’investigation William D. Cohan et le détective privé Tyler Maroney, et dirigé par Tucker Tooley et Matthew Miele, le film évite les circuits traditionnels de distribution cinématographique, choisissant une diffusion exclusive sur le site FindingSatoshi.com. Ce mode de diffusion vise à refléter l’esprit « décentralisé » du cœur de Bitcoin, permettant au projet de se connecter directement avec le public.

Source : FindingSatoshi.com ｜《Finding Satoshi》 évite les circuits traditionnels de distribution, optant pour une diffusion exclusive sur le site FindingSatoshi.com. Ce mode de diffusion vise à refléter l’esprit « décentralisé » du cœur de Bitcoin.

Le point central avancé par le documentaire remet en question la conception précédente selon laquelle Satoshi Nakamoto serait un « individu unique ». L’équipe d’enquête soutient que Satoshi est en réalité une équipe technique composée de deux cryptographes de renom décédés, Hal Finney et Len Sassaman. Ces deux figures légendaires jouissent d’un statut élevé dans la communauté cryptographique, ayant tous deux participé en profondeur au développement du logiciel de cryptographie PGP (Pretty Good Privacy), et possédant ainsi la base technique de pointe nécessaire à la création du Bitcoin. Le documentaire indique que la naissance du Bitcoin combine la maîtrise exceptionnelle de Finney en programmation et la logique académique et le talent rédactionnel de Sassaman. Cette division du travail explique pourquoi le code central du Bitcoin est extrêmement rigoureux, et le livre blanc technique témoigne d’un haut niveau de discours académique, la fusion des deux créant un prototype financier numérique infaillible.

Quatre années d’enquête approfondie et d’analyse médico-légale pour révéler la division du travail Pour soutenir cette conclusion révolutionnaire, l’équipe a mené une enquête intersectorielle très étendue. Ils ont non seulement exploré les origines de la cryptographie, mais aussi interviewé en profondeur plus de 20 figures clés de l’industrie des cryptomonnaies. Parmi eux, le président de Strategy, Michael Saylor, le co-fondateur d’Ethereum, Joseph Lubin, l’ancien président de la SEC, Gary Gensler, et l’expert en sécurité Bitcoin, Jameson Lopp. De plus, l’équipe a même interrogé le développeur du langage C++, Bjarne Stroustrup, cherchant à déceler des traces de la création du code Bitcoin dans l’évolution des langages de programmation. Elle a également engagé Kathleen Puckett, ancienne experte en analyse comportementale du FBI, qui a participé à l’arrestation du « Unabomber » et est spécialisée dans l’analyse des comportements des créateurs anonymes. Puckett, à travers une analyse médico-légale du style de la white paper de Satoshi et de ses premiers emails, a indiqué que Satoshi utilisait fréquemment le pronom pluriel « nous », ce qui correspond à un comportement de groupe. Son analyse montre aussi que Satoshi a cité le livre de théorie des probabilités 《Introduction à la théorie des probabilités et ses applications》 des années 1950, ce qui indique une solide formation mathématique et une transmission académique spécifique, cohérente avec le parcours de Sassaman. Sur le plan technique, l’équipe a comparé précisément les activités en ligne de Satoshi à ses heures de pointe. Les données montrent que ses périodes d’activité correspondent fortement à l’heure de l’Est américain, excluant ainsi plusieurs candidats potentiels en Europe ou en Asie. L’analyse stylistique et la comparaison des logs serveur, fournis par la scientifique des données Alyssa Blackburn, confirment que les habitudes d’écriture et le style de codage de Finney et Sassaman sont fortement liés à ceux de Satoshi selon des analyses statistiques. Cette théorie résout la divergence apparente entre le professionnalisme du code et la discursivité dans les écrits, redéfinissant Bitcoin comme une œuvre collective interdisciplinaire de l’intelligence collective.

Le non-lieu dans la preuve de présence, le témoignage des veuves renforce la crédibilité Dans les discussions communautaires passées, Hal Finney, bien qu’étant longtemps considéré comme le candidat le plus probable, a été mis en doute par Jameson Lopp, développeur de Bitcoin, qui a avancé une « preuve de non-présence ». Il a indiqué qu’au moment où Satoshi échangeait des emails avec d’autres développeurs, Finney participait à un marathon à Santa Barbara. 《Finding Satoshi》 apporte une réponse en suggérant que cela prouve la division du travail au sein de l’équipe. Pendant que Finney se concentrait sur le marathon, un autre membre, Sassaman, gérait la maintenance et la réponse aux messages, permettant à « Satoshi » de maintenir une activité 24h/24. Le documentaire a interviewé les veuves des deux candidats : Fran Finney, épouse de Finney, a confié qu’elle pensait que son mari jouait un rôle central dans la création du Bitcoin. Meredith L. Patterson, épouse de Sassaman, a décrit la passion de son mari pour l’anonymat et la confidentialité technologique, apportant une dimension humaine à cette analyse technique. Il est important de noter que ces résultats contrastent fortement avec d’autres découvertes médiatiques récentes. Par exemple, le 《New York Times》, après une enquête de 18 mois, a affirmé que le véritable créateur de Satoshi était le cryptographe britannique Adam Back. Back a nié cette affirmation à plusieurs reprises, précisant qu’il avait inventé Hashcash mais n’était pas le créateur de Bitcoin.

• Actualité : 《New York Times》 relance le « mystère de l’identité de Satoshi », Adam Back étant rapidement mis en cause et clarifié

L’équipe de 《Finding Satoshi》 estime que, bien que la technologie d’Back soit une pierre angulaire de Bitcoin, ses activités ne couvrent pas entièrement la parcours de Satoshi. Le documentaire mentionne aussi une interview de 90 minutes réalisée en 2021 avec SBF, le fondateur de FTX, qui, bien que non incluse dans le film final en raison de ses scandales de fraude, témoigne de la démarche exhaustive de l’enquête. Depuis la disparition successive de Finney en 2014 et Sassaman en 2011, cette conclusion « post-mortem » rassure de nombreux leaders du secteur. La possession par Satoshi de 1,1 million de bitcoins pourrait rester à jamais verrouillée, réduisant la peur d’une vente massive, et permettant à cette légende de continuer à vivre dans la sphère technique.

Réactions des leaders du secteur : un dialogue entre légendes anonymes et croyances techniques Après la sortie du documentaire, la réaction de la communauté crypto a été extrêmement enthousiaste. Brian Armstrong, PDG de Coinbase, a déclaré après visionnage qu’il croyait que l’équipe avait trouvé la « bonne réponse ». Vijay Boyapati, auteur de 《Principes du Bitcoin》, a qualifié le film de la meilleure documentation sur Satoshi et l’esprit technique qui l’anime. Cependant, tous ne pensent pas qu’il soit nécessaire de dévoiler la vérité. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a souligné que la chance de Bitcoin réside dans « l’absence de créateur ». Il estime que si Bitcoin était associé à une figure précise, le projet serait limité par la réputation de cette personne. Satoshi a choisi de se retirer lors de la popularisation du Bitcoin, laissant le contrôle à la communauté, ce qui témoigne d’un génie politique et sociologique, conférant à Bitcoin une aura presque mythique. Pour beaucoup de technophiles, l’identité de Satoshi pourrait ne plus avoir d’importance. Le documentaire souligne que Bitcoin a été initialement conçu comme un outil de confidentialité pour lutter contre le capitalisme de surveillance, avec une âme enracinée dans la culture du cryptopunk. Même si 《Finding Satoshi》 met en avant la structure à deux personnes de Finney et Sassaman, la nature décentralisée de Bitcoin confère à ce protocole une vie indépendante, dépassant ses créateurs. Avec la progression de la réglementation mondiale, comme le 《CLARITY Act》 aux États-Unis, et la mise en place de divers ETF de crypto-actifs, Bitcoin est passé d’une expérience numérique mystérieuse à une classe d’actifs essentielle dans le système financier mondial. La légende de l’identité de Satoshi laisse une empreinte littéraire éternelle dans cette évolution, rappelant à tous ces pionniers qui, à travers le code, ont lutté pour la liberté dans un désert numérique.