Hormuz n'est pas une fin en soi, une autre arme secrète de l'Iran révélée, les États-Unis ont de gros problèmes

En ce qui concerne la question iranienne, les États-Unis se poussent peu à peu dans une impasse. Après l'échec du premier cycle de négociations, Trump a rapidement changé de ton. Récemment, Trump a publiquement accusé l'Iran de « ne pas avoir respecté l'engagement d'ouverture du détroit d'Hormuz », et a annoncé en grande pompe que l'armée américaine prendrait des mesures de blocage du détroit d'Hormuz, interceptant, vérifiant voire bloquant tous les navires entrant ou sortant des ports iraniens et des eaux connexes.
Trump annonce le blocus du détroit d'Hormuz Trump pense peut-être qu'en bloquant le détroit d'Hormuz, il pourra couper la voie vitale de l'économie iranienne et forcer Téhéran à plier. Mais cette stratégie semble peu réaliste — l'Iran détient encore une carte capable de faire « vomir du sang » à l'Amérique et aux marchés mondiaux. Objectivement, il était attendu que le premier cycle de négociations entre l'Iran et les États-Unis n'aboutisse pas à un consensus. Selon des sources iraniennes, les conditions proposées par les Américains sont qualifiées de « clauses de capitulation » :
Premièrement, partager les revenus du détroit avec l'Iran ;
Deuxièmement, faire sortir tout l'uranium enrichi à 60 % du territoire iranien ;
Troisièmement, interdire le développement de toute capacité d'enrichissement d'uranium pendant 20 ans.
Pour l'Iran, ces conditions sont tout simplement inacceptables. Car l'Iran sait très bien qu'une fois qu'il abandonne complètement ses capacités nucléaires et ses leviers stratégiques, ce qui l'attend ne sera pas la paix, mais la dépecer à la merci des autres. La rupture des négociations était donc presque inévitable. Dans ce contexte, la déclaration de Trump sur le blocus du détroit d'Hormuz revient essentiellement à : « Si on ne s'entend pas, on renverse la table. » En d'autres termes, il veut dire à l'Europe, au Japon, à la Corée du Sud et au reste du monde : « Soit vous me rejoignez pour faire pression sur l'Iran, soit vous subirez tous une flambée des prix du pétrole. »
Mais le problème est que — l'Iran n'est jamais le genre de pays qui se rendrait simplement à un mur. En réalité, en plus du détroit d'Hormuz, l'Iran détient une autre arme « mortelle » : le détroit de Mandeb. La milice Houthi pourrait bloquer ce détroit situé au sud-ouest du Yémen, reliant la mer Rouge à l'océan Indien, l'une des voies maritimes commerciales les plus importantes au monde.
Environ 12 % du transport mondial de marchandises et d'énergie passe par là. Plus important encore, ce détroit est adjacent à la zone contrôlée par les Houthis. Qui sont les Houthis ? Tout le monde le sait : c'est l'une des principales « forces proxy » de l'Iran au Moyen-Orient. Si l'Iran relâche complètement ses restrictions, tolère ou soutient même une montée en puissance des attaques des Houthis, le détroit de Mandeb pourrait à tout moment devenir un second « baril de poudre ».
À ce moment-là, deux des plus grandes voies d'énergie et de navigation mondiales seront bloquées simultanément, provoquant un choc sur le marché international. Ce ne sera pas une simple hausse des prix du pétrole, mais une crise en chaîne affectant la chaîne d'approvisionnement, la navigation et la finance mondiales. Surtout pour les États-Unis, une flambée des prix du pétrole entraînera une inflation rebondissante, une baisse de la consommation, une pression sur le marché boursier, et finira par se retourner contre la Maison Blanche. De plus, cette année, avec les élections de mi-mandat, si les prix du pétrole continuent de grimper, le Parti républicain pourrait subir une lourde défaite lors des élections.
À ce moment-là, non seulement la politique du Moyen-Orient de Trump échouera, mais aussi sa base politique intérieure pourrait s'effondrer. La hausse des prix du pétrole aux États-Unis est actuellement une impasse stratégique typique. Continuer à faire pression, c'est que l'Iran ne cédera pas. Une guerre totale replongera les États-Unis dans le bourbier du Moyen-Orient. Mais faire des concessions ou des compromis, c'est que la posture ferme de Trump sera complètement ruinée, et la crédibilité des États-Unis en pâtira gravement. En d'autres termes : les États-Unis se sont eux-mêmes mis dans une position difficile.
La stratégie de l'Iran est très claire : ne pas chercher la victoire rapide, mais plutôt épuiser. L'Iran sait qu'il ne peut pas rivaliser frontalement avec les États-Unis, mais il peut prolonger le conflit, augmenter les coûts, perturber l'énergie, et créer des conflits par procuration pour faire durer la guerre. C'est typique : « un pays faible contre un pays puissant, ce n'est pas la force brute qui compte, mais la capacité à tenir ». En résumé, plus Trump menace durement, plus cela montre que les États-Unis manquent de confiance.
Actuellement, les États-Unis n'ont plus beaucoup de cartes à jouer contre l'Iran. Si la situation continue de se détériorer, une crise mondiale dans l'énergie, la navigation et la finance pourrait survenir rapidement. À ce moment-là, ce ne sera pas forcément l'Iran qui « vomira du sang » en premier, mais plutôt les États-Unis eux-mêmes, qui auront été les premiers à « renverser la table ».