Les sélectionneurs d’actions voient leur moment de briller face à la panique liée à l’IA sur le marché

Alexandra Semenova

Mar, 17 février 2026 à 19h30 GMT+9 4 min de lecture

(Bloomberg) – La peur de l’IA fait rage sur le marché boursier américain. Pour les sélectionneurs d’actions, il est peut-être temps de devenir gourmand.

C’est ce que disent un nombre croissant de professionnels de Wall Street en scrutant les décombres d’une série de ventes continues liées à des hésitations sur l’IA. Oui, l’intelligence artificielle est susceptible de perturber des entreprises et d’en mettre certaines hors course. Mais il y a peu de chances, selon la réflexion, que les gestionnaires de patrimoine, agents immobiliers, courtiers en assurance ou entreprises de logistique cessent complètement d’exister.

Les plus lus de Bloomberg

Un tunnel pour transformer Los Angeles

La migration nette en Nouvelle-Zélande atteint son niveau le plus bas depuis plus d’une décennie

La crise de fermeture de l’espace aérien au Texas s’aggrave, les sénateurs cherchent des réponses

Les Houston Texans de la NFL déplacent leur siège vers un nouveau développement en banlieue

Et c’est là que réside l’opportunité, disent les traders. Lorsqu’un nouvel outil d’IA menace de bouleverser une industrie, les investisseurs vendent simplement tout le groupe. Prenons la logistique, un secteur qui a chuté de près de 7 % jeudi suite à un tel rapport. Les 17 entreprises de l’indice Russell 3000 du transport routier ont toutes reculé, plus de la moitié d’au moins 5 %. Un jour plus tard, toutes sauf quatre actions étaient en hausse, le groupe ayant récupéré la moitié de sa chute.

Une réaction en fouet similaire a touché plusieurs autres industries ces dernières semaines, dans un marché de plus en plus prêt à réagir au moindre signal de risque de déplacement. Les gestionnaires de fonds et analystes affirment que la nature indifférente de la vente prouve qu’elle est déconnectée des fondamentaux, et offre une opportunité d’achat.

« Nous assistons à une purge, mais c’est une bonne occasion d’acheter », a déclaré Gina Bolvin Bernarduci, présidente de Bolvin Wealth Management Group, qui dit acheter des actions technologiques après que leurs valorisations se sont repliées. « Il y aura des gagnants et des perdants, comme à l’époque du dot-com. »

Bien sûr, choisir ces gagnants est beaucoup plus facile à dire qu’à faire, surtout lorsqu’il s’agit d’une technologie encore à ses débuts. Mais selon toute mesure raisonnable, la vente semble excessive. Jusqu’à présent, il n’y a pas eu de changements notables dans les perspectives de bénéfices, les calendriers d’adoption ou les plans d’investissement liés directement au déploiement de l’IA. Au contraire, la débâcle a été une opération basée sur un récit qui a submergé les fondamentaux.

Les entreprises de logiciels, par exemple, ont été l’une des premières industries fortement touchées par la nouvelle psychologie du marché. Mais le groupe a vu ses prévisions de bénéfices par action pour 2026 s’améliorer plus rapidement que celles du marché dans son ensemble. En fait, la plupart des groupes récemment frappés devraient voir leurs bénéfices croître d’au moins un chiffre élevé cette année, selon des données compilées par Bloomberg Intelligence.

La suite de l’histoire  

« Quand vous voyez des choses qui semblent totalement irrationnelles, cela vous donne envie d’acheter », a déclaré Jonathan Golub, stratège en actions en chef chez Seaport Global Holdings LLC. « S’il y avait une différenciation, vous diriez : ‘Je vais acheter Microsoft ou Oracle ou Salesforce’, mais quand ils sont tous rejetés et évoluent presque de manière identique sans discrimination, cela vous donne envie d’acheter le groupe. »

Le passage à cibler les entreprises qui seront balayées par l’intelligence artificielle s’est fait rapidement, marquant une inversion par rapport à il y a seulement quelques semaines, lorsque les investisseurs craignaient que Big Tech ne dépense trop pour une technologie non prouvée. Au lieu de s’inquiéter que l’IA n’ait pas d’utilisations pratiques, ils craignent qu’elle soit suffisamment sophistiquée pour menacer des modèles commerciaux au-delà du secteur technologique traditionnel. La réaction de sentiment a laissé certains perplexes.

« Ce que je trouve amusant, c’est que la première thèse de vente à découvert était qu’il n’y avait pas d’applications pour l’IA, et maintenant la thèse est qu’elle va tout prendre — c’est totalement irrationnel », a déclaré Jay Hatfield, PDG d’Infrastructure Capital Advisors. « Cela crée des opportunités. Je dirais simplement que c’est une période de complète irrationalité du marché, et qu’ensuite il y aura généralement un certain retour à la réalité : les bénéfices en font partie. »

Les investisseurs devront attendre deux mois pour que les résultats du premier trimestre confirment ou infirment cette thèse. En attendant, beaucoup se préparent à plus de turbulences à mesure que de nouveaux outils d’IA apparaissent.

« Il y aura une fin à cela, et je dirais que cette fin est plus proche que ce que pensent la plupart des gens. La disruption par l’IA, je pense, est un peu exagérée, franchement », a déclaré Brian Belski, fondateur et directeur des investissements de Humilis Investment Strategies. « Ce n’est pas un marché basé sur une formule ou un manuel — c’est un marché de sélection d’actions, et il faut juste avoir raison. »

Les plus lus de Bloomberg Businessweek

Le pasteur de Géorgie accusé d’avoir fraudé le VA de près de $24  millions

Les PDG les plus puissants d’Amérique sont étrangement silencieux ces derniers temps

Les cartels de drogue déplacent leur blanchiment d’argent vers la crypto. La police ne peut pas suivre

Récapitulatif de l’émission télévisée : nuances d’Epstein

Les dossiers d’Epstein contiennent un indice important sur les œuvres manquantes du Cambodge

©2026 Bloomberg L.P.

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de la confidentialité

Plus d’infos