Simon Gerovich, le PDG de Metaplanet, a récemment pris la parole pour défendre clairement la stratégie Bitcoin de l'entreprise et son approche comptable face aux voix montantes du marché. En particulier, il a réagi aux critiques provenant de comptes anonymes, affirmant qu'il n'avait fait aucun recul en matière de transparence.

Le point le plus important souligné par Gerovich est que Metaplanet adopte une approche systématique d'accumulation utilisant des options de vente (put options) et des stratégies de spread de puts. Cette méthode permet à l'entreprise de générer des revenus à partir de la volatilité et d'acheter du Bitcoin à un prix inférieur au marché actuel. Cependant, Gerovich a fait une distinction importante : il ne s'agit pas d'un pari sur la hausse du prix du Bitcoin, mais plutôt d'une stratégie opérationnelle visant à réduire le coût d'achat effectif.

Pour défendre la transparence, Gerovich a affirmé que leur société était l'une des plus transparentes en bourse au monde. La déclaration en temps réel des portefeuilles et les annonces régulières en sont la preuve. Il a souligné que toutes les acquisitions de Bitcoin étaient signalées en temps voulu. En répondant directement aux questions sur les mouvements de prix en septembre, il a reconnu qu'il s'agissait d'un sommet local, mais a précisé que cela faisait partie d'une accumulation à long terme, et non d'un trading à court terme.

En réponse aux critiques concernant la comptabilité, Gerovich a indiqué que les chiffres de bénéfice net ne constituaient pas une métrique appropriée pour évaluer une société de trésorerie Bitcoin. Il a insisté sur la nécessité de comprendre la valeur réelle des actifs Bitcoin, au-delà de standards comptables tels que le code comptable 730.

Actuellement, Metaplanet détient 35 102 BTC. Alors que le Bitcoin se négocie autour de 71 190 dollars, les actions de Metaplanet tournent autour de 307 yens. Bien que le BTC ait chuté d'environ 50 % depuis son sommet d'octobre, le message de Gerovich est clair : c'est un jeu à long terme, et les préoccupations concernant le timing du marché découlent d'une mauvaise compréhension des intentions stratégiques de l'entreprise.

De plus, Gerovich a rejeté les allégations concernant la division hôtellerie, affirmant que cette activité est rentable et fonctionne bien. Par ces déclarations, Gerovich a montré qu'il assumait ses responsabilités et qu'il était prêt à rendre des comptes au public.